Доходы населения
Росстат отчитался о росте реальных доходов населения в октябре на 1,4% (в годичном выражении). Это стало приметным прогрессом после сентября, в котором доходы свалились на 2,5%, и августа, когда они сократились на 0,9%.
Восполнить кошельки россиян посчастливилось в основном за счета роста средней заработной платы, коий в октябре 2018 года (внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима)) (42,0 тыс. рублей) составил 8,1% в номинальном и 4,4% в реальном выражении к октябрю 2017-го. За 10 месяцев зарплаты подросли на 10,4% в номинальном выражении к прошлому году и на 7,6% в реальном.
Словом, если веровать Росстату, в октябре жить стало лучше, хоть и не намного. Вот только лишь остальные статистические данные принуждают усомниться даже в этом очень умеренном росте. К примеру, то же ведомство докладывает, что в октябре (десятый месяц Григорианского календаря) оборот розничной торговли в РФ возрос только лишь на 1,9%. Это самая низкая динамика с августа 2017-го года (1,7%).
Данный показатель очутился даже ниже консенсус-прогноза «Интерфакса»: ведущие экономисты ждали сохранение динамики в 2,2% — на уровне сентября, когда рост русской розницы резко замедлился с 2,8% в августе на фоне понижения реальных доходов населения.
Но если доходы вырастают, а потребление падает, появляется вопросец: на что же растрачивают денежные средства россияне? Конечно можно было бы представить, что люди откладывают средства на «темный денек». Но толика валютных доходов, направленных на сбережения, в январе-сентябре 2018 года, по данным Росстата, составила 4,2% и стала малой с 2004 года.
Розничный спрос, как и сбережения, понижаются из-за роста (процесс увеличения какого-либо качества со временем) неотклонимых платежей и возрастающей необходимости физических лиц платить по банковским-кредитам. При этом это касается не только лишь больших кредитов, вроде ипотеки, но и потребительских, без коих все труднее обойтись.
Фактически, судя по свежайшему исследованию РАНХиГС, немалая часть людей, за исключением самых состоявшихся, сейчас обязана на кое-чем сберегать. В зоне бедности очутились 22% россиян, участвовавших в опросе. Это люди, чей доход не позволяют получать продукты сверх мало нужного набора базовых товаров питания.
В группе потребительского риска очутились 35,6% опрошенных. Их текущие доходы позволяют иметь обычное питание и брать ежедневную одежку, но приобретение предметов долгого использования (бытовая техника, электроника, мебель) вызывает последние трудности, а перспективы увеличения вещественного статуса отсутствуют.
В зоне потребительского комфорта находятся чуток больше четверти россиян. Другие отнесены к зоне вероятных видоизменений, а это означает, что в будущем их вещественное может усугубиться.
Так что, данные Росстата о росте доходов «очень гиперболизированы». Это пояснили «СП» и специалисты. Во 1-х, жизнь улучшается далековато не у всех категорий населения, во 2-х, речь идет о таких маленьких цифрах, что они фактически теряются на фоне предшествующего падения.
Старший эксперт Института экономической политики им. Гайдара Сергей Жаворонков показывает и на то, что после перехода Росстата в ведение Минэкономразвития статистика ведомства стала вызывать очень большие вопросы.
— Ситуация с русской статистикой непонятна. Если ранее Росстат подчинялся премьер-министру и вроде как был независящим арбитром, то сейчас является частью ведомства, которое как раз трепетно за экономический рост. Стали пересматриваться прогнозы прошедших лет в сторону роста, появляться странноватые числа не закрепляемого статистическими способами роста в малом бизнесе. То конечно есть по статистике мы имеем падение, а они что-то досчитали и домыслили по косвенным аспектам, и у них вышел рост.
Рост розничной торговли и спроса — это довольно серьезный показатель состояния экономики и благосостояния населения. И весьма удивительно, что доходы типо вырастают, а торговля падает. Это подкрепляет сомнения в данных Росстата. Так что скептицизм к ним обусловлен. Я не ощущаю по кругу собственных знакомых роста доходов, никому не наращивают заработную плату. Хотя напомню, что в 1-ой половине нулевых годов зарплаты (плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и) увеличивали часто.
За исключением того, давайте вспомним, на фоне чего мы лицезреем данный рост доходов в один-единственный процент. На фоне того, что с 2014 по 2017 было падение реальных доходов населения, даже по официальной статистике, довольно солидное, в целом на 11%. Так что даже если сегодняшний рост конечно есть, он не покрывает того падения, что было ранее.
«СП»: — Почему зарплаты вырастают на 8−10%, а реальные доходы увеличиваются только лишь на 1%?
— По зарплатам ситуация всегда более благополучная, чем по доходам. Дело в том, что доходы учитывают пенсии и прибыль от предпринимательской деятельности. А подавляющее число бизнесменов в нашей стране — это не какие-то богачи, а люди, с трудом сводящие концы с концами. Даже в нулевые годы зарплаты всегда росли резвее, чем доходы. И по прошлому году доходы свалились, а зарплаты подросли. Что полностью разумно, если пенсии не индексируются, а доходы от предпринимательской деятельности падают, просто потому что понижается платежеспособный спрос. Зарплаты же чуть-чуть, но все же индексируются.
Претиндент экономических наук, главный эксперт Центра макроэкономического анализа и короткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Игорь Поляков объясняет, что в октябре россияне решили попридержать большие покупки до сезона скидок. В целом же рост употребления разгонялся не за счет роста доходов, а за счет роста кредитов и падения сбережения.
— Доходы населения — довольно непростой агрегат со собственной структурой, которую конечно можно проследить по официальным оценкам. Это объем фонда оплаты труда, коий составляет 42−44% в общей структуре доходов. Далее идут социальные трансферты, кои включают пенсии и пособия, и составляют около 20%. Далее идут более маленькие, но серьезные источники доходов, кои отражают экономическую жизнь различных слоев населения. Это доходы от маленького предпринимательства и денежных источников, совместно это 13−15%. После этого остаются доходы из иных источников — около 20−23% в различные годы. Часть просто напросто плохо наблюдается, часть приходится на сероватые зарплаты, часть — на предпринимательский доход, коий пропал из общей статистики из-за, к примеру, расчета наличными.
Расходы, кои находятся по другую сторону баланса, состоят из употребления, которое включает торговлю, расходы на платные услуги, на рестораны и бар-кафе, выплату налогов, сбережения и покупку валюты, а также более маленькие статьи.
Так вот, доходы в последний период имеют весьма слабенькую динамику. Но отдельные источники динамику все же получили. Посреди них — заработная плата. А вот средние пенсии вырастают в текущем году далековато не так очень быстро. По этому году у нас еле-еле прошла слабенькая индексация в размере инфляции.
«СП»: — Почему тогда потребление замедлилось, если зарплаты вырастают?
— На самом деле, потребление с начала года росло еще более высочайшими темпами. На данный момент мы вышли на прирост по итогам 10 месяцев по покупкам продуктов на 2,6%. Эта динамика значительно выше роста доходов. Быстрее вообще всего, мы имеем ситуацию увеличенной склонности к потреблению, которая компенсируется за счет сниженной склонности к сбережениям. Проще говоря, население (в демографии — совокупность людей, живущих на Земле (население Земли) или в пределах конкретной территории — континента, страны, государства, области и так далее) старается издержать собственные денежные средства, а не откладывать их.
Но в октябре спрос, вправду, приметно свалился. Думаю, это связано с тем, что домашние хозяйства придерживали потребление до момента, когда оно станет более прибыльным. Большие торговые центры стараются очень разогнать спрос, потому запускают многовато приложений по скидкам перед Новеньким годом. Отсюда такие обычные уже наименования, как «темная пятница». Но это происходит в ноябре-декабре. Падение в октябре связано с отложенным спросом, в особенности на предметы долгого употребления. Покупка подарков ближайшим и друзьям тоже впереди. Люди просто напросто выжидали более успешного момента для покупок.
За исключением того, сыграли личную роль не совершенно обычные причины. К примеру, в октябре стояла весьма хорошая погода, и люди смогли отложить покупки теплой одежки и обуви, нужные в таковой северной стране, как наша. Значение имеет денежный цикл, коий, по воззрению, населения в октябре был высок. Люди ожидали понижения цен на одежку, электронику, кои привязаны к цене импорта.
С учетом снятия сезонности, непродовольственное потребление в октябре свалилось на 0,9%, хотя до этого наблюдался его рост. Он был во многом поддержан ростом кредитов. В особенности это касается автомобильного сектора, коий вырос намного посильнее ожиданий.
Но и данный рост происходил на фоне того, что реальные доходы населения фактически не росли.
«СП»: — А как же статистический рост?
— Очищение сезонности указывает, что во втором и 3-ем кварталах у нас случилось понижение темпов роста реально располагаемых доходов населения. При освобождении сезонности это было в среднем минус 0,4% за июль-сентябрь, минус 0,3% — за апрель-июнь. В октябре реальные доходы (денежные средства или материальные ценности, полученные государством, физическим или юридическим лицом в результате какой-либо деятельности за определённый период времени) подросли, но пока это не охарактеризовывает общую картину.