Главная / Экономика / Товарищ Сталин и наша экономическая стратегия: как расстрелять? за что?

Товарищ Сталин и наша экономическая стратегия: как расстрелять? за что?

Тoвaрищ Стaлин и нaшa экoнoмичeскaя стрaтeгия: кaк рaсстрeлять? зa чтo?

 

Итaк Путин утвeрдил «Стрaтeгию экoнoмичeскoй бeзoпaснoсти стрaны нa пeриoд дo 2030 гoдa», чтo привeлo в нeoписуeмый вoстoрг тex, кoму пo дoлгу службы нaдлeжит прoслaвлять всякий исxoдящий oт влaсти пoзитив. Так как в реальной сфере удач пока нет, приходится восхищаться красотой намерений и громадьём планов – но и это еще хоть что-то. Лучше чем ничего.

Понятно, у рядовой публики отношение к планам властей ироническое: нам уже и коммунизм к 1980-у году обещали, и решение квартирного вопроса к 2000-у, и укладывание Ельцина на рельсы, если цены возрастут, и две Волги за ваучер, и майские указы Путина…   В настоящее время вот суверенитетом к 2030-у году озаботились. Но так как речь идёт о дальнем сроке, к которому или Насреддин, либо ишак, или шах умрёт и спрашивать станет не с кого, то отношение к Стратегии в народе такое же, какое было в 1960-м к обещанию выстроить коммунизм в 1980-м. Тем больше что за стратегию станет отвечать нынешнее правительство. Козёл, коиму доверили капусту.

Но больше всего лишь убивает радость от очередной неплохой Стратегии фраза о «необходимости сохранять направленность на вербование инвестиций». Это штрих превращает в воду вообще все вроде правильные констатации документа. Опора на зарубежные инвестиции – главный признак несуверенной страны, ибо зависимость от наружных источников финансирования на корню уничтожает всякий суверенитет.

Своя эмиссия – вот источник суверенитета. Но в Стратегии говорится об улучшении вкладывательного климата, снижении административных припятствий и защите прав собственности – до этого всего иностранного инвестора. И я не вижу, где тут суверенитет. Вижу как раз отдачу развития на откуп владеющим дешёвыми длинными деньгами корпорациям – то существует вовсе не нашим. Наши как раз от баксовых кредитов отрезаны. А рублёвые нереально дороги.

Всякая Стратегия всего лишь тогда чего-то стоит, когда не включает внутренне противоречивых установок. С ними же она преобразуется в некое рекламное чтиво, стремящееся угодить всем понемногу перед выборами…

 

Но представим для себя на минуту такую ситуацию не с Путиным, а со Сталиным. Приходит к нему некоторый либерал и советует то, что рекомендуют сегодня Путину. Как бы это смотрелось? Думаю, так:

– Иосиф Виссарионович, спасибо, что власть в конце концов прислушалась к настоящим экономистам, а не лжеучёным, обещающим народу невозможные вещи. Мы убеждены – так как мир давно создал общий рынок с узенькой специализацией, Советскому Союзу нужно встраиваться в существующие технологические цепочки. И не конфликтовать с Западом, а договариваться с ним.

– Мы не можем развиваться в отсутствии собственных капиталов. Их нет у нас и никогда не было. Но существует мировой рынок капиталов, где нас ожидают. Какая индустриализация? Зачем? Мы никогда не станем делать машины лучше германцев, шить костюмы лучше французов, делать шерсть лучше англичан и строить самолёты лучше американцев. Мировой денежный центр давно находится в Лондоне, из этого и надо исходить. Очень поднимается Америка. Нельзя печатать рубли под пятилетние планы развития экономики. Рублей должно быть столько, сколько у СССР существует валюты. Тогда рубль станет полновесным.

– Нам нужны инвестиции – а поэтому и права иностранных инвесторов. Для этого необходимы во власти те, с кем у иноземцев доверительные отношения – гарантия, что их денежные средства не пропадут. Ошибка в том, что мы проводим милитаристский цикл – напали на суверенную Украину, это стращает Запад, который объединяется для торговых целей.

– Для чего нам танки? Если мы не желаем нападать на Европу, нам нечего бояться. У нас много нефти, но неуж-то это безумие – заливать солярку в танки – лучше реализации нефти за валюту? Для чего нам строить самолёты? Кто на их будет летать? У нас отсталое инженерное сословие и бедное население. Ему некуда и незачем летать. Купим Боинги – и решим сходу все вопросы. И западный бизнес привлечем в союзники, и наших чиновников заинтересуем – они получат собственные комиссионные за содействие инвесторам. А главное – получим пусть неспешное, но устойчивое развитие. Пусть 2% в год, пусть даже минус 2% – но это реально, поймите…

– Как расстрелять? За что? Я же вообще все по науке – высшая школа экономики и академик Кудрин не дадут соврать!

 

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан

x

Популярные новости

Финаналитик Беляев: западным фирмам придется побороться за место на рынке в РФ

Финансовый аналитик Михаил Беляев заявил, что западным фирмам предстоит побороться, чтобы заполучить ...