Сегодня: г.

МВФ заставит Украину жить по средствам

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestmail

МВФ зaстaвит Укрaину жить пo срeдствaм

Экoнoмист, испoлнитeльный дирeктoр Мeждунaрoднoгo фoндa Блeйзeрa нa Украине Олег Устенко растолковал, что разрешено ожидать от визита миссии МВФ на Украину

Украинские СМИ докладывают о   возможном прибытии на   Украину миссии МВФ. Ожидается, что функция проработает два денька   — сегодня и   завтра. При этом заниматься специалисты будут анализом выполнения Киевом взятых на   себя обязанностей.

Какие конкретно украинские характеристики важны для   МВФ Ukraina.ru поведал исполнительный ген.директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко.+

Какова цель схожей миссии МВФ?

—   При любом раскладе   — посещает сейчас миссия Украину либо   нет   — МВФ имеет меморандум о   сотрудничестве со   государством и   здесь Украина не   исключение. И в   меморандуме о   сотрудничестве обозначено то, что Украина предложила МВФ, обязавшись эти квоты принять. У нас молвят о «требованиях МВФ». На самом же деле это то, что страна обязалась делать. Это то, что было предложено Украиной.+

 

На что МВФ станет смотреть?

—   По моему опыту, он станет обращать внимание на   структурные реформы, кои Украина должна была выполнить, и   макроэкономические характеристики, которых Украина должна была достигнуть. Для их это   — недостаток государственного бюджета. Данный   — первый и   основной параметр с   точки зрения макроэкономики   — станет выдержан.+

Конечно есть много и   других вещей, кои должна была достигнуть Украина. К примеру, в   начальном варианте меморандума меж Украиной и   МВФ в   марте 2015 года стоял объем золотовалютных резервов   — а   вся ПО рассчитана на $17,5 млрд финансирования за   счет МВФ   — $30 млрд на   конец этого года. Разумеется, этот параметр не   выдержан, так как на   нынешний день объем ЗВР   — $18 млрд. Но это просто напросто «маячок», коий не   выполнен, а   основное, что они поглядят   — это фискальная ситуация.+

С другой стороны Интернациональный валютный фонд условился с   Украиной, что она должна выполнить какой-то ряд реформ. Ту же пенсионную реформу, которая принципиальна потому, что у   нас недостаток Пенсионного фонда зашкаливает, по   результатам прошедшего года он составил 6,4% ВВП   — это весьма много. Понятно, что при   таковой ситуации, как   на данный момент, фонд станет показывать коллапсоидные явления. Вот почему Украина взяла обязательства по   проведению реформы пенсионной системы   — для   того, чтоб уменьшить недостаток Пенсионного фонда, чтоб система продолжала жить. По другому есть шанс скатиться к   грузинской модели, когда пенсия без   всяких дифференциаций для   всех пожилых людей. Или, если не   получится ее ввести, то ОС, принятая в   части стран Средней Азии   — бывших членов СССР, где пенсионной системы как   такой не   существует, а   забота о   пенсионерах   — это забота их собственных семей. Беря во внимание, что в   Украине не   таковой менталитет, как   в Средней Азии, трудно предположить, что эта ОС будет работать.+

Второе принципиальное обязательство   — это провести земляную реформу, но   тут не   отыскали политического консенсуса и   начались спекуляции посреди политиков. Я понимаю, что было достигнуто временное компромиссное решение с   МВФ: «Давайте, мы подождем с   реформой, и   вернемся к   ней потом». Но это не   означает, что ее не   нужно будет делать, ее откладывают на   чуток позже. Но это «чуть позже» может прийтись на   конец этого года. В длинный ящик реформу не   отложат.+

Конечно еще из   того, что надо было сделать непременно, это проведение приватизации. Она должна была дать чуток ли не   17,5 млрд грн. в   госбюджет. Но получили меньше 1% от   данного параметра. То конечно есть ее просто напросто провалили. В этом году приватизация тоже толком не   началась. И это неувязка. Фонд ратует за   проведение приватизации и   украинская сторона сама предлагала данный шаг.+

Тут есть несколько аргументов. 1-ый   — в   стране со   настолько высоким уровнем коррупции отсутствие приватизации госсобственности ее подпитывает. Для того, чтоб обрубить ветку, на   коей сидит коррупция, надо срубить и   дерево. Страна занимает 130 пространство из   170 государств в   рейтинге коррупции согласно Transparency International.+

2-ой   — страна должна жить не   в долг, а   по кармашку. А для   этого надо снизить недостаток госбюджета. Этого разрешено добиться за   счет понижения страной собственных будущих издержек. В данных критериях, когда молвят: «как разрешено приватизировать в   критериях плохого рынка», задачка приватизации   — не   получить как   разрешено больше на данный момент, а   как разрешено меньше затратить в   будущем. Вот почему надо снизить левел коррупции в   стране.+

В данном контексте, что разрешено сказать про   рынок земли?

—   Что касается рынка земли, то его рассматривали как   Орининал привлечения дополнительных инвестиций, снова-таки, с   целью побороть коррупцию. Часть земли находится в   госсобственности, употребляется неэффективно, страна с   этого ничего не   имеет либо   имеет очень мало. Вот почему введение рынка земли рассматривалось в   контексте приватизации и   борьбы с   коррупцией.+

В принципе, приватизацию рассматривают под   2-мя углами зрения: с   одной стороны, как   вероятность снижения коррупции, с   другой   — уповая на   то, что приватизация может понизить расходы госбюджета в   будущем, а   означает и   снизить его недостаток.+

Еще принципиальный параметр, коий миссия станет рассматривать   — госбюджет. Так как мы находимся в   осенний период времени, нужно показывать спецпроект госбюжета. Это может быть суровой темой для   обсуждения с   представителями МВФ. Устойчивость бюджета, недостаток госбюжета, остальные макроэкономические характеристики, которые туда заложены. Как я понимаю, на   будущий год заложат левел роста в   3%. В этом году был заложен таковой же левел роста, но, как   сказал президент Украины Петр Порошенко, выступая перед Верховной Радой, рост составит в   этом году 1,8%. Цикл поставлен около   29 грн. за $1. И конечно еще один принципиальный параметр   — какой недостаток страна может показать. Принципиально попытаться вынудить страну жить по   средствам. Для Украины это поболее, чем актуально: у   нас соотношение поболее 80% госдолга к   ВВП. Это наружный и   внутренний долг, что много. Поболее 5% ВВП Украина растрачивает на   выплату процентов по   имеющихся банковским-кредитам. Важно не   допустить роста заемных ресурсов.

Станет ли обращать функция внимание на   сиюминутные политические решения? Вы направляли в   своей записи в   блоге внимание на   ситуацию с   еврономерами. Станет ли на   схожее миссия обращать внимание?

—   Общественно мы этого не   услышим. Но я предполагаю, что из   таких маленьких историй складывается общая история, связанная с   устойчивым поступлением доходной части госбюджета. Те же европейские автономера   — это возможное снижение доходов. Это в   этом году, но   где гарантия, что подобного не   произойдет в   будущем. Это популистские решения, а   Фонд на   их обращает внимание

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestmail
 
Статья прочитана 722 раз(a).
 

Еще из этой рубрики:

 

Здесь вы можете написать отзыв

* Текст комментария
* Обязательные для заполнения поля

Последние Твитты

Loading

Архивы

Наши партнеры

Новости Башкирии

Игры онлайн

Все игры

Играть в игры

    Читать нас

    Связаться с нами

    novostic@yandex.ru

    Регистрируясь либо нажимая кнопку «Комментировать» - "Отправить", я принимаю пользовательское соглашение (Политику конфиденциальности) этого сайта и подтверждаю, что ознакомлен и согласен с политикой конфиденциальности. Полное копирование материала разрешено только с рабочей активной ссылкой на сайт.