На достойную жизнь в старости нет денег

Как жить в старости

1 октября — Интернациональный день пожилых людей

Когда вы читаете в интернете, как хорошо и отрадно живут старики на пенсии, значит эту статью написал пропагандист, обслуживающий интересы мошенников и воров.

А если там говорится, что хорошо и радостно старики смогут жить только лишь после выхода на пенсию в 65 лет, то эту статью написал «карманный» ведущий экономист, «народный прянник» или высокопоставленный бюрократ.

Надо честно признать, что старики и старушки, которые всю жизнь работали и пахали на производстве и в сельском хозяйстве, делали это в первую очередь не для себя и собственных детей, а для государства. Подтверждением этому является широкая правопримененительная практика статьи 209 УК РСФСР «за тунеядство».

В взаимосоответствии с ней неработающих граждан СССР могли наказать лишением свободы на срок до 2-ух лет. Как видите, каждый свободный гражданин свободной страны имел полностью демократический выбор — или работай на государство (частного бизнеса при советской власти не было) или именно тебя посадят в тюрьму.

Конечно, могут найтись «подпевалы» и «кивалы», которые произнесут, что старики и старушки работали, чтобы заработать себе на пенсию. А за соблюдением их личных интересов, мол, наблюдали «народные прянники» и чиновники пенсионного фонда.

Но в первую очередь те наблюдали за соблюдением интересов всего общества в целом (типа за средней температурой по клинике), а не какого-то конкретного гражданина.

В наши дни «общие» интересы граждан держут под контролем и регулируют всевозможные бюрократы, «народные прянники» и многочисленные «неслабаки» всех мастей. На их содержание и пенсионное обеспечение уходят значимые средства из налогов, уплаченных простыми гражданами. А что после этого остаётся самим русским трудящимися, особенно пожилым ?

Ещё недавно пенсия у многих стариков и старушек в 10-ках областях страны была меньше регионального прожиточного минимума. В этом случае местные власти могли доплачивать до «минималки». Но делали это только лишь после сбора ветераном различных справок и только по заявлению пенсионера.

Кстати, размер малой пенсии в России в 2016 году был в размере 3627 руб. 17 коп. И как на эти денежные средства можно было прожить ? Как видите, эти цифры не имеют ничего общего с приличными зарплатами и пенсиями «народных прянников», бюрократов и «неслабаков» всех мастей.

Ситуация стала лучше в 2018 году — был увеличен размер прожиточного минимума и минимальной пенсии. Тем не мение, миллионы трудящихся и пенсионеров до сих пор живут в бедности. Ведь цены в магазинах на продукты и продукты питания за последние годы значительно выросли.

Вот показательный пример. В 2001 году на прилавке рынка в Москве свежемороженая мойва (малая рыбка, пользующаяся большим спросом у малоимущих граждан и пенсионеров) стоила 17 рублей за килограмм. А в 2019 году (внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима)) на прилавке того же рынка такая же мойва стоила уже 250 руб. за кг. Случилось увеличение цены товара почти в 15 раз ! Но разве увеличилась заработная плата у трудящихся или пенсия (регулярный (ежемесячный или еженедельный) денежный доход, выплачиваемый лицам, которые: достигли пенсионного возраста (пенсии по старости), имеют инвалидность, потеряли кормильца.В зависимости от) у стариков в 15 раз ?!.

Для получения нынешней пенсии трудящимся начисляют какие-то «баллы» за место денег, как когда-то трудодни вместо денег колхозникам.

Но бюрократы решили, что в длительной перспективе даже эти «баллы» приводят к «завышению» пенсионных обязательств гос-ва и, похоже, собираются эту «палочную систему» отменить.

Дело в том, что этот пенсионный «балл» по указу должен индексироваться по уровню инфляции. Однако бюрократам, вероятно, жаль денег на это.

Более того, было подсчитано, что через 10-15 лет количество пенсионных «баллов» у трудящихся существенно возрастёт, а денежное содержание «баллов» увеличится, что создаст мультипликативный эффект возрастания пенсионных выплат в стране. А для это понадобятся дополнительные средства (трансферы) из бюджета, на которые уже давно нацелились олигархи и большие подрядчики.

С большой долей уверенности можно предполагать, что бюрократы уже обусловились, что старикам хватит каких-то фиксированных (скорее всего, минимальных) пенсионных выплат, которые будут временами повышать, например, ежегодно и перед выборами.

Но бюрократы боятся негативной реакции трудящихся и пожилых людей. Поэтому они зондируют настроение граждан (человек, принадлежащий к постоянному населению данного государства, пользующийся его защитой и наделённый совокупностью политических и иных прав и обязанностей.Также форма устного и письменного) — периодически сообщают в СМИ о каких-то предполагаемых инновациях, а затем Минтруд, Минфин, Пенсионный фонд или ещё кто-нибудь даёт опровержение желания властей измененить формулу расчёта страховых пенсий.

Желал бы отметить, что ещё полтора года назад бюрократы не могли договориться меж собой, сколько в нашей стране бедных — то ли до 20, то ли до 36 миллионов человек. В концов концов, они разделили общее число очень бедных на 2 и стали заявлять, что число бедных в России, примерно, 18 миллионов человек.

Да, вы и сами знаете, что гос чиновники подсчитывают нас, как им выгодно. Поэтому официальная статистика «подсчитывает» то бедных, то малоимущих, то малообеспеченных, а то и совсем нищих, которых, как утверждают бюрократы, в России уже нет и быть не может.

Но невзирая на все ухищрения бюрократов (система управления, осуществляемая с помощью аппарата, стоящего над обществом), по данным Росстата, уровень бедности в 2017 году вырос сходу в 44 регионах страны. Интересно, не станем ли мы по этому показателю «впереди планетки всей» ?..

Напомню, что численность малоимущих пенсионеров (тех, кому реально не хватает на жизнь) в нашей стране составляет многие миллионы. Но с повышением возраста выхода на пенсию этот показатель, возможно, будет сокращаться. Фактически помимо убыли пожилого населения от недоедания и болезней (на лечение которых у них средств) существенное число трудящихся, вероятно, просто не будут доживать до выхода на пенсию.

(Парадоксы социальной политики)

Сергей Палий.