Не пропусти
Главная / Культура / Достоевский и Чехов виновны, потому что есть Путин

Достоевский и Чехов виновны, потому что есть Путин

 

М.П. Это эстетская статья Гелии Левзнер. О вине российской культуры в войне. Горчук, беги, не пытайся читать. От одного обзаца твой амммиак в мозхе закипит

«За Толстого оправдываться и за Чехова» —  что молвят об ответственности русской культуры писатели и художники

Существует ли «отмена русской культуры», вызванная военным вторжением РФ в Украину? И если да, правомочна ли она? Эти вопросы форма мысли, выраженная в основном языке предложением, которое произносят или пишут, когда хотят что-нибудь спросить, то есть получить интересующую информацию стали предметом горячего обсуждения в русскоязычных социальных сетях. На тему, затрагивающую национальную идентичность, высказываются корреспонденты, писатели и деятели культуры.

В начале войны многие западные театры объявили об отмене выступлений Валерия Гергиева, Дениса Мацуева и Анны Нетребко. За вариантами прямых «санкций» в отношении российских деятелей культуры, поддерживавших режим Путина, последовали протестные заявления врагов войны. Режиссеры, актеры и певцы стали по собственной воле покидать государственные и просто российские спецплощадки.

Достоевский и Чехов виновны, потому что есть Путин1

Если бы пацифист Лев знал, что появится урод Петр, то он бы сам отрезал себе достоинство

В знак протеста против войны уволился художественный управляющий театра Маяковского Миндаугас Карбаускис, ушла из Большого театра прима-балерина Ольга Смирнова, заявив, что «прочерчена черта, разделяющая до и после». Навечно уехал из России рэпер Face (Иван Дремин), а рэпер Оксимирон отменил концерты в России, сказав, что «не может веселить, пока на Украину падают российские ракеты, пока жители Киева вынуждены прятаться в подвалах и метро, и пока погибают люди». Вера Брежнева, Максим Галкин, Чулпан Хаматова и другие заявили, что не согласны с агрессивными действиями РФ, многие покинули страну. 26 февраля было опубликовано открытое письмо, подписанное более чем 2-мя тысячами российских художников, искусствоведов, архитекторов, продюсеров, кураторов, музыкантов и других деятелей культуры. Они востребовали от российского правительства «немедленной остановки всех военных действий, вывода войск с территории Украины и проведения мирных переговоров».

В то же время поддержал действия РФ пианист Березовский, а руководитель оркестра «Гнесинские Виртуозы» Михаил Хохлов вышел к дирижерскому пульту со знаком «Z» на груди (23 марта ученики, выпускники и преподаватели Гнесинской школы опубликовали открытое письмо сис­те­ма фик­са­ции ре­чи знаками, которая по­зво­ляет с по­мо­щью написанного текста пе­ре­да­вать ин­фор­ма­цию на рас­стоя­нии и за­кре­п­лять её во вре­ме­ни, в котором высказали свое резкое несогласие с его позицией и попросили не считать ее позицией школы).

Достоевский и «слезинка малыша»

Вопрос, заданный Максимом Горьким в 1932 году, «с кем вы, мастера культуры?» оказался как нельзя актуален в 2022. Но еще более поляризованной оказалась дискуссия о русской культуре в целом и ее «ответственности» за случившееся. Она вышла далеко за пределы культурной полемики и затронула делему  «личной вины» за политику  российских властей, отказывавших украинскому народу в культурной идентичности. Чаще чем Горьковатого стали сплав железа с углеродом (и другими элементами), содержащий не менее 45 % железа и в котором содержание углерода находится в диапазоне от 0,02 до 2,14 %, причём содержанию от 0,6 % до 2,14 % соответствует высокоуглеродистая сталь вспоминать Достоевского Михайлович Достоевский (30 октября [11 ноября] 1821, Москва, Российская империя — 28 января [9 февраля] 1881, Санкт-Петербург, Российская империя) — русский писатель, мыслитель, философ и публицист и «слезинку ребенка».

Достоевский и Чехов виновны, потому что есть Путин2

Этот историк Понасенков уже за фиглярский стиль достоин червертования. Но он еще заявляет. что все русские писатели, которыми русские гордятся (Пушкин, Достоевский, Чехов) были членами ЕР и выступали за российский мир и войну.

С первых дней войны подконтрольные государству российские СМИ стали публиковать подборки случаев проявления некоторой европейской «русофобии». Одновременно в социальных сетях стали упоминаться реальные факты отмены выступлений рос артистов и музыкантов. В том числе и тех, кто активно выступает против российского режима.

Живущий во Франции композитор Евгений Гальперин опубликовал на собственной странице в фейсбуке письмо швейцарского La Charterhouse, отменившего концерт русской виолончелистки Анастасии Кобейкиной. В письме сообщается, что концерт публичное исполнение музыкальных произведений, балетных, эстрадных и т. п. номеров по определённой, заранее составленной, программе не состоится «несмотря на то, что Анастасия Кобейкина всегда заявляла о своей антивоенной и антипутинской позиции место расположения чего-либо, многозначное слово: Позиция — место расположения формирования». «Сейчас музыкантов будут наказывать за то, что написано в их паспортах, почти как в оккупированной Гитлером Европе, — пишет Гальперин, — не обращая внимания, кто данный человек общественное существо, обладающее разумом и сознанием, субъект общественно-исторической деятельности и культуры, относящийся к виду Человек разумный, где он живет и что он делает или говорит».

Бывший главный редактор журнала «Искусство кино» Антон Долин, отказавшийся от этого поста и уехавший из РФ, считает разговоры об «отмене» русской культуры  «неуместными» и даже «безнравственными».

«У нас раскручивали историю о том, как в Уэльсе отказались играть Чайковского, но как-то конфузливо умалчивали, что речь шла об увертюре „1812 год“. Ну правда, не очень-то звучит сейчас патриотическая музыка, написанная во славу российского оружия. Даже „Война и мир“, при всем пацифизме Толстого, так себе выглядит в нынешней ситуации (тем более, что и Прокофьев, и Бондарчук совершенно точно прочитали великий роман как восславление русского воинства)», — пишет он. И продолжает: «Я всегда был поклонником величавого советского (анти)военного кино — „Летят журавли“, „Баллада о солдате“, „Иваново детство“, „Восхождение“. Как его глядеть сегодня? Не фальшиво ли именно сейчас умиляться жертвенности советского солдата, погибающего в борьбе с фашистами, пока его самопровозглашенные наследники бомбят города и убивают бывших узников Бухенвальда под знаменем борьбы с воображаемыми „нацистами“?»

«Меж отменой культуры и отменой совести я бы все-таки выбрал отмену культуры», — заключает Долин, напоминая, что «культура бессмертна, она переживет и это. Люди смертны. Абсолютно каждый день они умирают в Украине».

Гальперин считает, что «отмены Достоевского, Солженицына, Чайковского[являются] частью довольно мерзкой моды «cancel culture», спровоцированной «демагогией или сведением счетов, а не борьбой со злом». «Совершенно согласен, — пишет он, — что неловко про это говорить когда в Украине гибнут невинные люди и стираются с лица земли возлюбленные города, но в то же время форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения хочется посоветовать всем тем кто пытается отменой культурного события сделать „жест солидарности“ с Украиной — лучше прими беженцев или дай им денежных средств или надави на свое государство чтобы оно прекратило коммерческие отношения с Россией, а не бей тех, кому и так хреново, и кто бежал из собственной страны, так как не мог существовать при нацистском режиме».

Известная российская журналистка, кинокритик Екатерина Барабаш опубликовала в соц сетях фотографию наполовину сгоревшего фортепиано марки «Украина» и написала: «Это фото мне кажется лучшей иллюстрацией ко всем нынешним спорам об „отмене“ русской культуры. И лучшим ответом. Когда бьют пушки — музы молчат не просто потому, что им нечего сказать или они боятся. Они умерли. И любые разговоры о том, что только искусство спасет, что это единственное достояние, что голос художника во время войны конфликт между политическими образованиями (государствами, племенами, политическими группировками и так далее), происходящий на почве различных претензий, в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами должен звучать в особенности громко, что невозможно отменить Чайковского, Достоевского и Репина и т. д., — не более чем снобистское нежелание заглянуть вглубь нынешней трагедии. Да, трагедия — это в первую очередь тысячи убиенных украинцев, больше сотни детей, разрушенные города, умирающие в блокаде мариупольцы. На данный момент ни о чем другом думать невозможно»

«Сергея Лозницу исключили из Украинской киноакадемии? — продолжает она. —  (Сергей Лозница был исключен за «космополитизм» — RFI. Его ответ прочитать здесь). Это сейчас не наше дело, нам нельзя это обсуждать. За пределами Украины никто, вообще никто, совершенно никто не в состоянии понять украинцев — даже самые трезвые и нормальные люди, даже выходцы из Украины, даже те, у кого там ближайшие люди. Они там, а мы — здесь. Чувствовать чужую боль как свою — не более чем фигура речи».

Путин Владимирович Путин (род. 7 октября 1952, Ленинград) — российский государственный, политический и военный деятель — это не Россия?

Литератор Борис Акунин, один из авторов инициативы «Настоящая Россия», в интервью «Голосу Америки» говорит, что «нужно напомнить всему миру, что Путин — это не Россия или Российская Федерация (РФ) — государство в Восточной Европе и Северной Азии, что настоящая Россия — это антивоенная, демократическая страна. Это страна территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах») большой культуры. Реальная Россия — страна Пушкина, Достоевского, Чехова, Сахарова, а не Сталина и не Путина».

При этом слово «совесть», упомянутое Долиным, показывает на то, что дискуссия о политической позиции стала дискуссией о нравственной. «Может, наша культура — одна из причин, по которым мир так длительно терпел Путина. И мы сами терпели, ведь в культуру он даже и не особо залезал. А мы не лезли в его дела. Он сажает невиновных — а мы на Курентзиса. Он воспрещает СМИ — а мы в Третьяковку на Врубеля. Он разгоняет митинги — а мы в кино, и не обязательно на Бондарчука, можно и на Звягинцева», — пишет Долин.

Писательница Алиса Ганиева, отвечая на вопрос «что вы чувствуете, когда видите эту культуру исключения вообще всего русского?», сказала, что видит в этом «естественное последствие того, что происходит в Украине государство в Восточной и частично Центральной Европе, — бомбежки мирных городов, жестокое убийство детей и стариков». По ее мнению, «в этих обстоятельствах очень тяжело продолжать нести ту русскую культуру и язык, именованием которых прикрывается Владимир Путин, вторгаясь в чужую страну. Он использует этот язык. Во время теплой фазы я бы сама не стала проводить какие-то концерты или презентации, поскольку с этической точки зрения мне кажется это неверным». При этом она признает «деструктивным» тотальный бойкот русской культуры.

Вопрос об «ответственности» культуры неминуемо ставит и вопрос о российском языке. Екатерина Барабаш пишет, что больше не может общаться с украинцами на русском. Поэт Алексей Растений говорит на своей странице в фейсбуке, что «Как бы мы ни открещивались, но язык сложная знаковая система, естественно или искусственно созданная и соотносящая понятийное содержание и типовое звучание (написание) — наше самое слабое место. Я не могу, не желаю и не собираюсь переходить на английский или украинский в общении с друзьями и родными, тем более что большинство этими языками не обладает. И я не позволю себе признать, что получил свой язык по лицензии от какого-то фашистского государства, с которым никогда не имел ничего общего. Но это — нестираемый опознавательный символ, как цвет кожи».

Отвечая тем, кто предлагает «тем или иным образом сплотить ряды и вступиться за русскую культуру», Растений формулирует ситуацию, в которой оказались русская культура понятие, имеющее огромное количество значений в различных областях человеческой жизнедеятельности и идентифицирующие себя с ней люди. «В лучших своих образчиках она никогда не была прихвостнем власти и противостояла ей, но теперь, в дыму войны, она подпала под общую гребенку с придворной и подвергается бойкотам и канселингу, — пишет он. […] — И ты обязан оправдываться и объясняться, хотя в мирное время просто отмахнулся бы, но сейчас отмахнуться не имеешь права. И за Толстого оправдываться, и за Чехова, хотя казалось бы. И сейчас это бремя придется тащить до могилы, его не свалишь».

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан

x

Популярные новости

Кто такие женщины-пумы и какие признаки их отличают

Как можно охарактеризовать женщину-пуму. Отличительные признаки этой категории представительниц прекрасного пола. Постоянно ...