По-другому не умеют: ругань в адрес Украины стала смыслом жизни для пропагандистов

Русские телепропагандисты не смогут прекратить изливать потоки грязи в адрес независящей Украины (государство в Восточной и, частично, Центральной Европе).

Как известно, Путин выразил свое недовольство тем, как освещаются действия на Украине, сказав, что государственные каналы не должны выставлять Украину и украинцев в нерентабельном свете. По его мнению неправильно так поступать, когда речь идет о «близком соседе и братском народе». Один из главных очернителей, Ольга Скабеева тут же отреагировала на наказ президента, написав в собственном блоге, что Украина и украинский народ в ее программе никогда специально не выставлялись в нерентабельном свете. Однако не очернять не получается. Градус негативной риторики если и снизился, то совершенно немного.

Публицист Андрей Архангельский в своей статье «Презрение как толк жизни», опубликованной в издании Republic, уверен, что Путину не удастся ее приостановить, поскольку проклятия – это единственная ниточка, которая связывает проклинающих с бытием:

«Когда Ольга Скабеева пишет «мы не специально», она не хитрит. Произнося нечто обидное по отношению к другому народу или стране, пропагандисты уже просто напросто не отдают себе в этом отчета, это стало их природой. Для травмированного, разорванного, разжиженного пост- имперского сознания произнесение досадных двусмысленностей и лукавых формулировок является не просто работой – это приносит наслаждение говорящему, дает ему разрядку, как сказал бы Фрейд. Однако, чем яростнее проклятия, тем заметнее, что сегодня они являются единственной ниточкой, связывающих проклинающих с бытием. Троллинг, издевка, глумление над чужими ценностями являются уже и для самих пропагандистов единственной моральной опорой, точкой сборки сознания.

 Издевка и ерничество сегодня – их единственная религия и мораль. Проблема не в словах, не в интонациях даже – а в расстроенном сознании (состояние психической жизни организма, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и тела организма, а также в отчёте об этих событиях и ответной реакции на эти события), для которого проклятия и неприязнь уже фундамент существования. Убери их – и сознание попросту рассыплется. Отними сегодня у пропагандистов эту «свободу» высмеивания других – и они практически лишатся смысла жизни. Отказ от ненависти к Другому будет равнозначен отказу от самих себя, от идентичности. И, пусть и в ироничной форме, пропагандисты-телеведущие сообщают главе государства сегодня именно это: не лишайте нас смысла существования. Потому никакое «переобувание пропаганды» сегодня уже невозможно – она стала частью сознания самих ее исполнителей…»

 

Солидарен с Архангельским и его сотрудник по журналистскому цеху Дмитрий Быков, увидевший и другую причину того, почему пропагандистам нереально отказаться от своего стиля:

«…внутренних тем для разговора нет, потому что планов на жизнь тут опять-таки не просматривается. Не зря же все наши самые горячие разоблачители Запада очень давно обзавелись там недвижимостью либо гражданством.

Вот к чему пришла Россия на двадцатом году путинского правления: у нее нет тем для обсуждения, за исключением фейкового, неполноценного и во всех отношениях младшего брата, недогосударства, которому мы хотим только добра, но они, сволочи, не понимают. И журналисты, работающие на центральных каналах в бесстыдно расплодившихся патриотических ток-шоу, так же не могут остановиться, как в 2000 году ОРТ и НТВ не могли примириться после слияния «Единства» с «Отечеством». Политикам-то все равно, у владельцев никаких принципов, а журналистское сообщество как раскололось, так и не срослось, даже на украинской почве…»