Об этом заявили спецпредставители как власти, так и госкорпораций предприятие (англ. state-owned enterprise, SOE) — предприятие, которым полностью или в значительной мере владеет государство.
Во-первых — собственно государство
Как следует из доклада зампредседателя правительства РФ Дмитрия Чернышенко на пленарном совещании форума «Технопром», одной из основных задач в рамках мероприятий по развитию отечественного технологического суверенитета, станет «оборотная приватизация» научно-технических направлений экономики страны. Как уже неоднократно сообщалось в связи с последними событиями мирового уровня в политике и мировой экономике, ряд зарубежных партнёров прекратили сотрудничество с Россией в части поставок продукции. В настоящее время на федеральном уровне уже разрабатывается и реализовывается ряд инструментов и соответственных программ с целью заместить зарубежное участие на территории нашей страны отечественным. Среди них —государственный технологический заказ, согласия с компаниями-лидерами, национальная технологическая инициатива, передовые инженерные школы и проекты-маяки. По итогам голосования участников «Технопрома» значительное большинство из них в качестве основного направления неоднозначное слово, которое может обозначать: Направление вектора — для вектора в геометрии развития технологического суверенитета независимость государства во внешних делах и верховенство государственной власти во внутренних делах видит усиление института госзаказа.
— Миннауки трансформировало все госзадания, — ведает Чернышенко. — Теперь нет госзаданий, которые были бы приняты, если они не работают на достижения технологического суверенитета. Качество Качество — философская категория этого видоизменения ещё предстоит оценить. Раньше зачастую было так: сами себе госзадание написали, сами отчитались, а результата на выходе нет, технологии не случилось, умственная собственность не была зарегистрирована.
Следующим масштабным шагом, как сообщает вице-премьер, станет государственная приватизация научно-производственной отрасли.
— Правительство разрабатывает квоты по приватизации научно-технологических направлений, крайне важно сфокусировать усилия, не размазывать их по всему ландшафту научной сферы, — гласит чиновник. — Во всех ведомствах будут определены руководители по научно-технологическому развитию по аналогии с ранее вводимыми должностями управляющих направления цифровой трансформации. «Цифровой» спецназ, который был создан, успешно отработал два года. Этот инвентарь применяем сейчас и в науке, появляется «научный спецназ», который будет в рамках госзадания, прежде вообще всего помогать взаимодействовать с институтом квалифицированного заказчика.
Кроме «спецназа», научное сообщество получит «сверху» свежие критерии оценки собственной деятельности.
— Будем менять подходы к оценке публикационной активности, — докладывает вице-премьер. — Для этого будет создан так называемый «белый список» наших российских национальных научных журналов. Для мониторинга будет запущена платформа научных изданий.
Во 2-х — регионы
Как минимум, часть «научных» полномочий по контролю за технологическим суверенитетом наряду с федеральной властью могут взять на себя районы, уже имеющие соответствующую базу. Такое предложение в ходе пленарного заседания озвучил губернатор Новосибирской области Андрей Травников, покритиковав ряд аспектов спец реализации нацпроекта «Наука».
— Я бы обратил внимание на территориальный аспект, — заявил губернатор. — Количество территорий, где есть компетенции для владения спецтехнологиями, в стране небольшое. Хотелось бы, чтобы внимание развитию территорий тоже уделялось. Очень хорошо, что если культмероприятие попало в отдельный нацпроект, то это становится индикатором при определении приоритетов при планировании других нацпроектов. Но, к сожалению, в отношении нацпроекта «Наука» мы следования этому принципу не смотрим. Пример: про проект СКИФ, кроме Минобрнауки, в других ФОИВ-ах знают не так много, что они значат для развития державы и такой территории, как Кольцово и прилегающих муниципалитетов.
В качестве соответствующей базы губернатор обозначил наличие технопарков, кадровую политику и квоты господдержки в научно-производственном секторе, реализуемые в области.
— Что касается региональной составляющей, то нельзя отметать необходимость координирования, стимулирования, мотивирования использования научных разработок по важным для регионов тематикам, — считает Травников. — Мы стараемся использовать для этого все инструменты, как федеральные, так и собственные — грантовые программы, стипендии, поддержку проектов. Региональная матрица научно-технологического развития это тип движения и изменения в природе и обществе, связанный с переходом от одного качества, состояния к другому, от старого к новому ненамного меньше, чем та, которая не поместилась на слайде вице-премьера. Надо задуматься о создании региональной ГП НТР, определить актуальные для региона слово (термин, в отдельных науках), используемое для обозначения участка суши или воды, который можно отделить от другого участка (например, того, внутри которого он находится) по ряду определённых критериев задачи и планировать расходование бюджета
Губернатора глава большой административно-территориальной, федеративной единицы поддержал генеральный конструктор АО «Объединённая двигателестроительная компания» Юрий Шмотин.
— От региона необходима подготовка школьников, вложения в возможности университетов, — говорит управляющий предприятия. — Есть региональные предприятия, региональные вузы. Развитие высших учебных заведениях в регионах повлечёт совершенствование предприятий и в малых городах.
В-третьих — корпорации
О претензиях на свой «кусок» технологического суверенитета заявляют и госкорпорации.
— Внутреннюю конкурентность надо убирать, — говорит замгендиректора ГК «Росатом» Юрий Оленин. — Нет времени. Ресурсы нужно сосредотачивать на определённых направлениях и создавать продукты, конкурентоспособные по качеству, по потребительским свойствам и по цене. Роль правительства безусловна. Но технологии — это «как делать» и «чем делать». Вопрос «чем делать» — это воля, это ресурсы, это кадры. Этими качествами обладают крупные корпорации как государственные, так и негосударственные. Поэтому бремя этой ответственности за создание больших спецтехнологий ляжет на корпорации.
О приоритете госкорпораций говорят и в «Ростехе».
— Госкорпорации должны стать интеграторами, объединяющими научно-технологические и коммерческие партнёрства, которые на равных критериях участвуют в создании готовых коммерчески применимых продуктов, — заявляют в компании.
По информации правительства РФ, до внедрения санкционных ограничений российские юрлица использовали порядка 240 тыс технологий, из которых более трети были приобретены у забугорных разработчиков.
Ранее редакция сообщала об открытии в рамках «Технопрома» венчурной ярмарки, участники которой представили проекты возможным инвесторам
Новости России события в мире Новостной портал СМИ Россия
