Новости России события в мире Новостной портал СМИ Россия
Фото: «Новостной портал РФ»/иллюстрация
В четверг, 30 декабря 2021 года, «Новостной портал РФу» стало понятно решение Центрального райсуда города Омска в отношении иска омички Натальи П. к главе региона Александру Буркову о компесанции морального вреда из-за антиковидных мер, а конкретно QR-кодов в торговых центрах.
В обоснование заявленных требований женщина указала, что вследствие издания распоряжения губернатором о культмероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории региона она ограничена в свободе передвижения, а также нарушена неприкосновенность ее личной жизни.
Кроме того, омичка просила взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100 тыс рублей.
«В судебном заседании П.Н.Ф. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в дополнениях к исковому заявлению. Указала, что исходя из Приказа президента от 11.05.2020 и ФКЗ № 3 чрезвычайное положение и ограничения в г. Омске закончились 10 июля 2021 г. Тем не мение, действия по ограничению ее прав продолжаются. Данные действия акт деятельности, неоднозначное слово, которое может означать: Действие группы (в математике) Действие алгебры Ли Действие (физика) Действия (акты) — части, на которые делится драма ответчика участник гражданского процесса, привлекаемый в качестве предполагаемого нарушителя прав истца вызывают у нее нравственные страдания: страх, пришествие диктаторского режима в г. Омске, противоречащего законам», – говорится в решении суда.
В ходе заседания спецпредставитель Александра Буркова пояснила следующие:
«Распоряжение № 19-р является действующим, принято уполномоченным должностным лицом в границах его компетенции с соблюдением требований к форме и виду правового акта, порядку его принятия и введения в действие. За исключением того, истцом не предоставлено доказательств факта причинения физических или нравственных страданий, неправомерности действий ответчика, а также причинно-следственной связи меж причинением морального вреда и действиями ответчика».
Сообщается, поскольку истцом не представлены «подтверждения причинения физических и нравственных страданий и наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и причиненными заявителю страданиями совокупность крайне неприятных, тягостных или мучительных ощущений живого существа, при котором оно испытывает физический и эмоциональный дискомфорт, горе, боль, стресс, муки», оснований для ублажения иска нет.
В результате рассмотрения дела судья решила заявление омички к губернатору Омской области Александру Буркову о компенсации морального вреда просто оставить без удовлетворения. Также решение инстанции может быть обжаловано гражданкой в течение месяца, подчеркивают в Центральном райсуде города Омска.