Как Казахстан отдаляется от России

В парламенте Казахстана растолковали отказ от дублирования вывесок и указателей на русском

В последнее время в СМИ все чаще появляются сообщения о межэтнических стычках и языковых патрулях националистов в Казахстане. При этом практически незаметно проходит информация о действиях властей этой страны, которые можно расценить как недружелюбные по отношению к РФ, — все указатели, вывески и меню отныне должны быть только на казахском (и только при необходимости на других языках), рос бизнесмен из СИЗО жалуется на действия правоохранителей, а ряд депутатов критикуют статью Сергея Лаврова. «Газета.Ru» — о том, как один из самых ближайших союзников России выстраивает дистанцию от нее.

Русский — только при необходимости понятие, которое может относиться к следующим темам: Необходимость (философия) Необходимое и достаточное условие Крайняя необходимость

Летом 2021 года резонанс заполучили так называемые «языковые патрули» в Казахстане, во время которых националисты заходили в магазины и государственные учреждения и инспектировали знание казахского языка работниками. Тогда же были опубликованы ролики, на которых русские на камеру извинялись за некорректную, по мнению радикалов, трактовку истории Казахстана.

При этом политики этой страны тогда открещивались от подозрений, что антирусские действия могут поощряться гос-вом.

Но уже в октябре парламент страны утвердил очередное решение, которое снизит статус русского языка в республике, — сейчас в Казахстане все вывески, ценники, рекламные объявления меню, указатели и другие объекты должны быть на казахском языке. Вывески же на российском и других языках будут разрешены «только при необходимости».

Официально целью такого решения стало продвижение казахского языка, на что, по утверждению властей, есть запрос в обществе. Почему этому мешает дублирование на российский — не объяснялось.

Председатель казахстанской партии «Ак Жол», которую ряд СМИ называют националистической, Азат Перуашев в комментарии «Газете.Ru» выразил мировоззрение, что русскому языку в Казахстане ничего не угрожает.

«Просто в парламенте большинство выступлений на русском языке, что вызывает у нас — казахов — определенные вопросы. Почему свой язык находится на втором месте? Ведь казахов же большинство в стране! Русские же в России говорят на российском языке, в этом нет же нет проблемы? Я семь лет прожил в России, и никогда не возмущался, что со мной разговаривают на русском языке сложная знаковая система, естественно или искусственно созданная и соотносящая понятийное содержание и типовое звучание (написание). В Казахстане желают общаться на своем языке — это нормально, поверьте. Что касается вывесок, то у нас есть ряд регионов, где доля казахов около 80%-90%, а другие говорят на казахском. Если есть необходимость, — пусть будут на русском, но не надо, чтобы это было непременно», — объяснил он логику Мажилиса.

Парламентарий добавил, хотя Казахстан — многоэтничное государство, важно заниматься продвижением муниципального языка, так как казахи составляют большинство.

«Я вот стараюсь проводить заседания фракции на государственном языке. И у нас есть беспристрастная необходимость, чтобы больше в гособороте использовать государственный язык», — отметил он.

При этом в настоящий момент казахский язык находится в стадии реформирования — до 2025 года его намереваются перевести с кириллицы на латиницу. При президенте Нурсултане Назарбаеве, когда принималось решение, его необходимость связывали с особенностями внедрения современных спецтехнологий и коммуникаций, модернизацией.

Руководитель отдела Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин в разговоре с «Газетой.Ru» выразил уверенность, что за этим скрывается вовсе не стремление интегрироваться в мировую информативно-коммуникативную систему.

«Это чушь собачья. Казахстану это надо, чтобы как можно меньше ассоциироваться с русским миром. И это, конечно, скажется на остающихся там около 3 млн русских», — произнес он.

Президент не контролирует ситуацию в стране

Азат Перуашев выразил мнение, что России не следует вмешиваться во внутренние дела Казахстана, включая вопрос форма мысли, выраженная в основном языке предложением, которое произносят или пишут, когда хотят что-нибудь спросить, то есть получить интересующую информацию о положении российских. К слову, ранее именно этот политик готовил обращение в ООН по поводу признания геноцида казахского народа советской властью это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению.

«Каждой стране надо заниматься улучшением жизни своих граждан. Недавно президент России Владимир Путин кому-то как раз произнес: „занимайтесь своими внутренними делами“. Это очень хороший ответ.

А русскоязычные Казахстана сами ставят волнующие их вопросы перед гос-вом при необходимости. Я ни о каких наступлениях против них не слышал, я даже заулыбался, когда вы спросили об этом. Это смешно», — произнес парламентарий.

По словам же Грозина, антирусские националисты на самом деле все больше заметны и в высших эшелонах власти Казахстана, и в СМИ.

«Они занимают все больше места. При президенте выборный глава государства в странах с республиканской или смешанной формой правления избираемый на установленный (например, конституцией) срок с ограниченной законом властью Касыме-Жомарте Токаеве они стали слышнее, они влезли во власть, чего не было при Назарбаеве, когда их просто-напросто использовали. Но тогда им не давали хода, они были на коротком поводке с жестким ошейником. А сейчас они в администрации президента, парламенте, правительстве. Пока их не значительное большинство, но эти отдельные персонажи тащат единомышленников. Там, где появился один, через год-два их будет десять», — считает он.

При этом эксперт не считает самого Токаева националистом, так как тот всю личную карьеру ориентировался на связи с Россией.

«Но он слабая фигура и полностью не контролирует ситуацию в стране. А разные группы элит употребляют национал-патриотов в борьбе друг с другом. Назарбаев Абишевич Назарбаев (каз понимал, что давать много воли нацикам — значит вызывать раздражение северного соседа. Допустимо, это понимает и Токаев, только сделать ничего не может с ними», — считает Андрей Грозин.

Прежний депутат казахстанского парламента высший представительный и законодательный орган в государствах с разделением властей Владислав Косарев в комментарии «Газете печатное периодическое издание, выходящее под постоянным названием и не реже одного раза в месяц.Ru» отметил, что на государственном уровне в Казахстане официальное название — Республика Казахстан (каз никто не занимается дискриминацией российских, но, как и Перуашев, выступил против вмешательства Москвы.

«Просто многим кажется, что они великие политики, и они касаются того, в чем не разбираются. Это все корреспонденты и тот же Жириновский… Что-то такое сказать легче всего, а вот предсказать последствия, — очень трудно. Здесь нельзя допускать головотяпства и необдуманных заявлений. Я считаю, что каждая страна должна пресекать тех людей, которые ведут к созданию напряженности меж народами. Такие люди есть и в Казахстане, и в России. Но власть у нас им не потакает», — объяснил Косарев.

Российские и русофилы там не дышат

Помимо русскоязычных граждан Казахстана, недавно там столкнулся с межэтническими проблемами и российский подданный Виктор Балашов, угодивший в запутанный бизнес-скандал. Он в итоге получил почти пять лет тюрьмы за «самоуправство, повлекшее тяжкие последствия в виде особо большого ущерба». Сам же Балашов утверждает, что следователь говорил ему, что «русские в Казахстане не дышат».

«Я никогда не думал, что, дожив до 50 лет, я столкнусь с реальным проявлением нацизма… Что моя национальность может стать причиной уничижительных и унизительных высказываний», — произнес россиянин в последнем слове.

Виктор Балашов до поездки в Казахстан работал управляющим сетями супермаркетов и супермаркетов X5 Retail Group. В СИЗО он оказался в сентябре 2021 года в результате бизнес-скандала. В частности, россиянин, начав работать на изготовителя спецодежды «Восток-сервис» в Казахстане, нашел нарушения со стороны партнера компании — Нурсултана Шоканова.

После этого стороны обменялись исками, но местные правоохранители занялись лишь Балашовым. Мама Балашова считает, что защита смогла полностью доказать сфабрикованность уголовного дела работа, занятие, действие не для развлечения; предпринимательство, коммерческое предприятие, бизнес; вопрос, требующий разрешения, но указывает на связи Шоканова, которые могут вести к семье Назарбаева.

Другое уголовное дело, связанное с русским вопросом, прогремело больше года назад. Тогда казахстанский правозащитник и русофил Ермек Тайчибеков дал экспресс-интервью «Царьграду», в котором обвинил власти Казахстана в ущемлении русских, что в итоге вылилось для него в семь лет колонии серьезного режима.

Позиция России

МИД России не слишком часто комментирует положение русских и русского языка в стране-союзнике. Так, об данной проблеме глава ведомства Сергей Лавров ничего не сказал в ходе весеннего визита в Казахстан.

Но ряд резонансных случаев, видимо, подтолкнул к реакции действие, возникающее в ответ на какое-либо воздействие осенью. В своей статье в правительственной «Российской газете» Лавров заговорил о ксенофобии в Казахстане в отношении Родство — отношения, основанные на происхождении от общего предка или возникшие в результате заключения брака русских, но посчитал ответственными за это не местные власти, а Запад.

«Отдельные случаи во многом являются продуктом применения извне особых информационных методик, направленных на культивирование местечкового национализма и дискредитацию сотрудничества с Россией или Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии», — считает Лавров.

Но даже на такое достаточно обтекаемое заявление российского министра последовала довольно бурная реакция из Казахстана, в частности, от авторитетных депутатов лицо, выбранное гражданами в органы власти (часто в законодательную/представительную власть).

«Мне от всей души жаль, что на самом высоком уровне из России звучит такая реакция на отдельные проявления бытового национализма, которые — да, в нашей стране территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах»), как вобщем, и во многих других странах мира — иногда случаются. Эта реакция удивляет и огорчает очень многих казахстанцев», — так высказалась, к примеру, депутат Мажилиса, старшая дочь Нурсултана Назарбаева Дарига.

По ее мнению, сама статья Лаврова «обосновывает, что диверсионная работа иноагентов, если такая имеет место», достигла своей цели.

Депутат Перушев тоже скептически оценивает слова рос министра.

«Мы с уважением относимся к руководству дружественной России, и к Лаврову. Он аргументированно, умно отвечает на переговорах. Но в этом случае упоминание о ксенофобии у нас вызвало определенное разочарование. Такие слова в отношениях с союзниками были по наименьшей мере некорректны», — сказал казахстанский политик.
Хорошая ссора или добрый мир

Грозин уверен, что, «разноплановая реакция» Казахстана на статью Лаврова демонстрирует боязнь значительной части местных элит того, что Российская Федерация начнет давить по «русскому вопросу» и перейдет к каким-то более брутальным методам.

«Я согласен с уважаемым политологом Маратом Шибутовым, который произнес, что в российско-казахстанских отношениях проблемы. От доверительных отношений, которые были при Назарбаеве, почти ничего не осталось, сегодняшние отношения первых лиц государств сугубо деловые.

Это связано и с тем, что Казахстан стремится не превратиться в Украину, не хочет занимать какую-то определенную позицию и остаться специфичной „нейтральной Швейцарией“. Но где Швейцария, а где Казахстан? Это две большие разницы, что называется», — считает собеседник «Газеты.Ru».

Азат Перуашев в данной связи напомнил, что у любой нации, включая казахстанскую, есть свои национальные интересы. При этом он имеет в виду штатское, а не этническое понимание этого термина. Он добавил, что в Казахстане «идет нормальный процесс государственного строительства».

По воззрению Грозина, казахстанская элита не хочет, чтобы ее ассоциировали в качестве полноценного и однозначного союзника России в текущей мировой геополитической схватке. И первому президенту Казахстана, и второму хотелось бы иметь некоторую дистанцию с Кремлем, чтобы не делать геополитический выбор, подытожил эксперт.