<a href="https://www.instaforex.org/ru/">ИнстаФорекс портал</a>
Общество

Нам врали 70 лет? Кем на самом деле был Ленин?

Нам врали 70 лет? Кем на самом деле был Ленин?0

Прошёл кем-то ещё уважаемый, а кем-то и практически уже позабытый, прежний главный праздничек Союза Русских Социалистических Республик – еще одна годовщина Величайшей Октябрьской Социалистической революции. В данный раз уже сто 1-ая. Но, тем не мение, как мне кажется, с тем, что тогда на самом деле случилось, русское общество, и буквально через более чем сто лет, до конца ещё не обусловилось.
 

Нам врали 70 лет? Кем на самом деле был Ленин?1

В СССР на эту тему всё было просто напросто и ясно. Все те, кто получал русское образование, это точно помнят. Ленин – величавый и великодушный гений революции, который вынашивал мысли об освобождении народов РФ от кандалов самодержавия чуток ли не с детских лет, когда был ещё незаметным гимназистом Володей Ульяновым, а позже предназначил этому и всю личную оставшуюся жизнь, в итоге чего повёл за собою и народные массы. А сама, случившаяся в 1917 году, революция — это величайшее событие ХХ века, изменившее ход эпопеи и давшее населению земли новый путь совершенствования. Вот приблизительно как-то так, по-моему, это смотрелось тогда в учебниках по эпопеи и, естественно, в наших головах. Это была данная аксиома, не требующая уже никаких доказательств и не допускающая никаких колебаний. А мы, тогдашние октябрята, пионеры и комсомольцы, в этом, фактически, никак и не сомневались. При этом лично у меня и у большинства тех бывших русских детей, с которыми я по этому поводу общался, Октябрьская революция 1917 года (внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима)) как-то механически ассоциировалась конкретно со свержением самодержавия. Да, выстрелила «Аврора», позже был неоднократно всюду и везде воспетый штурм Зимнего замка, где заседало некоторое «Временное правительство» и так дальше… Но вот это всё уже как-то было размыто. Помню, что Февральскую «буржуазную» революцию мы проходили как-то вскользь, так как она вроде ничего особо в стране и не поменяла, то есть осталось всё равно плохо. А вот позже пришёл Ленин, партия большевиков и толпы революционно настроенных матросов, солдат, рабочих и фермеров, которые все совместно и сделали всё самое главное и величавое. Изменили ход эпопеи.

Да, была вроде как там ещё какая-то 1-ая Глобальная война, но тоже некорректная – «империалистическая». А если война была «империалистической», а революция в феврале «буржуазной», то и нечего о них гласить, от них был народу один вред. Как я помню, таким событиям, как восстание Декабристов или мятеж на броненосце Черноморского флота «Князь Потёмкин-Таврический», каждому в отдельности было в школьной программке по эпопеи посвящено больше времени и внимания, чем Февральской революции и 1-ой Мировой войне совместно взятым. Но зато Ленин со сподвижниками обещал народу мир, землю крестьянам, а фабрики рабочим, к тому же полную экспроприацию экспроприаторов, что позже, вроде как, и свершилось на удовлетворенность всем. Ну, то есть, правда не совершенно всем и не сходу – некие бывшие экспроприаторы, обскуранты и королевские приспешники, естественно, с помощью зарубежных капиталистических интервентов, ещё некое время сопротивлялись, так как не могли никак смириться с тем, что обычному народу на Руси вдруг стало так отлично. Это была Штатская война. Её мы в русских школах тоже проходили довольно тщательно, точно в большем объёме, чем Первую Мировую «империалистическую». Но завершилось всё снова удачно и верно, то есть полным разгромом «Белоснежных», появлением СССР, планом ГОЭЛРО, индустриализацией и всеобщим благоденствием рабочих и фермеров. Естественно, данные факты подтверждались архивными материалами, обилием довольно серьезных научных трудов и исследовательских работ, документальных кинофильмов и так дальше и тому схожее. Не говоря уже о художественной литературе и кино, на которых все мы были воспитаны.

Всё это было неколебимой мантрой на 70 лет. На этом мы подросли, в это от всей души верили, этим гордились. Революционеры являлись кумирами. А Величавый Ленин был для нас кое-чем столь величавым, что более величавого ничего и быть не могло никогда вообщем, что и обосновывал мавзолей на Красноватой площади в центре Москвы и бесконечные потоки людей, стоявших в очереди, чтобы просто напросто посмотреть на НЕГО, величавого вождя самой Величайшей революции на свете.

Позже началась горбачёвская «перестройка». С ней к народу внезапно пришла и «гласность», распространявшаяся вроде как на всё и всюду. Кое-где в архивах кто-то отыскал некоторые свежие, ранее то ли потерянные, то ли засекреченные спец материалы, и начал их открыто и свободно выпускать. И тут вдруг выяснилось, что всё оказывается было не совершенно так, как нам гласили все 70 лет до этого… Ну то есть и Ленин, и Величайшая Революция — это всё верно, но вот и правитель, оказывается, не был уж таким злодеем и душителем народа, а даже кое-что полезное делал. Но позже его со всей семьёй взяли и уничтожили некие особо разошедшиеся революционеры. Видимо мстили за весь тот кошмар, что им принесло самодержавие. Но уничтожили королевскую семью, включая малеханьких детей и даже неких людей из челяди, почему то тогда, когда сам правитель уже и царём-то не был. При этом уничтожили без суда и следствия, потаенно и так зверски, что самого царя за это решили записать в страдальцы и причислить к лику святых. Да, кстати, это всё просто потому, что церковь, которая до этого тоже числилась обскурантистской и антиреволюционной, тоже уже более или мение «перестроилась», опять вошла в контакт с народом и властью и стала со всеми ими в гармонии сосуществовать. Выяснилось также, что и посреди «белогвардейцев» были некие полностью солидные люди, имевшие даже бесспорные награды перед Отечеством. Также стало известно, что в 1-ой Мировой, оказывается, Российская Федерация участвовала весьма даже энергично, полегло на различных фронтах очень много нашего народа, были и истинные герои и величавые военачальники, а не случись данной самой революции (коренное преобразование в какой-либо области человеческой деятельности) (а конкретно 2-ой, которая Октябрьская), то была бы Российская Федерация быстрее вообще всего одной из стран-победителей данной (фамилия) Величайшей, как её тогда называли, войны и имела бы право на большие репарации от германцев, а также не растеряла бы огромное количество территорий, которые пришлось позже, в последующей войне, снова же, кровью и позже наших людей назад отвоёвывать. Да, и непонятно, была бы вообщем тогда ещё какая-то «последующая» война.

Позже развалилась наша идеология, основанная на величайшей революции ХХ века, а совместно с ней и самое грандиозное и сильное в мире правительство под заглавием Русский Альянс. Выяснилось, что путь, по которому мы всё это время шли, был не совершенно правильным. То есть был он в общем хорошим, просто напросто вёл совершенно не туда, куда всем оказывается было нужно. Мы стали энергично дружить с Западом. Оказалось, что находящаяся там, на Западе, эмиграция тоже полностью себе обычные люди и даже патриоты собственной, уже освободившейся от ярма коммунизма, Родины, а совершенно не предатели, коими практически поголовно все они числились ранее. От них, а также от наших новейших западных друзей и, естественно, из ново то ли отысканных, то ли снова рассекреченных архивных данных, общественности снова и опять полностью открылись ужасные факты (термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному.В философии науки) и про революцию, и про Штатскую войну, и так дальше… Оказывается, были репрессии, пролилось очень много невинной крови, а то, что обещали, то есть землю крестьянам, а фабрики рабочим, никто никому так и не дал. Более того, отняли ещё больше, часто вообщем последнее, начался голодомор, поумирала куча народу. Коммунистическая вершина в то же время по-тихому разворовывала и распродавала за границу золотой припас державы, королевские сокровища и драгоценные предметы искусства, находившиеся в русских фондах и музейных коллекциях. Экономика полностью развалилась. Белая белоснежная армия, с помощью западных союзников, пробовала доблестно и геройски всему этому противостоять, но это было нереально, когда коммунисты просто напросто «топили их в крови» своего же народа. Штатская война завершилась таким образом плачевно. Страна на долгие годы была отдана на растерзание коммунистическому «красноватому террору». А сам Владимир Ульянов-Ленин, хоть и являлся неоспоримо удачным вождём народных масс, но, как выяснилось, был во многом не очень адекватным человеком (общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры), молвят, сифилитиком, что в конечной стадии его жизни уже очень оказывало влияние и на его мозговую деятельность. И хотя, он лично от всей души и самоотверженно желал своими действиями сделать лучше положение родной державы и своего народа (историческая общность людей), некие его шаги и решения все-же не являлись правильными, что привело ко многим, допущенным в ходе революции и следующего построения нового муниципального строя, ошибкам. Всему вот этому тоже, естественно, были посвящены документальные кинофильмы, научные труды, основанные на неоспоримых архивных данных, бессчетные публикации в прессе и, естественно, масса новенькой художественной литературы, кинофильмов, сериалов и так дальше.

И вот на данный момент, в 2018 году я, прежний подданный прежнего СССР, уже после вообще всего вот этого вышеперечисленного, читаю новенькую российскую прессу и смотрю на основных федеральных каналах русского муниципального телевидения новые документальные кинофильмы, основанные на выставленных уже в открытый доступ (то есть опять рассекреченных) архивных материалах, как наших, так и с запада, и опять не перестаю удивляться данной «открывающейся новенькой правде». Тема всё та же – 1-ая Глобальная война, Ленин, Русская революция. И что же я вижу? Если, снова же, весьма сокращённо и упрощённо, то вижу я последующую картину:

Сто лет назад, как фактически и на данный момент (многозначный термин), в развале Русской Империи были (в русском народном творчестве краткий устный рассказ о происшествии, случае, имевшем место в действительности, без упора на личное свидетельство рассказчика) заинтересованы прежде вообще всего наши заклятые германо-англо-саксонские «партнёры». У Германии (официальное название — Федеративная Республика Германия (нем) на тот момент основной предпосылкой было желание облегчить своё тяжёлое положение на 2-ух фронтах тем, чтобы каким угодно методом вывести Россию из 1-ой Мировой войны, в которой она выступала в качестве мощного игрока, находящегося при этом в союзнических отношениях с Великобританией, Францией и США. А у тогдашних «союзников» РФ, в лице прежде вообще всего британцев и американцев, основной целью было вообщем устранить, как Россию, так, фактически, и Германию в качестве вероятных конкурентов при «разделении мирового пирога» в будущем. При этом совершенно не принципиально какими методами – то ли дать им max друг друга взаимно убить на полях противоборств, то ли развратить и сделать недееспособными структуры власти изнутри этих государств, поддерживая всяческие антигосударственные и антиправительственные течения. Чем все, фактически, и занимались. При этом, судя по всему, довольно удачно. Ульянов-Ленин и компания, в отличие от вообще всего ранее произнесенного и написанного, совершенно не являлись некоторыми бессеребренниками, всецело отданными делу революции и освобождению народов РФ от ига самодержавия. Они катались по заграницам, жили на широкую ногу, вели довольно праздный и безнравственный облик жизни, при этом повсевременно распологаясь в поиске средств для вообще всего этого. Не гнушались ни откровенно «запятанными» криминальными денежными средствами от ограблений банков или денежных махинаций, ни спонсорством спецслужб стран, находившихся в открыто агрессивных отношениях к РФ. Конечной целью этих людей вроде как и было свержение режима, но не совершенно безвозмездно и просто напросто ради народного благоденствия, а конкретно с приходом к власти (это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению) их самих и никак по другому.

Конкретно потому, когда в РФ самодержавие, наконец, пало, в итоге прошедшей Февральской революции, которую позже окрестили «буржуазной», эти люди никак не ослабили личную «революционную» деятельность, чтобы, к примеру, подождать, как будут развиваться дела и что новенькая политическая ситуация принесёт российскому народу, а как раз и наоборот. Они вразумили, что в итоге начинающегося в регионе хаоса и ослаблении структур власти им, допустимо, полегче будет реализовывать собственные собственные планы. При этом какой угодно ценой. А так как и после свержения самодержавия в итоге февральских событий 1917 года Российская Федерация, с новеньким уже более или мение демократическим правительством, всё равно не собиралась выходить из войны, в данный момент Ленину стало «весьма по пути» с Германией. И коммунисты-большевики под его управлением заключили контракт с германцами. За денежные средства. Против РФ – собственной Родины. В то время, как она с данной самой Германией вел войну. И контракт данный был заключён на полностью определённых критериях, которые, судя по всему, товарищ Ульянов -Ленин позже до пунктика отработал – и выход державы из войны на зазорных критериях, и передача огромных территорий, и так дальше. А немцы ему за это авансом дали денежные средства и орудие на революцию, а также посодействовали переправить его самого с сотоварищами и всё нужное для данной самой революции на местность Русской Империи буквально через нейтральные гос-ва. Но и тут Ленин показал себя неплохим координатором – он заблаговременно подстраховался и, на случай чего неожиданного с германцами, буквально через ещё 1-го огненного борца за идею, товарища Троцкого, обеспечил себе ещё и запасное финансирование – из Соединённых Штатов. И вот на эти самые деньги в нашей стране (территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко) 25 октября 1917 года (по старенькому стилю) и восторжествовала справедливость мирового пролетариата. То есть рабочих и фермеров, а также прогрессивной части интеллигенции, которых всех, как выяснилось, «борцы за народное благо — большевики» во главе с самим Лениным тут же и «кинули», не выполнив ни 1-го из собственных предреволюционных обещаний… Как-то вот так…

И всё вот это выше изложенное, естественно, и с телеэкранов и со страничек прессы, и тому подобного нам преподносят довольно серьезные историки, высокопоставленные политики, известные корреспонденты и деятели искусств, как и остальные почетаемые люди, время от времени в очках, время от времени в дорогих костюмчиках и галстуках, время (форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения) от времени без… И молвят, что это всё наша эпопея. И всё это, снова же, основано только на исторических фактах, которые безоговорочно подтверждены, на документах и архивах, при этом на самых различных, и у «нас» и у «них» там, у «партнёров» то есть. Ну как же можно им всем не поверить?

Но у меня лично на фоне вообще всего этого все-же появляются некие вопросы. Ну к примеру, как быть с тем, что всё ещё чуток выше изложенное в данной статье, нам гласили несколько ранее, но тоже весьма довольно серьезные и почетаемые люди? А время от времени даже вообщем прямо те же самые, что сегодня доносят до нас уже сейчас эту «новенькую правду». Тогда они тоже утверждали, что это наша эпопея, и она конкретно такая. Они что, выходит, тогда, ранее, лгали? Нам что повсевременно лгали на протяжении жизни 3-х поколений?

Лично у меня и ещё у миллионов точно таких же как я, все эти довольно серьезные и почетаемые люди поначалу забрали всё то, чему мы верили и чем гордились, то, за что мы уважали личную страну, а позже забрали и саму страну, совместно с её идеологией, флагом и заглавием. А почему и с какой стати я должен веровать всему этому сейчас? Где госгарантия, что ещё буквально через пару лет, или даже 10-ов лет, кто-либо чего-нибудть не отыщет в каком-то пыльном архиве, не рассекретит, и всё это опять не «конечно окажется» совершенно по-другому? Фактически тогда, не так очень давно, всё тоже было подтверждено и архивами, и учёными, и всем остальным…

Что это всё вообщем такое? Мне молвят, это эпопея, это факты. Но разве эпопея (обширное повествование в стихах или прозе о выдающихся национально-исторических событиях.В переносном смысле: сложная, продолжительная история чего-либо, включающая ряд крупных событий) и факты могут несколько раз кардинально изменяться практически с точностью до и наоборот, в течение пары десятилетий? И всё это на очах одних и тех же людей? Во многих обсуждениях, где я пробовал отстаивать необходимость объективного исследования исторических материалов, мне оппонировали, что мол нельзя учить историю без привязки к убеждениям и политической обстановке, без оглядки на интересы державы или народа, или того и другого совместно. Ну вот там, всё это чуток выше, как раз и есть эпопея с оглядкой на убеждения и политические интересы, полюбуйтесь… Похоже на историю или больше на рекламу? По-моему, на 2-ое, при этом в чистом виде.

Но пойдём дальше. Появляются уже несостыковки с реальностью. Если даже поверить в то, что вот она, в конце концов, настоящая правда, вот только лишь сто лет спустя вылезла она на поверхность и стала перед нами во всей собственной красоте или неприглядности, кто таковой тогда вообщем выходит Ленин? Кем в реальности являлся человек, который лежит у нас до сих пор в виде мумии в мавзолее на основной площади в столице, всё ещё самой большой в мире державы, которому везде всё ещё стоят монументы, и его именованием ещё много вообще всего кругом именуется? Вернёмся к последним фактам последней версии совершенствования событий и возьмём это всё за базу. Идёт война с Германией. Наши войска доблестно бьются с противником на всех фронтах. И даже, как оказывается, на местности зарубежных стран – по просьбе союзнического французского правительства, и на Западный фронт, во Францию, был выслан Российский Экспедиционный корпус, где везде, куда бы не попал, показывал примеры воинской доблести и героизма в противоборствах с германской армией. В это же самое время некоторая группа людей, людей РФ (!), во главе которой стоит как раз некто Владимир Ульянов, с партийным псевдонимом Ленин (Ильич Ульянов (основной псевдоним Ленин; 10 (22) апреля 1870, Симбирск, Российская империя — 21 января 1924, усадьба Горки, Московская губерния, РСФСР, СССР) — российский революционер, крупный), тоже распологаясь за рубежом, в Западной Евро союзе, ведёт интенсивную подрывную деятельность с целью свержения имеющегося строя в собственной стране, то есть в РФ.

Ради преимущества данной цели, а также ради своего благополучия, эта группа вступает в сговор с противником РФ в войне – Германским режимом, буквально через его спецслужбы. Спецслужбы Германии предоставляют Ленину и его сподвижникам всю посильную вещественную, пропагандистскую и логистическую помощь, так как в данный определенный момент цели Ленина и германцев в развале Русской власти и вывода державы из войны (конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и так далее, — происходящий на почве различных претензий, в форме вооружённого противоборства,), даже ценой поражения, полностью совпадают. Способы действия организации Ленина: создание разных школ пропагандистов и революционеров-террористов в Евро союзе с целью их предстоящей переброски в Россию, пораженческая реклама в войсках на фронте, призывы сдаваться или дезертировать, ведение подрывной и разлагающей деятельности снутри державы, шпионаж в пользу Германии, а позже и воплощение конкретно силового захвата власти в регионе, при интенсивной помощи, финансировании и содействии прямого неприятеля РФ – Германии. Как это всё может называться?… Неуж-то освобождением державы от деспотии?… Я уже заблаговременно вижу, как меня смешают, мягко говоря, с какашками за такое сопоставление, но все-же задам вопрос: а чем в таком случае, по смыслу, принципам и способам собственных действий Владимир Ильич Ульянов-Ленин отличается от другого «борца за освобождение народов Росси от диктатуры» с помощью германцев и тоже во время войны с Германией, Андрея Андреевича Власова?… Ну, естественно, за исключением того, что у первого всё загаданое, к удивлению многих и даже самих германцев, вышло, а у второго нет. Мне вот, к примеру, снова же исходя из всей последней открывшейся правды, кажется, что различий как-то вообщем мало, если не сказать, что они практически отсутствуют. Только лишь почему то один, у которого всё это, по сущности, предательство Родины (место рождения человека, его происхождения; родная страна, Отечество; страна, в которой человек родился и гражданином которой является; модель отношений между индивидом и обществом, между) вышло и все неприятельские планы он выполнил удачно и до самого конца, у нас лежит в мавзолее и так дальше, а 2-ой, у которого ничего из вообще всего этого не вышло, был в 1945 году пойман на чешской местности при попытке уйти и понадобиться ещё тем же американцам, позже осуждён, повешен, и на данный момент считается одним из самых скверных и зазорных предателей в эпопеи державы (Держава — независимое, самостоятельное государство). Где логика? Или просто напросто фаворит постоянно прав, даже если он и предатель Родины в чистом виде?

Я заблаговременно извиняюсь за всё это перед теми, кого мои размышления на эту тему как-то затронули или оскорбили, но, согласитесь, исходя из того, что нам на данный момент в очередной раз предлагается в качестве правдивой эпопеи, эти выводы и вопросы как-то сами по себе навязываются. То есть Ленин – предатель? Или это всё можно объяснить как-то по-другому? Я могу лишь догадываться, что это за кудесники такие, которые абсолютно каждый раз так в срок изыскивают в некоторых бездонных архивах и рассекречивают постоянно как раз подходящие к текущей политической обстановке правдивые спец материалы. Но в данный раз, по-моему, они доизыскивались и дорассекречивались до весьма противной обстановке: выходит, что либо всё предлагаемое нам на данный момент в качестве нашей эпопеи это бестыжая ересь, или в мавзолее на Красноватой площади всё это время лежит мерзкий предатель нашей державы. Я никак не симпатизирую ни В.И. Ленину, ни коммунистическим идеям вообщем, но мне всё же больше охото веровать быстрее в 1-ый альтернат. Во 1-х, к этому мы как-то уже и привыкли, а во 2-х, как сообщается, за державу грустно…

Последним, как сейчас кажется, незыблемым столпом сохранения патриотизма в РФ, на фоне вообще всего этого, сегодня является Величайшая Российская война и подвиг нашего народа в ней. А где госгарантия, что буквально через некое время кто-либо это всё тоже опять не пересмотрит на основании «открывшихся рассекреченных фактов» и в герои не попадёт некто типа Власова? Вы скажете, нет, даже закричите – «Это нереально!», и, видимо, обвините меня в святотатстве и во всех других смертных грехах. Но я напомню, что и я сам лично, приблизительно 30 или чуток более лет назад, заорал бы приблизительно тоже самое, если бы кто-то попробовал мне преподнести про Ленина и революцию, нечто схожее тому, что у нас сегодня демонстрируют по телевидению на федеральном канале. А ещё совершенно не так давно никому в голову не могло придти, что у наших братьев и соседей, на Украине, будут сносить монументы русским воякам и военачальникам, а в героях конечно окажется нацист Степан Бандера или натуральные эсэсовцы типа Шухевича и солдат германской 14й дивизии ваффен-СС «Галичина». Могло это придти кому-то в голову во времена СССР? Не могло, естественно, даже в ужасном сне. А откуда же это всё берётся? А это всё не что другое, как плоды и прямые последствия «исследования» и преподнесения эпопеи буквально через призму некоторых «государственных и политических интересов». На этом строится и патриотизм и любовь к Родине. Там. В данный момент. Только лишь никто не конечно думает о том, что с таким вот повторенным на «кастрированной» или «политически подправленной» эпопеи патриотизмом будет буквально через пару лет, когда кто-то решит это всё опять переписать в угоду некоторой новенькой политической обстановке.

Может все-же вернее учить историю таковой, как она есть? И обожать личную страну со всем, что в её эпопеи было, и с подвигами, и с ошибками, и даже с злодеяниями? И на этом строить патриотизм и любовь к Родине? Я думаю, реальных подвигов и величавых свершений у нас полностью довольно, чтобы ими гордиться и их воспевать. А если замалчивать или приукрашивать и ошибки, то позже, когда они всё равно вылезут на поверхность, могут полностью разумно появиться сомнения уже вообщем во всём, чему нас учили и на чём мы были воспитаны. Если лгать в начале повествования, где госгарантия, что в конце его будет правда? Точно также это случилось после развала Русского Союза и деградации всей его идеологии – мы разом чуток не утратили вообщем всё, и национальную историю, и гордость, и патриотизм, и даже общечеловеческие ценности. Желает кто-то повторения морального топ-уровня 90-х лет? Я лично нет.

Вот так. По-моему, есть о чём задуматься. И тем, кто историю изучает и читает, и тем, кто её пробует писать и преподавать…

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Кнопка «Наверх»
Закрыть
Закрыть