Главная / Общество / Нам врали 70 лет? Кем на самом деле был Ленин?

Нам врали 70 лет? Кем на самом деле был Ленин?

Нам врали 70 лет? Кем на самом деле был Ленин?0

Прошёл кем-то ещё уважаемый, а кем-то и практически уже позабытый, прежний главный праздничек Союза Русских Социалистических Республик – еще одна годовщина Величайшей Октябрьской Социалистической революции. В данный раз уже сто 1-ая. Но, тем не мение, как мне кажется, с тем, что тогда на самом деле случилось, русское общество, и буквально через более чем сто лет, до конца ещё не обусловилось.
 

Нам врали 70 лет? Кем на самом деле был Ленин?1

В СССР на эту тему всё было просто напросто и ясно. Все те, кто получал русское образование, это точно помнят. Ленин – величавый и великодушный гений революции, который вынашивал мысли об освобождении народов РФ от кандалов самодержавия чуток ли не с детских лет, когда был ещё незаметным гимназистом Володей Ульяновым, а позже предназначил этому и всю личную оставшуюся жизнь, в итоге чего повёл за собою и народные массы. А сама, случившаяся в 1917 году, революция — это величайшее событие ХХ века, изменившее ход эпопеи и давшее населению земли новый путь совершенствования. Вот приблизительно как-то так, по-моему, это смотрелось тогда в учебниках по эпопеи и, естественно, в наших головах. Это была данная аксиома, не требующая уже никаких доказательств и не допускающая никаких колебаний. А мы, тогдашние октябрята, пионеры и комсомольцы, в этом, фактически, никак и не сомневались. При этом лично у меня и у большинства тех бывших русских детей, с которыми я по этому поводу общался, Октябрьская революция 1917 года (внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима)) как-то механически ассоциировалась конкретно со свержением самодержавия. Да, выстрелила «Аврора», позже был неоднократно всюду и везде воспетый штурм Зимнего замка, где заседало некоторое «Временное правительство» и так дальше… Но вот это всё уже как-то было размыто. Помню, что Февральскую «буржуазную» революцию мы проходили как-то вскользь, так как она вроде ничего особо в стране и не поменяла, то есть осталось всё равно плохо. А вот позже пришёл Ленин, партия большевиков и толпы революционно настроенных матросов, солдат, рабочих и фермеров, которые все совместно и сделали всё самое главное и величавое. Изменили ход эпопеи.

Да, была вроде как там ещё какая-то 1-ая Глобальная война, но тоже некорректная – «империалистическая». А если война была «империалистической», а революция в феврале «буржуазной», то и нечего о них гласить, от них был народу один вред. Как я помню, таким событиям, как восстание Декабристов или мятеж на броненосце Черноморского флота «Князь Потёмкин-Таврический», каждому в отдельности было в школьной программке по эпопеи посвящено больше времени и внимания, чем Февральской революции и 1-ой Мировой войне совместно взятым. Но зато Ленин со сподвижниками обещал народу мир, землю крестьянам, а фабрики рабочим, к тому же полную экспроприацию экспроприаторов, что позже, вроде как, и свершилось на удовлетворенность всем. Ну, то есть, правда не совершенно всем и не сходу – некие бывшие экспроприаторы, обскуранты и королевские приспешники, естественно, с помощью зарубежных капиталистических интервентов, ещё некое время сопротивлялись, так как не могли никак смириться с тем, что обычному народу на Руси вдруг стало так отлично. Это была Штатская война. Её мы в русских школах тоже проходили довольно тщательно, точно в большем объёме, чем Первую Мировую «империалистическую». Но завершилось всё снова удачно и верно, то есть полным разгромом «Белоснежных», появлением СССР, планом ГОЭЛРО, индустриализацией и всеобщим благоденствием рабочих и фермеров. Естественно, данные факты подтверждались архивными материалами, обилием довольно серьезных научных трудов и исследовательских работ, документальных кинофильмов и так дальше и тому схожее. Не говоря уже о художественной литературе и кино, на которых все мы были воспитаны.

Всё это было неколебимой мантрой на 70 лет. На этом мы подросли, в это от всей души верили, этим гордились. Революционеры являлись кумирами. А Величавый Ленин был для нас кое-чем столь величавым, что более величавого ничего и быть не могло никогда вообщем, что и обосновывал мавзолей на Красноватой площади в центре Москвы и бесконечные потоки людей, стоявших в очереди, чтобы просто напросто посмотреть на НЕГО, величавого вождя самой Величайшей революции на свете.

Позже началась горбачёвская «перестройка». С ней к народу внезапно пришла и «гласность», распространявшаяся вроде как на всё и всюду. Кое-где в архивах кто-то отыскал некоторые свежие, ранее то ли потерянные, то ли засекреченные спец материалы, и начал их открыто и свободно выпускать. И тут вдруг выяснилось, что всё оказывается было не совершенно так, как нам гласили все 70 лет до этого… Ну то есть и Ленин, и Величайшая Революция — это всё верно, но вот и правитель, оказывается, не был уж таким злодеем и душителем народа, а даже кое-что полезное делал. Но позже его со всей семьёй взяли и уничтожили некие особо разошедшиеся революционеры. Видимо мстили за весь тот кошмар, что им принесло самодержавие. Но уничтожили королевскую семью, включая малеханьких детей и даже неких людей из челяди, почему то тогда, когда сам правитель уже и царём-то не был. При этом уничтожили без суда и следствия, потаенно и так зверски, что самого царя за это решили записать в страдальцы и причислить к лику святых. Да, кстати, это всё просто потому, что церковь, которая до этого тоже числилась обскурантистской и антиреволюционной, тоже уже более или мение «перестроилась», опять вошла в контакт с народом и властью и стала со всеми ими в гармонии сосуществовать. Выяснилось также, что и посреди «белогвардейцев» были некие полностью солидные люди, имевшие даже бесспорные награды перед Отечеством. Также стало известно, что в 1-ой Мировой, оказывается, Российская Федерация участвовала весьма даже энергично, полегло на различных фронтах очень много нашего народа, были и истинные герои и величавые военачальники, а не случись данной самой революции (коренное преобразование в какой-либо области человеческой деятельности) (а конкретно 2-ой, которая Октябрьская), то была бы Российская Федерация быстрее вообще всего одной из стран-победителей данной (фамилия) Величайшей, как её тогда называли, войны и имела бы право на большие репарации от германцев, а также не растеряла бы огромное количество территорий, которые пришлось позже, в последующей войне, снова же, кровью и позже наших людей назад отвоёвывать. Да, и непонятно, была бы вообщем тогда ещё какая-то «последующая» война.

Позже развалилась наша идеология, основанная на величайшей революции ХХ века, а совместно с ней и самое грандиозное и сильное в мире правительство под заглавием Русский Альянс. Выяснилось, что путь, по которому мы всё это время шли, был не совершенно правильным. То есть был он в общем хорошим, просто напросто вёл совершенно не туда, куда всем оказывается было нужно. Мы стали энергично дружить с Западом. Оказалось, что находящаяся там, на Западе, эмиграция тоже полностью себе обычные люди и даже патриоты собственной, уже освободившейся от ярма коммунизма, Родины, а совершенно не предатели, коими практически поголовно все они числились ранее. От них, а также от наших новейших западных друзей и, естественно, из ново то ли отысканных, то ли снова рассекреченных архивных данных, общественности снова и опять полностью открылись ужасные факты (термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному.В философии науки) и про революцию, и про Штатскую войну, и так дальше… Оказывается, были репрессии, пролилось очень много невинной крови, а то, что обещали, то есть землю крестьянам, а фабрики рабочим, никто никому так и не дал. Более того, отняли ещё больше, часто вообщем последнее, начался голодомор, поумирала куча народу. Коммунистическая вершина в то же время по-тихому разворовывала и распродавала за границу золотой припас державы, королевские сокровища и драгоценные предметы искусства, находившиеся в русских фондах и музейных коллекциях. Экономика полностью развалилась. Белая белоснежная армия, с помощью западных союзников, пробовала доблестно и геройски всему этому противостоять, но это было нереально, когда коммунисты просто напросто «топили их в крови» своего же народа. Штатская война завершилась таким образом плачевно. Страна на долгие годы была отдана на растерзание коммунистическому «красноватому террору». А сам Владимир Ульянов-Ленин, хоть и являлся неоспоримо удачным вождём народных масс, но, как выяснилось, был во многом не очень адекватным человеком (общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры), молвят, сифилитиком, что в конечной стадии его жизни уже очень оказывало влияние и на его мозговую деятельность. И хотя, он лично от всей души и самоотверженно желал своими действиями сделать лучше положение родной державы и своего народа (историческая общность людей), некие его шаги и решения все-же не являлись правильными, что привело ко многим, допущенным в ходе революции и следующего построения нового муниципального строя, ошибкам. Всему вот этому тоже, естественно, были посвящены документальные кинофильмы, научные труды, основанные на неоспоримых архивных данных, бессчетные публикации в прессе и, естественно, масса новенькой художественной литературы, кинофильмов, сериалов и так дальше.

И вот на данный момент, в 2018 году я, прежний подданный прежнего СССР, уже после вообще всего вот этого вышеперечисленного, читаю новенькую российскую прессу и смотрю на основных федеральных каналах русского муниципального телевидения новые документальные кинофильмы, основанные на выставленных уже в открытый доступ (то есть опять рассекреченных) архивных материалах, как наших, так и с запада, и опять не перестаю удивляться данной «открывающейся новенькой правде». Тема всё та же – 1-ая Глобальная война, Ленин, Русская революция. И что же я вижу? Если, снова же, весьма сокращённо и упрощённо, то вижу я последующую картину:

Сто лет назад, как фактически и на данный момент (многозначный термин), в развале Русской Империи были (в русском народном творчестве краткий устный рассказ о происшествии, случае, имевшем место в действительности, без упора на личное свидетельство рассказчика) заинтересованы прежде вообще всего наши заклятые германо-англо-саксонские «партнёры». У Германии (официальное название — Федеративная Республика Германия (нем) на тот момент основной предпосылкой было желание облегчить своё тяжёлое положение на 2-ух фронтах тем, чтобы каким угодно методом вывести Россию из 1-ой Мировой войны, в которой она выступала в качестве мощного игрока, находящегося при этом в союзнических отношениях с Великобританией, Францией и США. А у тогдашних «союзников» РФ, в лице прежде вообще всего британцев и американцев, основной целью было вообщем устранить, как Россию, так, фактически, и Германию в качестве вероятных конкурентов при «разделении мирового пирога» в будущем. При этом совершенно не принципиально какими методами – то ли дать им max друг друга взаимно убить на полях противоборств, то ли развратить и сделать недееспособными структуры власти изнутри этих государств, поддерживая всяческие антигосударственные и антиправительственные течения. Чем все, фактически, и занимались. При этом, судя по всему, довольно удачно. Ульянов-Ленин и компания, в отличие от вообще всего ранее произнесенного и написанного, совершенно не являлись некоторыми бессеребренниками, всецело отданными делу революции и освобождению народов РФ от ига самодержавия. Они катались по заграницам, жили на широкую ногу, вели довольно праздный и безнравственный облик жизни, при этом повсевременно распологаясь в поиске средств для вообще всего этого. Не гнушались ни откровенно «запятанными» криминальными денежными средствами от ограблений банков или денежных махинаций, ни спонсорством спецслужб стран, находившихся в открыто агрессивных отношениях к РФ. Конечной целью этих людей вроде как и было свержение режима, но не совершенно безвозмездно и просто напросто ради народного благоденствия, а конкретно с приходом к власти (это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению) их самих и никак по другому.

Конкретно потому, когда в РФ самодержавие, наконец, пало, в итоге прошедшей Февральской революции, которую позже окрестили «буржуазной», эти люди никак не ослабили личную «революционную» деятельность, чтобы, к примеру, подождать, как будут развиваться дела и что новенькая политическая ситуация принесёт российскому народу, а как раз и наоборот. Они вразумили, что в итоге начинающегося в регионе хаоса и ослаблении структур власти им, допустимо, полегче будет реализовывать собственные собственные планы. При этом какой угодно ценой. А так как и после свержения самодержавия в итоге февральских событий 1917 года Российская Федерация, с новеньким уже более или мение демократическим правительством, всё равно не собиралась выходить из войны, в данный момент Ленину стало «весьма по пути» с Германией. И коммунисты-большевики под его управлением заключили контракт с германцами. За денежные средства. Против РФ – собственной Родины. В то время, как она с данной самой Германией вел войну. И контракт данный был заключён на полностью определённых критериях, которые, судя по всему, товарищ Ульянов -Ленин позже до пунктика отработал – и выход державы из войны на зазорных критериях, и передача огромных территорий, и так дальше. А немцы ему за это авансом дали денежные средства и орудие на революцию, а также посодействовали переправить его самого с сотоварищами и всё нужное для данной самой революции на местность Русской Империи буквально через нейтральные гос-ва. Но и тут Ленин показал себя неплохим координатором – он заблаговременно подстраховался и, на случай чего неожиданного с германцами, буквально через ещё 1-го огненного борца за идею, товарища Троцкого, обеспечил себе ещё и запасное финансирование – из Соединённых Штатов. И вот на эти самые деньги в нашей стране (территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко) 25 октября 1917 года (по старенькому стилю) и восторжествовала справедливость мирового пролетариата. То есть рабочих и фермеров, а также прогрессивной части интеллигенции, которых всех, как выяснилось, «борцы за народное благо — большевики» во главе с самим Лениным тут же и «кинули», не выполнив ни 1-го из собственных предреволюционных обещаний… Как-то вот так…

И всё вот это выше изложенное, естественно, и с телеэкранов и со страничек прессы, и тому подобного нам преподносят довольно серьезные историки, высокопоставленные политики, известные корреспонденты и деятели искусств, как и остальные почетаемые люди, время от времени в очках, время от времени в дорогих костюмчиках и галстуках, время (форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения) от времени без… И молвят, что это всё наша эпопея. И всё это, снова же, основано только на исторических фактах, которые безоговорочно подтверждены, на документах и архивах, при этом на самых различных, и у «нас» и у «них» там, у «партнёров» то есть. Ну как же можно им всем не поверить?

Но у меня лично на фоне вообще всего этого все-же появляются некие вопросы. Ну к примеру, как быть с тем, что всё ещё чуток выше изложенное в данной статье, нам гласили несколько ранее, но тоже весьма довольно серьезные и почетаемые люди? А время от времени даже вообщем прямо те же самые, что сегодня доносят до нас уже сейчас эту «новенькую правду». Тогда они тоже утверждали, что это наша эпопея, и она конкретно такая. Они что, выходит, тогда, ранее, лгали? Нам что повсевременно лгали на протяжении жизни 3-х поколений?

Лично у меня и ещё у миллионов точно таких же как я, все эти довольно серьезные и почетаемые люди поначалу забрали всё то, чему мы верили и чем гордились, то, за что мы уважали личную страну, а позже забрали и саму страну, совместно с её идеологией, флагом и заглавием. А почему и с какой стати я должен веровать всему этому сейчас? Где госгарантия, что ещё буквально через пару лет, или даже 10-ов лет, кто-либо чего-нибудть не отыщет в каком-то пыльном архиве, не рассекретит, и всё это опять не «конечно окажется» совершенно по-другому? Фактически тогда, не так очень давно, всё тоже было подтверждено и архивами, и учёными, и всем остальным…

Что это всё вообщем такое? Мне молвят, это эпопея, это факты. Но разве эпопея (обширное повествование в стихах или прозе о выдающихся национально-исторических событиях.В переносном смысле: сложная, продолжительная история чего-либо, включающая ряд крупных событий) и факты могут несколько раз кардинально изменяться практически с точностью до и наоборот, в течение пары десятилетий? И всё это на очах одних и тех же людей? Во многих обсуждениях, где я пробовал отстаивать необходимость объективного исследования исторических материалов, мне оппонировали, что мол нельзя учить историю без привязки к убеждениям и политической обстановке, без оглядки на интересы державы или народа, или того и другого совместно. Ну вот там, всё это чуток выше, как раз и есть эпопея с оглядкой на убеждения и политические интересы, полюбуйтесь… Похоже на историю или больше на рекламу? По-моему, на 2-ое, при этом в чистом виде.

Но пойдём дальше. Появляются уже несостыковки с реальностью. Если даже поверить в то, что вот она, в конце концов, настоящая правда, вот только лишь сто лет спустя вылезла она на поверхность и стала перед нами во всей собственной красоте или неприглядности, кто таковой тогда вообщем выходит Ленин? Кем в реальности являлся человек, который лежит у нас до сих пор в виде мумии в мавзолее на основной площади в столице, всё ещё самой большой в мире державы, которому везде всё ещё стоят монументы, и его именованием ещё много вообще всего кругом именуется? Вернёмся к последним фактам последней версии совершенствования событий и возьмём это всё за базу. Идёт война с Германией. Наши войска доблестно бьются с противником на всех фронтах. И даже, как оказывается, на местности зарубежных стран – по просьбе союзнического французского правительства, и на Западный фронт, во Францию, был выслан Российский Экспедиционный корпус, где везде, куда бы не попал, показывал примеры воинской доблести и героизма в противоборствах с германской армией. В это же самое время некоторая группа людей, людей РФ (!), во главе которой стоит как раз некто Владимир Ульянов, с партийным псевдонимом Ленин (Ильич Ульянов (основной псевдоним Ленин; 10 (22) апреля 1870, Симбирск, Российская империя — 21 января 1924, усадьба Горки, Московская губерния, РСФСР, СССР) — российский революционер, крупный), тоже распологаясь за рубежом, в Западной Евро союзе, ведёт интенсивную подрывную деятельность с целью свержения имеющегося строя в собственной стране, то есть в РФ.

Ради преимущества данной цели, а также ради своего благополучия, эта группа вступает в сговор с противником РФ в войне – Германским режимом, буквально через его спецслужбы. Спецслужбы Германии предоставляют Ленину и его сподвижникам всю посильную вещественную, пропагандистскую и логистическую помощь, так как в данный определенный момент цели Ленина и германцев в развале Русской власти и вывода державы из войны (конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и так далее, — происходящий на почве различных претензий, в форме вооружённого противоборства,), даже ценой поражения, полностью совпадают. Способы действия организации Ленина: создание разных школ пропагандистов и революционеров-террористов в Евро союзе с целью их предстоящей переброски в Россию, пораженческая реклама в войсках на фронте, призывы сдаваться или дезертировать, ведение подрывной и разлагающей деятельности снутри державы, шпионаж в пользу Германии, а позже и воплощение конкретно силового захвата власти в регионе, при интенсивной помощи, финансировании и содействии прямого неприятеля РФ – Германии. Как это всё может называться?… Неуж-то освобождением державы от деспотии?… Я уже заблаговременно вижу, как меня смешают, мягко говоря, с какашками за такое сопоставление, но все-же задам вопрос: а чем в таком случае, по смыслу, принципам и способам собственных действий Владимир Ильич Ульянов-Ленин отличается от другого «борца за освобождение народов Росси от диктатуры» с помощью германцев и тоже во время войны с Германией, Андрея Андреевича Власова?… Ну, естественно, за исключением того, что у первого всё загаданое, к удивлению многих и даже самих германцев, вышло, а у второго нет. Мне вот, к примеру, снова же исходя из всей последней открывшейся правды, кажется, что различий как-то вообщем мало, если не сказать, что они практически отсутствуют. Только лишь почему то один, у которого всё это, по сущности, предательство Родины (место рождения человека, его происхождения; родная страна, Отечество; страна, в которой человек родился и гражданином которой является; модель отношений между индивидом и обществом, между) вышло и все неприятельские планы он выполнил удачно и до самого конца, у нас лежит в мавзолее и так дальше, а 2-ой, у которого ничего из вообще всего этого не вышло, был в 1945 году пойман на чешской местности при попытке уйти и понадобиться ещё тем же американцам, позже осуждён, повешен, и на данный момент считается одним из самых скверных и зазорных предателей в эпопеи державы (Держава — независимое, самостоятельное государство). Где логика? Или просто напросто фаворит постоянно прав, даже если он и предатель Родины в чистом виде?

Я заблаговременно извиняюсь за всё это перед теми, кого мои размышления на эту тему как-то затронули или оскорбили, но, согласитесь, исходя из того, что нам на данный момент в очередной раз предлагается в качестве правдивой эпопеи, эти выводы и вопросы как-то сами по себе навязываются. То есть Ленин – предатель? Или это всё можно объяснить как-то по-другому? Я могу лишь догадываться, что это за кудесники такие, которые абсолютно каждый раз так в срок изыскивают в некоторых бездонных архивах и рассекречивают постоянно как раз подходящие к текущей политической обстановке правдивые спец материалы. Но в данный раз, по-моему, они доизыскивались и дорассекречивались до весьма противной обстановке: выходит, что либо всё предлагаемое нам на данный момент в качестве нашей эпопеи это бестыжая ересь, или в мавзолее на Красноватой площади всё это время лежит мерзкий предатель нашей державы. Я никак не симпатизирую ни В.И. Ленину, ни коммунистическим идеям вообщем, но мне всё же больше охото веровать быстрее в 1-ый альтернат. Во 1-х, к этому мы как-то уже и привыкли, а во 2-х, как сообщается, за державу грустно…

Последним, как сейчас кажется, незыблемым столпом сохранения патриотизма в РФ, на фоне вообще всего этого, сегодня является Величайшая Российская война и подвиг нашего народа в ней. А где госгарантия, что буквально через некое время кто-либо это всё тоже опять не пересмотрит на основании «открывшихся рассекреченных фактов» и в герои не попадёт некто типа Власова? Вы скажете, нет, даже закричите – «Это нереально!», и, видимо, обвините меня в святотатстве и во всех других смертных грехах. Но я напомню, что и я сам лично, приблизительно 30 или чуток более лет назад, заорал бы приблизительно тоже самое, если бы кто-то попробовал мне преподнести про Ленина и революцию, нечто схожее тому, что у нас сегодня демонстрируют по телевидению на федеральном канале. А ещё совершенно не так давно никому в голову не могло придти, что у наших братьев и соседей, на Украине, будут сносить монументы русским воякам и военачальникам, а в героях конечно окажется нацист Степан Бандера или натуральные эсэсовцы типа Шухевича и солдат германской 14й дивизии ваффен-СС «Галичина». Могло это придти кому-то в голову во времена СССР? Не могло, естественно, даже в ужасном сне. А откуда же это всё берётся? А это всё не что другое, как плоды и прямые последствия «исследования» и преподнесения эпопеи буквально через призму некоторых «государственных и политических интересов». На этом строится и патриотизм и любовь к Родине. Там. В данный момент. Только лишь никто не конечно думает о том, что с таким вот повторенным на «кастрированной» или «политически подправленной» эпопеи патриотизмом будет буквально через пару лет, когда кто-то решит это всё опять переписать в угоду некоторой новенькой политической обстановке.

Может все-же вернее учить историю таковой, как она есть? И обожать личную страну со всем, что в её эпопеи было, и с подвигами, и с ошибками, и даже с злодеяниями? И на этом строить патриотизм и любовь к Родине? Я думаю, реальных подвигов и величавых свершений у нас полностью довольно, чтобы ими гордиться и их воспевать. А если замалчивать или приукрашивать и ошибки, то позже, когда они всё равно вылезут на поверхность, могут полностью разумно появиться сомнения уже вообщем во всём, чему нас учили и на чём мы были воспитаны. Если лгать в начале повествования, где госгарантия, что в конце его будет правда? Точно также это случилось после развала Русского Союза и деградации всей его идеологии – мы разом чуток не утратили вообщем всё, и национальную историю, и гордость, и патриотизм, и даже общечеловеческие ценности. Желает кто-то повторения морального топ-уровня 90-х лет? Я лично нет.

Вот так. По-моему, есть о чём задуматься. И тем, кто историю изучает и читает, и тем, кто её пробует писать и преподавать…

Понравилась статья - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан