Недовольство властью и эпидемия: почему акция в поддержку Навального собрала так много участников
Люди, которые зарабатывают на политике, поведали, могут ли протесты повториться в ближайшее время
Для новых протестов требуются новые информационные поводы
Фото: Артем Устюжанин / E1.RU
Политологи поведали, почему так много людей вышли на субботний протест
Субботние протесты в Екатеринбурге стали одними из самых массовых в эпопеи города. Жители вышли на несанкционированную акцию в поддержку арестованного Алексея мужское русское личное имя греческого происхождения Навального. Многие признавались журналистам, что не стали бы голосовать за политика, но возмущены несправедливостью и ухудшающимися критериями жизни в стране. Между тем представители штаба Навального уже анонсировали новые акции протеста.
Мы поговорили с политологами, почему «прогулка» в субботу вышла такой многочисленной и может ли она повториться в таком же масштабе в ближайшее время.
Люди собрались на Октябрьской площади. Далеко не все они записные сторонники Алексея Навального
Фото: Алексей Зарецкий / E1.RU
Люди вышли, просто потому что сработала совокупность триггеров. Ключевым стала история с возвращением из-за границы и арестом Алексея Навального, но многие вышли не только лишь из-за него. У людей накопилось недовольство решениями власти это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению, они захотели заявить о себе, считает политолог Алексей Швайгерт. Также, по его словам, личную роль в массовости протеста сыграла пандемия.
— 2020 год нанес серьезную травму массовому сознанию. Физическую невозможность путешествовать, отсутствие постоянной коммуникации нельзя недооценивать. Впервые появилась возможность в масштабе страны выйти на улицу и высказаться, ощутить других людей. Это то, чего не хватало весь прошлый год. Навальный оказался первым, кто предложил такую вероятность, — говорит Швайгерт.
Освобождение Навального напрямую не зависит от массовости протестов. Оно связано скорее с давлением, которое оказывают на власти РФ «западные партнеры».
— Дело Навального — история для администрации США. Лидер российской оппозиции не должен сидеть в кутузке, и для Байдена это вызов, поэтому вопрос Навального должны обсуждать конкретные политики на дипломатических переговорах. За исключением того, мы знаем, что Путин не ведется на давление, а значит, он будет держать удар и не прислушается к протестующим, — считает Алексей Швайгерт.
ОМОН начал выдавливать участников протестов из сквера после задержания художника Тимофея Ради
Фото: Алексей Зарецкий / E1.RU
По воззрению политолога Сергея Мошкина, протест 23 января не похож на протесты мая 2019 года, хотя действия разворачивались в одном и том же месте.
— Свою роль майские выступления сыграли. Во время тех событий горожане получили опыт победных действий. Многие люди были там, получили живой опыт. Сквер стал символическим местом победы, это притягивает, просто потому люди общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры и пришли именно туда в субботу, несмотря на мороз.
По словам Сергея Мошкина русская фамилия, общий негатив по отношению к властям копится с 2018 года, начиная с пенсионной реформы, увеличения налогов и заканчивая мерами, принятыми в связи с пандемией, и изменением Конституции. История с Навальным тоже развивалась не одномоментно, поэтому он и стал триггером для массового протеста.
— «Свободу Навальному» — был не самый популярный лозунг, самым пользующимся популярностью, на мой взгляд, было обвинение Путина в воровстве. Люди высказали свою гражданскую позицию по поводу происходящего в стране. Чувство бесправия, тотального нарушения закона, понимания, что завтра и за тобой могут прийти. Все это на фоне снижающегося доверия к властям собрало массу людей, — отметил Сергей мужское русское личное имя, восходит к лат Мошкин.
Муниципальная пропаганда акцентировала внимание на том, что на акцию созывали школьников. Но на самом деле было много студентов, юных людей, которые всю сознательную жизнь провели при власти Путина.
— Этот феномен тоже требует осмысления. Многие не были в сквере, по возрасту, не выходили на улицу в девяностые. Протест омолаживается, молодежь начинает все больше и больше вникать во все, гласить и рассуждать об этом, — отметил Сергей Мошкин.
По словам политолога, он пока не видит перспективы, в которой такие протесты будут регулярными.
— Если не будет дополнительной пищи в информационном пространстве, протест протестом обычно понимают реакцию на общественную ситуацию: иногда в поддержку, но чаще против неё выдохнется. Без подпитки и дополнительной мотивации протесты могут повторяться, но абсолютно каждый раз с меньшим количеством народа, люди переключатся на свои дела, пока не появится новый повод высказать недовольство. Неувязка никуда не исчезнет. Но есть ощущение, что пьеса на этом не кончится, — сказал Сергей Мошкин.
На несогласованном митинге 23 января задержали четырнадцать человек, начальника штаба Навального в Екатеринбурге Алексея Грисько наказали административным арестом на 10 суток.
Новости России события в мире Новостной портал СМИ Россия


