Опять «обули» африканцев

«Спутник V» обойдется странам территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах») Африки в три раза коммуна во Франции, находится в регионе Франш-Конте дороже неких западных вакцин, посчитала FT. По данным издания, Россия договорилась о поставках 300 млн доз вакцины, но не раньше мая.

«Спутник V» обойдется странам Африки в три раза дороже неких западных вакцин от коронавируса, пишет Financial Times со ссылкой на источники. Это опровергает заявления России о том, что она предлагает доступные вакцины странам, которые не могут позволить себе заключать сделки с западными лекарственными компаниями, утверждает издание.

По данным FT, Россия договорилась с Африканским союзом, объединяющим 55 стран, о поставках 300 млн доз вакцины, но не ранее мая. За российскую вакцину медицинский препарат биологического происхождения, обеспечивающий организму появление приобретённого иммунитета к конкретному антигену Африканский союз заплатит $9,75 за дозу, пишет FT со ссылкой на данные Российского фонда прямых инвестиций, занимающегося переговорами о поставках. С учетом того что для защиты от вируса требуется две прививки, полная вакцинация 1-го человека обойдется чуть меньше $20.

Две западные вакцины — разработанная Оксфордским университетом и компанией AstraZeneca и вакцина Novavax — обойдутся Африканскому союзу в три раза гораздо дешевле — в $3 за дозу многозначный термин, отмечает издание со ссылкой на источники. Вакцина BioNTech и Pfizer будет стоить $6,75 за дозу, а продукт Johnson & Johnson’s, который не требует второй прививки, — $10. Вакцину Moderna, которая вводится 2-мя инъекциями и стоит от $32 до $37 за дозу, Африканский союз закупать не стал, пишет FT.

Ранее РФПИ отмечал, что себестоимость российской вакцины «в два раза ниже, чем у других вакцин с аналогичной эффективностью». Кроме того, пишет FT, фонд заявлял, что заключает сделки с бедными странами в отличие от других изготовителей, которые отдают предпочтение богатым государствам. Глава РФПИ Кирилл Дмитриев заявил FT о двойных эталонах «со стороны некоторых западных стран, которые обещали обеспечить равный доступ к вакцинам, но в итоге просто напросто скупают препарат для себя», и назвал такой подход «неэтичным».

РФПИ заявил почти о 92% эффективности «Спутник V», а также отмечал ее низкую себестоимость и простоту хранения. Однако ученые из США недавно подтвердили, что вакцина Johnson & Johnson’s, которую также можно хранить в обыкновенном холодильнике, предотвращает тяжелое или критическое заболевание у 86% участников испытаний из США и 82% — в Южной Африке, отмечает FT.

В клинических испытаниях оксфордская вакцина показала эффективность около 70%, а вакцина BioNTech и Pfizer — 95%, напоминает FT. ЮАР ранее заказала 1,5 млн доз вакцины Oxford и AstraZeneca по стоимости $5,25 за дозу, но позже отказалась от препарата, обнаружив, что он неэффективен против местной мутации вируса.

P.S. Даже не знаю, гордиться нашими товарищами, или багроветь за них…