«Выдумали особую опасность почему-то мигрантов, которая никак не подтверждается статистикой», — говорит парламентарий 
Что некие делают, когда не удаётся пролоббировать нечто убеждением? Начинают угрожать. Вот ситуация — многие выступают против того, чтобы миллионы мигрантов наводнили нашу страну. Но есть те, кто волею судьбы попав на высоту власти, наоборот, хотят этого. И всячески пробуют присутствие этих мигрантских миллионов обосновать. Однако обоснования эти большинством в обществе ну никак не воспринимаются. Что же тогда делать лоббистам? Осознать свою неправоту? Ну, видится, не для них отступать. И тогда в ход идут закамуфлированные угрозы.
Депутата Госдумы Евгения Фёдорова россияне уже давненько стали считать одним из членов мигрантского лобби. Основанием для того представления стали высказывания парламентария относительно того, что «коренной народ» в отношении заселения РФ выходцами из среднеазиатских республик, мягко говоря, не прав. Ибо «борьба единоборство, рукопашная схватка двух людей, в которой каждый старается осилить другого, свалив его с ног с мигрантами населения (лат. migratio — переселение), также устаревшее отходничество — переселение людей из одного региона (государства) в другой, в ряде случаев большими группами и на большие расстояния — это борьба за подрыв тыла», «война с мигрантами — это удар по уровню жизни» и вообще «жить рядом с мигрантами безопаснее, чем жить со среднестатистическими людьми РФ».
Только вот по непонятной депутату причине не хотят его слышать. Как бы он соловьем не распевался, как бы не доказывал — мигранты нам как будто вода рыбе нужны. И, думается, увидев это, Фёдоров вдруг заговорил, что те, кто против внедрения в нашу жизнь «джамшудов» и «махмудов» есть неприятели, раскачивающие государственные устои своими выступлениями, направленными, по мнению Фёдорова, на этнический раскол. А что делать с неприятелями? Сажать. Или «перестрелять как бешеных собак».
«Давайте называть честно, своими именами — российское государство изначально многонациональное и многоэтническое. Поэтому люди, которые выступают за этнический раскол в этом регионе, они враги принципов строительства государства. Если они побеждают, государство прекращает своё существование. Соответственно, правительство ведёт с ними борьбу и вело всегда. Просто сейчас почему-то эта борьба ослабла как порядок, я имею в виду последние пару лет. Но то, что она ослабела, это не значит, что поменялись принципы. Государство, если оно останется живым, а мы исходим из того официальное название — Тоголезская Республика; (фр. République togolaise [ʁe.py.bˈlik tɔgoˈlɛz]) — государство в Западной Африке, граничащее с Ганой на западе, Бенином на востоке и Буркина-Фасо на севере, что останется в живых — назад укрепится. Что произойдёт с этими вот списками, которые зафиксировались, мы же тоже зафиксировали — да их всех в лучшем случае пересажают, а если это будут кровавые действия, перестреляют как бешеных собак. Ну мы же это знаем, это же не мы будем делать, это самосохранение государства политическая форма устройства общества на определённой территории, суверенная форма публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны», — выдал очередной «зажигательный спич» Фёдоров.
А как же насчёт того, что безоговорочное большинство из тех, кто требует наведения порядка в вопросах миграции «незаменимых» и их ассимиляции как раз очень почтительно относится к своим согражданам, какой бы национальности они ни были? Мы все понимаем, что Россия — государство многонациональное. И тех, кто на самом деле считает нашу страну Родиной — уважаем. Ни о каком «этническом расколе» фактически речи не идёт. Речь лишь о том, что нам не нужны те, кто, закрепившись в нашей стране, начинает навязывать свои устои и правила. А фактически «в чужой монастырь со своими правилами не ходят»? Не так ли, господин с депутатским мандатом? Разве гости нашего общего дома не обязаны соблюдать законы может означать: Закон в философии — объективные связи явлений и событий России и уважать её культуру и народ?
Но вот на все аргументы о том, что вся проблема заполнения России мигрантами в том, что многие из них, увы, не желают этого соблюдать, Фёдоров как-то болезненно реагирует. Врушки мы все для него. Редиски нехорошие, выгоды от пациента количества мигрантов не понимающие. Хотя кому это выгодно? Россиянам? Или кому-то отдельному?
«Они придумали необыкновенную опасность почему-то мигрантов, которая никак не подтверждается статистикой, и на базе вранья раскручивают эту информацию. А когда мы просто-напросто говорим, что это враньё, они говорят: „НОД плохой“, а почему? Потому что он называет цифры, которые есть в официальном доступе? То есть разумеется, что „мы плохие“ не поэтому, а потому что мы идеологически плохие для тех, кто хочет уничтожить наше Отечество, мы идейные враги, причём единственные идеологические враги», — обижается глава НОД и депутат в одном лице.
Но на что дуться то? Разве российский депутат лицо, выбранное гражданами в органы власти (часто в законодательную/представительную власть) не должен в первую очередь заботиться о нуждах и желаниях граждан России, собственных избирателях? А что на деле? Кто может назвать принятые по разработке Фёдорова законы, которые были бы направлены на улучшение жизни россиян, решали бы их трудности? Что он сделал, находясь в Государственной Думе? Предложил ввести налог на бездетность. Отметился рядом популистских заявлений «о необходимости выхода из колониальности», предложил сделать «генетические паспорта для детей-сирот». И подобное. Только вот реальное где? Впрочем, сам Фёдоров мужское русское личное имя греческого происхождения; восходит др.-греч, по всей видимости, считает себя «столпом государственности», единственной «надеждой и опорой» нашей державы:
«Я занимаюсь реальными проблемами России все годы, что Россия существует в новом качестве. Всё это время безпрерывно говорят о реальных проблемах, и за это время не решена ни одна из них. И не может быть решена, потому что Россия или Российская Федерация (сокр — это стандартная колония, каких в мире были сотни. РФ стратегически управляют из-за рубежа, а именно — Соединённые Штаты Америки. Я говорю как человек, который занимается муниципальным строительством 23 года. Я работал в исполнительной власти Российской Федерации — в президентской администрации, в парламенте, трудился в органах власти Советского Союза. Вы не найдёте ни одного человека в России, который по объёму опыта мог бы очень меня превзойти», — сказал Фёдоров в одном из интервью ещё в 2013 году.
Государственник, борющийся за то, «чтобы Российская Федерация вышла из числа колоний США». Образец политика. Только вот нюанс — говоря о «колониальности» нашей Родины Фёдоров проговаривается, что и сам «лапку приложил» к таковому статусу нашего гос-ва (ну так ведь сам депутат считает, что мы — колония):
«Вся Государственная Дума принимает законы, написанные америкосами. И я тоже. Я же вхожу в состав Государственной Думы. Потому что это правила моей работы. Да, я сотрудник Государственной Думы Дума — собрание в Русском государстве, Российской империи и Российской Федерации с законодательными или совещательными функциями Дума (думка) — устаревшее название мысли: «думать думу», «думку гадаю», а система Гос Думы работает, принимая законы, написанные американцами. Понятно вам? Как все парламенты вассалов и колоний. Госдума и я снутри неё — не исключение из общего правила правило в зависимости от ударения и контекста может обозначать следующее: Правило — предопределенность связи между входным и выходным сигналом (например, правило обработки данных)», — говорил Фёдоров в том же интервью.
Похоже на какой то клинический случай. И почему депутатов у нас отозвать невозможно?
Поделиться Поделиться ВКонтакте Telegram Whatsapp Однокашники Cсылка
Новости России события в мире Новостной портал СМИ Россия