Убитая страна

В конце февраля, месяц спустя после прошедших по всей стране январских спецакций протеста, «Левада-центр»* провел всероссийский опрос об интересе граждан России другое официальное название — Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии к политике и об их представлениях о роли гос-ва.

С последнего и начнем, чтобы понять, запрос на какие власти существует в России. 

68% опрошенных считают, что правительство должно заботиться о своих гражданах и обеспечивать им достойный образ жизни. Это самый высокий показатель с 2006 года, чуть-чуть не дотягивающий до 71%, зафиксированного в начале 2001 года, на заре путинской эпохи.

Интересно, что с того времени толика патерналистски настроенных граждан снижалась до 2015 года, упав до 49%, но затем тренд изменился — шесть лет идет устойчивый рост.

Соответственно, только лишь 24% полагают, что государство должно лишь устанавливать единые для всех правила игры и следить за тем, чтобы они не нарушались. Тут тренды прямо противоположные тому, о чем говорилось в предыдущем абзаце.

Число тех, кто считает, что государству следует как можно меньше вмешиваться в жизнь и экономическую активность людей – 6%, и стабильно на протяжении последних 20 лет.

То есть, на сегодня две трети опрошенных жаждут патернализма.

Итоги опроса об отношении людей России к политике специалисты «Левады-центра»* резюмируют следующим образом: «Почти половина (45%) респондентов указывают, что пристально следят за политикой, но не собираются принимать активное участие в политической жизни основное понятие биологии — активная форма существования материи, которая в обязательном порядке содержит в себе все «свойства живого»; совокупность физических и химических процессов, протекающих в организме, позволяющих осуществлять обмен веществ и его деление. Лишь 3% принимают соучастие в деятельности или поддержке политических сил. 27% – безразличны к тому, что происходит в политической жизни в России, 23% – открыто дистанцируются от политической сферы. Другими словами, ровно половина населения России пребывают вне политики».

 Почему так? В том же опросе 44% респондентов сообщили, что точно не могут влиять на принятие решений в стране территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах»). Еще 31% ответил — «скорее нет». 19% полагают, что «в определенной мере» можно воздействовать. И только 5% считают, что «определенно» могут влиять на принятие решений.

Интересный получается портрет. Это все что угодно, но только лишь не образ страны, верящей в свои силы, желающей использовать политику как инструмент перемен. Становится понятным, почему на промоакциях 23, 31 января и 2 февраля на улицах российских городов не было миллионов.

Такое впечатление, что убедительные разоблачения державной продажности с десятками миллионов просмотров фильма про дворец Путина на YouTube, репрессии властей, включая убийства оппонентов и покушения на убийства, остальные безобразия начальства находятся в какой-то параллельной реальности.

Это, будто камни, бросаемые в воду – пошли волны по поверхности, но ушли камешки вниз, улеглись волны, и стало все по-прежнему. Будем в массовом порядке надеяться на преступные власти это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению и в таком же массовом порядке ничего не станем делать, чтобы эти власти поменять.

Убитая страна.

<small>* российские власти считают организацию иноагентом</small>