Лед тронулся: Работающим пенсионерам вернут индексацию? — Пенсии

Как и когда будет устранено наигрубейшее нарушение Конституции РФ?

Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС

Президент России Владимир Путин Владимирович Путин (род. 7 октября 1952, Ленинград, СССР) — российский государственный и политический деятель, действующий президент Российской Федерации и верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Российской Федерации с 7 мая 2012 дал согласие рассмотреть вопрос об индексации пенсий работающих пенсионеров.

Подумать над этим он согласился в ответ на предложение председателя Федерации независящих профсоюзов России (ФНПР) Михаила Шмакова, который попросил президента выборный глава государства в странах с республиканской или смешанной формой правления; избирается на установленный (например, конституцией) срок вернуться к этой теме и допустимо дать поручения правительству.

На встрече с президентом Шмаков отметил, что в ФНПР с самого начала считали неверным принятое в 2016 году решение приостановить индексацию пенсий этой категории россиян.

«Понятно, что там начисляются позже, возможно, какие-то компенсационные коэффициенты и так далее. Тем не менее они не покрывают, по воззрению самих пенсионеров, которые рассчитывают, естественно, все свои доходы, тех потерь, которые они получают. Во-вторых, это решение привело к прекращению работы может означать: Работа — это выполнение действий во времени и пространстве с применением силы Работа — функционирование какой-либо системы — механизма, биоценоза, организма или общности, — а также её части многими пенсионерами, которые до этого продолжали ещё работать, оставаясь на пенсии», — произнес глава ФНПР.

Он также добавил, что работающие пенсионеры платят взносы и в Пенсионный фонд некоммерческая организация, учреждённая гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов, преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели, потому если на первом этапе выигрыш государства составил 70 миллиардов рублей, после их увольнения бюджет растерял порядка 500 миллиардов. Он напомнил, что эта тема поднималась президентом на совещании по соц вопросам с партиями, однако правительство ответило, что не будет к ней возвращаться.

«Я считаю, что стоило бы к этому вернуться. Может быть, на эту тему тоже надо более активно дать поручение правительству, чтобы оно пристально просмотрело этот вопрос форма мысли, выраженная в основном языке предложением, которое произносят или пишут, когда хотят что-нибудь спросить, то есть получить интересующую информацию. Потому что это фактически ведь нарушение конституции. Сейчас у нас в конституции написано о том, что (предусмотрена) постоянная индексация пенсий. Там не написано каких — работающих пенсионеров, неработающих пенсионеров, — там просто напросто: индексация пенсий регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью. Если человек свою пенсию заработал, заслужил её тем, что он на протяжении долгого времени вносил взнос в Пенсионный фонд, то дальше никакой дискриминации тоже не должно быть», — выделил Шмаков русская фамилия.

«Вы правы абсолютно в том, что это вопрос, который требует дополнительного рассмотрения», — ответил ему Путин.

Полагаю, что тут у многих читателей должно появиться ощущение дежа вю.

Буквально в сентябре мы писали о том, что Шмаков, комментируя ситуацию одноактность и неповторимость возникновения множества событий, стечения всех жизненных обстоятельств и положений, открывающихся восприятию и деятельности человека с отказом в индексации пенсий работающим пенсионерам, призвал положить конец разделению пожилых людей общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры на первый и второй сорта в России.

А в октябре о том, что Владимир Путин поручил правительству приготовить предложение по возвращению индексаций работающим пенсионерам, по итогам встречи с главой гос-ва рассказал лидер «Справедливой России другое официальное название — Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии» Сергей Миронов.

Нужно ли говорить, что «воз и сейчас там», а встречи Шмакова и других политиков с президентом, после которых тот обещает дать поручение разглядеть вопрос, превратились в ритуал?

Напомним также, что в этом месяце Путин заявил, что возвращение индексации допустимо при наличии бюджетного обеспечения. Он также напомнил, что во времена СССР работающим пенсионерам вообщем не платили пенсии. Однако он согласился, что в условиях пандемии и падения доходов вопрос индексации важен. По его словам, работающие пожилые люди заслуживают индексации, и в Кремле об этом думают.

— Трудно осознать, почему вообще возникает этот вопрос, — считает политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин.

— В принятых в этом году поправках в Конституцию основной закон государства, особый нормативный правовой акт, имеющий высшую юридическую силу, которые так обширно рекламировались, говорится об обязанности правительства регулярно проводить индексацию пенсий. При этом никаких различий меж работающими и неработающими пенсионерами не делается. Поэтому, если власть так настойчиво отказывается делать собственные обязательства, то причину этого нужно искать в том, что они не вписываются в ее сегодняшний курс, а не в плохом понимании проблемы или в отсутствии взаимодействия между ведомствами. Власть это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению всеми средствами стремится уменьшить уровень безработицы. Проще всего это сделать, сократив число работающих пенсионеров регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью и освободив таким образом рабочие места для представителей других возрастных групп. Индексация пенсии работающим пенсионерам может помешать спец реализации подобного плана. Понятно, что речь по большей части идет о низко оплачиваемой работе. Но, с точки зрения статистики, число рабочих мест возрастет, а российское руководство уже давно разучилось видеть разницу между статическими данными и реальные положением дел.

«СП»: — По словам Путина, в критериях пандемии и падения доходов вопрос индексации важен. А до этого не важен был?

— Как свидетельствуют социологические опросы, существенное число российских граждан воспринимают снижение доходов (а они впервые за много лет сокращаются даже в номинальном выражении) как более острую проблему. Поэтому власть старается изобразить озабоченность и стремление улучшить сложившуюся ситуацию.

«СП»: — Шмаков, как до этого Миронов считает, что это правонарушение Конституции, ведь есть поправки. Но в поправках нет разделения на работающих и нет. Есть ли тут правонарушение?

— Безусловно, позиция власти в данном вопросе противоречит принятым поправкам. Но дело не только лишь в этом. Речь идет о прямом обмане миллионов пенсионеров, которые приняли интенсивное участие в голосовании и в значительной степени обеспечили принятие поправок, поскольку верили, что власть сейчас будет регулярно повышать пенсии.

«СП»: — Шмаков высказал мнение, что не завершены главные направления развития пенсионной системы. Он убежден, что надо продолжить дискуссии о совершенствовании пенсионной системы, так как сегодня есть различные категории занятых, которым нужно делать разные, но сопрягаемые пенсионные системы. Прав ли он? И что тут можно сделать?

— В советское время спецпредставители целого ряда профессий и жители территорий с плохим климатом имели право на преждевременную пенсию. Необходимо вернуться к данной практике, поскольку состояние здоровья напрямую зависит от того, где человек живет и в какой сфере работает. Понятно, что человек может переехать в другой район и сменить место работы, но при определении возраста выхода на пенсию следует считать годы, проведенные в трудных условиях. Кроме того, нужно предоставить право выхода на преждевременную пенсию сельским жителям, поскольку работы для людей предпенсионного возраста в сельской местности фактически нет.

«СП»: — На отмену индексаций или индексирование (от лат. index) могут означать: Индексация (экономика) — средство защиты от инфляции путём привязки к индексу потребительских цен работающим в свое время пошли для уменьшения недостатка Пенсионного фонда. Уменьшили? Сколько еще времени надо? Ранее Путин говорил, что возвращение индексации допустимо при наличии бюджетного обеспечения. А откуда его взять-то?

— Дефицит Пенсионного фонда будет только лишь возрастать, поскольку демографическая ситуация будет становиться все более неблагоприятной, а ситуация на рынке труда станет еще ужаснее. Но причем здесь граждане, получившие право выйти на пенсию? Если наладить работу Пенсионного фонда нереально, нужно не перекладывать проблемы на плечи граждан, а ликвидировать Пенсионный фонд и выплачивать пенсии впрямую из государственного бюджета.

— За последний год властям стало понятно, что российская экономика нуждается в переформатировании, — убежден директор Института свободы, член бюро политсовета партии «Родина» Федор Бирюков.

— Об этом, к примеру, не так давно заявил первый вице-премьер Андрей Белоусов в ходе совместного заседания Госсовета и Совета по стратегическому развитию и государственным проектам. Он сказал буквально следующее: «Предстоит в кратчайшие сроки за 3−4 года обновить модель экономики, преодолеть ее структурные недостатки и сформировать новые внутренние источники роста». То есть даже нашему либерально-консервативному правительству разумеется, что экономическую модель необходимо менять. Либеральная модель должна быть демонтирована, а вместо нее намечается создать экономику хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления социальной ответственности и национальных интересов. Такую экономику, где принцип социальной справедливости должен быть не только лишь дежурным лозунгом, но и прямым руководством к действию.

К этому обязывают и социальные корректировки в Конституцию, принятые в этом году. Они также толкают государство от точечных соц «припарок» к полноценной социальной стратегии. Вопрос об индексации пенсий работающих пожилых людей как раз из этой сферы.

«СП»: — Кто все это будет делать, если состоящий из либералов экономический блок правительства против?

— Понимая приобретенные либеральные болезни правительства одноимённом сериале см. статью Правительство (телесериал), в особенности его финансового блока, президент Путин особо подчеркивает те аспекты, в которых нужно усиливать государственную социальную ответственность, приоритетно обращает на них внимание кабинета министров и вообще всего политического класса России.

Несмотря на теоретическую безальтернативность усиления социальной составляющей экономики, существует два конструктивно противоположных сценария развития ситуации. В первом случае государство будет наращивать степень собственного влияния на экономические процессы, вынуждено будет изымать сверхприбыли и направлять эти деньги на совершенствование народа. То есть это во многом левый, социалистический вариант и самый оптимальный. Самый главный минус тут — усиление налоговой нагрузки, что всегда отрицательно сказывается прежде всего на реальном секторе экономики. В 2-ой вариант — правый. Он предполагает новый виток приватизации, дальнейший уход гос-ва из экономики и возложение социального бремени полностью на бизнес. Причем для малого и среднего бизнеса утяжеленное тяжкое бремя окажется невыносимым. И сейчас во власти идет борьба между сторонниками этих обратных подходов. А в реальности власти уже начинают применять различные элементы обеих стратегий.

Пенсионная система

Миронов именовал справедливый размер пенсии для россиян

Путину указали, что неиндексация пенсий работающим пенсионерам нарушает Конституцию

Эксперт: мегарегулятор весьма озабочен судьбой замороженных пенсионных накоплений

Названы недочеты предлагаемой альтернативы накопительным пенсиям

Все спец материалы по теме (1372)