Главная / Пенсии / Почему российские пенсии меньше, чем в Прибалтике — Пенсии

Почему российские пенсии меньше, чем в Прибалтике — Пенсии

Если бы накопительная часть средств не пропала, россияне могли бы получать 30 тысяч в месяц вместо 17 тыс.

Почему российские пенсии меньше, чем в Прибалтике Фото: Донат Сорокин/ТАСС

Для комфортабельной жизни на пенсии регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью россияне хотели бы получать 45,6 тыс. рублей (510 евро) в месяц. Такие данные содержатся в свежайшем опросе НПФ Сбербанка. Самые большие запросы у жителей Москвы — 65,1 тыс. каждый месяц, а самые скромные — в Рязани (38,5 тыс.).

Тем временем, в 2021 году среднегодовой размер страховой пенсии по старости будет увеличен на 6,3% и составит 17,4 тыс. руб. (194 евро). По данным Росстата, в апреле 2020 года в номинальном выражении средняя пенсия была на уровне 14980 руб. (167 евро), что составляет 29,3% от средней начисленной зарплаты по стране против 32,6% годом ранее.

В своем заключении на текущий спецпроект бюджета Счетная палата отметила, что «коэффициент замещения, характеризующий отношение уровня Уровень — измерительный инструмент прямоугольной формы из пластика, дерева или металла с установленными в нем прозрачными колбами (глазками), заполненными жидкостью с пузырьком воздуха среднегодового размера пенсии к уровню заработной платы в стране, составит в 2021 году 32,9%, в 2022 году — 32,5%, в 2023 году — 32,1%».

Интернациональная организация труда рекомендует поддерживать коэффициент «совместно» + efficients «производящий») — термин, обозначающий числовой множитель при буквенном выражении, множитель при той или иной степени неизвестного, или постоянный множитель при переменной величине замещения хотя бы на уровне 40% от утраченного заработка. Тем не мение, как говорится в отчете, «меры по совершенствованию пенсионной системы, позволяющие приблизить обеспечение коэффициента замещения страховой пенсией по старости до 40% утраченного заработка, правительством не предусматриваются», сказано в отчете.

Беря во внимание, что зарплаты в стране тоже низкие, пенсии выходят совсем мизерными и не дотягивают даже до уровня беднейших государств Евросоюза. Между тем, заявленная цель пенсионной реформы и повышения пенсионного возраста состояла конкретно в повышении пенсий.

Для сравнения, в Латвии в третьем квартале 2020 года средний размер пенсий по старости составил 363 евро (32,4 тыс. руб.).

В Польше средняя пенсия по стране территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах») находится на уровне 2482 злотых (48,9 тыс. руб. или 547 евро).

В Литве средняя пенсия по стране — 376 евро официальная валюта 19 стран «еврозоны» (Австрии, Бельгии, Германии, Греции, Ирландии, Испании, Италии, Кипра, Латвии, Литвы, Люксембурга, Мальты, Нидерландов, Португалии, Словакии, Словении, Финляндии, Франции, Эстонии), а при наличии нужного стажа работы — 400 евро, а минимальная месячная зарплата — 642 евро (57346 руб.). В РФ МРОТ с 1 января 2021 повышен до 12792 руб. (143 евро).

Если гласить о странах Южной Европы, которые считаются в ЕС «отстающими», то и там с пенсиями ситуация намного лучше, чем в РФ. В Португалии пенсионеры в среднем получают 540 евро (48,2 тыс. руб.) или 54% от утраченного заработка.

Проблемная Греция так и совсем характеризуется одними из самых высоких выплат по старости в Европе — в зависимости от вида занятости в среднем греки получают 580−810 евро (51,8−72,4 тыс. руб.). На выплату пенсий в стране уходит до 10% ВВП, чем, кстати, весьма недовольны в МВФ.

Ну, а если говорить о самых развитых странах Европы, в Германии в 2020 мужчины в среднем получали 1404 евро, дамы — 1388 евро, кроме того, пенсии в западной части державы немного выше, чем в восточной.

Во Франции после вычета всех налогов пожилые люди общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры в среднем получают 1400 евро в месяц (125 тыс. руб.).

Ведущий экономист, исполнительный директор компании Trade OneTwoThree Владимир Рожанковский считает, что прежде чем сравнивать российские пенсии с европейскими, надо разобраться, куда делась накопительная часть пенсий, которая в Европе составляет основную долю выплат по старости.

— Во всех странах Евро союза и в США социальные пенсии, как правило, невелики. Но откуда берется социальная пенсия? Ее платят, когда человек не наработал достаточное кол-во лет в своей карьере и, соответственно, не может собрать ощутимое количество денег, которые откладываются в пенсионном фонде. Полная пенсия состоит из социальной составляющей и вкладывательной, и поэтому размер ее намного выше.

Но с нашим Пенсионным фондом творится полное бесчинство. Если называть вещи своими именами, он попросту разбазарен. Средства, которые граждане откладывали из собственных зарплат, должны были приносить инвестиционный доход денежные средства или материальные ценности, полученные государством, физическим или юридическим лицом в результате какой-либо деятельности за определённый период времени. Однако этого не произошло. Получается, что сегодня правительство социально дотирует пенсионеров регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью за счет работающих граждан.

Куда средства делись — никто так и не ответил на данный вопрос. Полагаю, в будущем нас ждет очень обстоятельное и глубокое расследование. Оно покажет, куда пропали триллионы рублей накоплений, которые граждане в течение жизни перечисляли в ПФР.

«СП»: — Вы имеете в виду накопительную часть пенсии?

— Давайте разбираться. Еще с 2002 года пенсии у нас делятся на две части Часть — собственное подмножество; доля чего-либо — страховую и накопительную. Все эти годы работодатели отчисляли с зарплат 22%. 16% шли на выплаты текущим пенсионерам, а 6% обязаны были быть инвестированы и обеспечить более высокую пенсию гражданина в будущем. В 2014 году внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима) эта накопительная часть пенсий была «заморожена». Сейчас все отчисления идут на выплаты пенсионерам. Хотя именно вторая часть пенсий, инвестиционная, должна была служить для увеличения базовой планки выплат.

Большинство пенсий в России сегодня — социальные, и нет смысла ассоциировать их с полными выплатами в западных странах. В тех же Штатах социальная пенсия находится на уровне тыс долларов, с их уровнем жизни это почти ничто. Нужно сравнивать яблоки с яблоками, а апельсины с апельсинами.

Страховая часть пенсии априори постоянно будет невысокой. Но на Западе ее получают, только если гражданин не смог в течение жизни заработать инвестиционную составляющую. У нас же эта инвестиционная составляющая просто пропала, и вот в чем основная трагедия нынешних пенсионеров.

Они работали, работодатели переводили за них средства в ПФР, и, казалось бы, эти средства при выходе на пенсию обязаны были в русском народном творчестве краткий устный рассказ о происшествии, случае, имевшем место в действительности, без упора на личное свидетельство рассказчика плюсоваться с социальной составляющей. В результате должно было в среднем топоним получиться может быть и не 45 тыс, о которых говорят россияне, но вполне адекватная сумма в районе 30 тыс рублей. Но этого не произошло. Зачем же работодатели столько времени перечисляли эти социальные налоги? Для чего нужен был сыр-бор, чтобы люди сами определяли, в какой пенсионный фонд им делать отчисления?

Все это накрылось медным тазом. Потому давайте говорить не о том, почему наша пенсия настолько ниже европейской, а о том, куда река в Иркутской области России, правый приток Ангары вообщем девалась инвестиционная часть наших пенсий.

«СП»: — Значит, если бы накопительная часть пенсии не пропала, россияне могли бы рассчитывать на более высочайший коэффициент замещения и среднюю пенсию в районе 30 тысяч рублей?

— Да, думаю, средняя цифра должна была быть таковой. Но что касается нынешнего коэффициента замещения, это тоже профанация. Сегодня пенсии по 17 тыс рублей получают люди, которые работали еще при Советском Союзе. Можно достаточно четко просчитать эквиваленты зарплат плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты; денежная компенсация, которую работник получает в обмен на свою рабочую силу. Те, кто сегодня получает среднюю пенсию, обязаны были получать зарплату в районе 60−70 рублей название современных валют России (российский рубль), Белоруссии (белорусский рубль), а также непризнанного государства Приднестровская Молдавская Республика (приднестровский рубль). Но в Союзе такие зарплаты получали только низкоквалифицированные работники, люди без высшего образования. В среднем же зарплата была 120−150 рублей. Означает, сегодняшние пенсионеры даже при 30% должны получать в два раза больше, если переводить советские рубли на сегодняшние.

«СП»: — По официальной версии накопительная часть пенсий не пропала, а «заморожена»…

— Это прекрасная мина при плохой игре. На самом деле, они «морозят» пустоту. Средства, которые были расположены в коммерческих инвестиционных программах, исчезли. Их нет. Сегодня у нас в чистом виде действует заместительная схема — работающие россияне гражданская нация, сообщество граждан Российской Федерации различной этнической, религиозной, социальной и иной принадлежности.Термин известен с начала XVI века, пройдя с тех пор существенную эволюцию значения платят за тех, кто уже вышел на пенсию. Но это совершенно не та система, которая создавалась.

Нам обещали, что каждый россиянин будет свой пассивный доход сформировывать в коммерческом пенсионном плане, и этот план, как везде в мире, будет зарабатывать ему вкладывательный доход. К моменту выхода на пенсию эти средства открываются, освобождаются от уплаты налогов и так дальше.

Где эти деньги, никто так внятно не объяснил. То ли они были просто разворованы, то ли некорректно проинвестированы и в итоге пропали. Последнее тоже меня бы не удивило, просто потому что в нашем финансовом секторе последние пять лет буйным цветом цветет профанация и непрофессионализм. Может быть, денежные средства были вложены в провальные акции, может, в инфраструктурные проекты, хотя во всем мире для вкладывательного пенсионного дохода используются только высоколиквидные биржевые инструменты. А мы этими деньгами, может, профинансировали Олимпиаду или еще что-то.

Люди, которые занимают главные посты в серьезных учреждениях и корпорациях, совершенно не имеют необходимой компетенции и адекватной специальности, не имеют взаимоотношения к финансовой науке. Вы бы знали, как создавались все эти пенсионные программы при банках. Публика без соответствующего образования, поставленная указкой сверху, даже не знала, что нужно делать. Они вполне могли просто напросто «слить», «проиграть» эти деньги.

Никто не может поискать виноватых и четко сказать, куда делся инвестированный пенсионный доход. Но заметьте, что на официальных площадках фактически никто об этом не говорит.

Пенсионная система

Мошенники атакуют: россиян пытаются одурачить с помощью номера СНИЛС

Эксперт рассказал, кто из россиян будет получать в этом году пенсию более 30 тыс рублей

Путин поручил Кабмину проработать вопрос индексации пенсий работающих пенсионеров

Эксперты просчитали пенсию Деда Мороза

Все материалы по теме (1380)

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан

x

Популярные новости

Россияне мечтают о пенсии в 50 тысяч, а получат новое повышение пенсионного возраста

Количество пожилых через 20 лет достигнет нового рекорда Несмотря на туманное будущее, россияне ...