Главная / Политика / Америка обскачет Россию на Луне?

Америка обскачет Россию на Луне?

Америка обскачет Россию на Луне?0

Наша страна не вошла в новое соглашение по освоению космоса. Чем это угрожает, рассуждает ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт.

NASA на деньках подписало «Соглашения Артемиды» по освоению Луны с Австралией, Великобританией, Италией, Канадой, Люксембургом, Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ) и Страной восходящего солнца. России, как и Китай, остались за бортом. Во всяком случае — пока. Дополнительный интерес вызывает соглашение, заключенное американским галлактическим ведомством с не менее известной финской компанией Nokia на развитие сетей беспроводной связи на Луне. Это присваивает дополнительную интригу ситуации. С корреспондентом «Росбалта» беседует ведущий научный сотрудник Института галлактических исследований РАН Натан Эйсмонт.

— Натан Андреевич, как всегда, хочется понять, насколько это все серьезно. Сколь оправдано опасение, что в 2024 году оборотистые янки вкупе с итальянцами, японцами и даже арабскими шейхами, развеселой гурьбой рванут на Луну, где станут весело болтать по телефонам Nokia, а мы с китайцами, останемся «на бобах»?

 — Ну, если серьезно, то, да, «Артемида в древнегреческой мифологии вечно юная богиня охоты, богиня плодородия, богиня женского целомудрия, покровительница всего живого на Земле, дающая счастье в браке и помощь при родах, позднее богиня Луны (её брат Аполлон был олицетворением Солнца)» — безусловно весьма важная часть на пути продвижения к Луне с посадкой и возвращением. И это не самоцель. Как повторяется многократно в американских заявлениях. Это промежная задача на пути к решению главной — экспедиции на Марс.

Причем Луна — не промежуточный пункт на пути некоей экспедиции к Марсу четвёртая по удалённости от Солнца и седьмая по размерам планета Солнечной системы; масса планеты составляет 10,7 % массы Земли, а конкретно фаза проекта Проект в инженерной деятельности (соответствует англ. design от лат. designare «размечать, указывать, описывать, изобретать») — целостная совокупность моделей, свойств или характеристик, описанных в форме, пригодной для реализации системы (SEBoK):272 Является результатом проектирования — процесса определения архитектуры, компонентов, интерфейсов и других характеристик системы или её части (ISO 24765). Его участники должны будут отработать в условиях, максимально приближенных к реальности, но все-же на более близком расстоянии, технологии будущей марсианской экспедиции Экспедиция — путешествие со специально определённой целью — научной или военной. Нужно будет обеспечить астронавтам или астронавтам автономное существование в условиях, весьма отличных от земных.

— Лунные же условия от марсианских отличаются, но не очень?

 — Конечно. На Луне атмосферы нет, а на Марсе есть, но очень редкая. Надо выявить все возможные препятствия и решить, как их обойти.

Итак, «Согласия Артемиды» — начальная фаза, и ее финал — исследование поверхности Луны с участием экипажа. Эта часть состоит из 3-х полетов. Сначала — автомат (как, собственно, и в нашей программе). Затем облет Луны без экипажа, и оканчивающая часть — 4 человека летят туда. Посадка, сбор образцов грунта порядка 30 кг, и возвращение.

Для этой цели на лунной орбите будет развернута станция вроде Международной галлактической, МКС. Она будет значительно меньше, в большой просто нет необходимости. МКС имеет массу порядка 400 тонн. Тут, на орбите Луны, будут десятки тонн. Эта станция промежуточная перед посещениями поверхности Луны.

Еще не все решено насчет того, как будет применяться сама станция. В «легком варианте» — астронавты летят с Земли, по пути их корабль выходит на окололунную орбиту, но станция в их путешествие не включена. В других вариантах, они будут какое-то время жить на данной станции. Считается, что на орбите траектория движения материальной точки в заранее заданной системе пространственных координат для заданной в этих координатах конфигурации поля сил, которые на неё действуют жить удобнее, чем на поверхности Луны.

— Насколько это все реально?

 — Надо сказать, что американцы подошли к делу очень практично. Если делать все с нуля, то срок в 2024 год был бы совсем фантастическим. А так — шансы есть, хотя это и напряженно.

Они заявили, что это будет значительно дешевле первого американского проекта. И хотят по максимуму использовать все лунные технологии, что у них есть. Ну, естественно, дешевле всего было бы взять корабль «Сатурн-5», на котором они летели на Луну единственный естественный спутник Земли в 1969 году, и использовать вторично. Но это шуточка: того «Сатурна» уже нет, и его не повторить, однако все технологии проанализируют и используют.

Скажем, пороховые ускорители — фактически те же, что на «Шаттле», только удлиненные. И двигатели жидкостные — новые, но с использованием прежних технологий. Они, кстати, чуток похуже наших РД-180, но тоже ничего. Они не прошли еще достаточной отработки, некоторые риски остались. В других узлах — тоже повторение с новыми способностями. И это очень правильно.

Главная, пожалуй, проблема для такой экспедиции — галактическая (космическая) радиация. Не будет вспышек — все нормально будет. А вот если они будут… Радиационная оборона в принципе решаема — но это более тяжелый вес корабля. Экспедиция- то ведь года внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима) на полтора — тогда как на Луну слетать займет вообще всего пару недель. Окололунная станция позволит все-таки понять, как избежать неожиданностей.

К Марсу они весьма серьезно относятся. Вон, задача того аппарата Perseverance («Настойчивость»), который уже в ближайшее время достигнет Марса — взять марсианские породы. Они желают вернуть марсианский грунт: сейчас собрать и заготовить. Чтобы следующий аппарат прилетел и забрал… Они желают добыть кислород из углекислого газа — масса всяких новшеств.

— Ну, и, как всегда в таких случаях — а что же мы?

 — Они пригласили всех, включая и Роскосмос. Но… Пока мы не ответили. Безусловно, это решают не глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин и не глава NASA. Такие решения могут приниматься только лишь на высшем уровне.

Что может беспокоить нашу сторону? Видите ли, на МКС главные все-таки мы. Нашего «железа» там больше, при этом, гораздо больше. Мы больше всех вложили в запуски. А в нынешней версии, Роскосомос — может быть, и значимая часть, но главная-то — все равно, американцы. Возможно, нам это не очень нравится.

— А как бы мы хотели в нашем нынешнем положении?

 — В свое время форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения советская экспедиция Л-1 была доведена до такового уровня, что собирались уже и человека запускать. Носитель — «Протон», а спускаемый аппарат — практически тот же «Альянс». При подготовке последнего запуска колебались: с человеком или без? И в конце концов, отправили все-таки автомат, и удачно.

А потом программу закрыли, поскольку эту гонку — за пилотируемым полетом — проиграли американцам. Пропагандистского смысла не было. А на техническом уровне все было реализуемо. Но все-таки, это очень дорого. Хотя очень многие у нас жалеют, переживают, в особенности в совокупности с нашим «Бураном», космическим самолетом, который тоже не реализовался.

Но направление «Буран» — «Шаттл» все-же оказалось тупиковым. «Шаттл» многоразовый американцами в широком смысле житель Америки, в узком — США затевался и из соображений экономических: планировали его запускать более 10 раз в год. Но такового спроса на эти полеты не нашлось — и оказалось, что это крайне разорительно. Пуск одного «Шаттла» — $500 млн, тогда как «Союза» — 70 млн. Да и спец уровень надежности у «Шаттла « шаттл» или просто «Шаттл» (англ» не тот. У нас тоже поняли, что необходимости в столь частых пусках нет. Многоразовость проиграла, и только лишь сейчас Илон Маск показал, что у него многоразовость не привела к росту цены.

В пилотируемой астронавтике мы все еще на уровне Уровень — измерительный инструмент прямоугольной формы из пластика, дерева или металла с установленными в нем прозрачными колбами (глазками), заполненными жидкостью с пузырьком воздуха американцев. В проекте «Венера-Д» американцы изначально на второй роли, и это их устраивает. Глядишь, получится в 2029 году и запустить. С научной деятельности в космосе у нас, слава Богу, хорошо. Вот взять СРГ — спутник, который проводит исследования в рентгеновском спектре, двигаясь по орбите в окрестности солнечно-земной точки вибрации, находящейся в полутора миллионах километров от Земли. И там есть германский и российский рентгеновские телескопы. Так российский телескоп — с американскими зеркалами, и это реализовано в самый разгар мер!

— Ну, так и что же?

 — Посмотрим, как будут развиваться события. Глупо было бы «Артемиду» игнорировать. Надеюсь, что на такую самоизоляцию мы все-же не пойдем. Думаю, найдут какой-то вариант, чтобы это не выглядело несправедливо скромно для нас.

— А Китай не участвует?

 — Китай не участвует. У нас не очень часто вспоминают о том, что КНР же под санкциями, куда более серьезными, чем РФ. Вся их ракетно-космическая промышленность нами подготовлена. Это высказывания многих советских проектов, если посмотреть.

— А что же с этой Nokia, которую мы привыкли с 1990-х годов ассоциировать с роскошными телефончиками в руках молодых людей, «встроившихся» в рынок? Это нужно для астронавтов — или же для нового витка совершенствования сотовой связи на земле?

 — Нет, для земной связи это совсем не нужно. Спутники связи нормально себе работают на околоземной орбите, на высоте до 1000 км от Земли — а тут 360 тыс км, куда это и зачем?

Это в интересах исследования именно Луны. Участие Nokia — это даже не то, чтобы новость. Само по себе то, что это надо, произносилось уже давно. Раньше это были бумажные проекты, а этот выглядит серьезнее. И у нас были такие предложения от имени ЦНИИМАШ, но больше теоретического нрава. Похоже, сейчас это обретает реальные черты.

— Для самих США, в какой мере это политика? Учитывая, что президентские выборы на носу?

 — Такие вещи — постоянно политические. Задача человечества — и ее возглавят США! Прославление Америки.

Кто при этом президент — не так важно (хотя время от времени становится важным). При Обаме ведь про Луну забыли (хотя даже в Роскосмосе помнили). Это было заменено другой задачей проблемная ситуация с явно заданной целью, которую необходимо достичь; в более узком смысле задачей также называют саму эту цель, данную в рамках проблемной ситуации, то есть то, что требуется сделать: добыча образцов грунта астероидов относительно небольшое небесное тело Солнечной системы, движущееся по орбите вокруг Солнца! Тоже задачка впечатляющая: предполагалась было экспедиция на астероид. Но лететь туда далеко, страшно. Поэтому они желали захватить автоматом астероид и затащить его на околоземную орбиту. Были выбраны маленькие астероиды поперечником метров 5-7. А дальше — послать команду, которая буквально молотками станет откалывать грунт с астероида и отсылать на Землю. Были сделаны уже скафандры для этого.

Но пришел Трамп и сказал: нет, это скучная задача, давайте более амбициозную. Что сейчас и делается. Артемида — это близнец Аполлона, к тому же дама. Одно подходит к другому. Продолжение того, что было, на новеньком, вдохновляющем уровне.

 

Понравилась статья, совет - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан