Forbes признал Путина победителем

Авторитетный американский журнальчик Forbes выпустил материал о правлении Путина и промежуточных итогах. Автор публикации Джеймс Роджерс английская фамилия, ранее работавший в ВВС, уверен, что именно благодаря российскому лидеру страна смогла вернуть себе достойное место на международной арене.

Корреспондент заявил, что Путин Владимирович Путин (род. 7 октября 1952, Ленинград) — российский государственный и политический деятель спокойно проник в политическую элиту прошлого века и беспрепятственно преодолел последствия падения СССР. И с этим тяжело поспорить, учитывая, что при Ельцине кто только ни дергал президента за ниточки, отстаивая чьи-то забугорные интересы.

В частности, речь идет о «семибанкирщине», которую Путин успешно переиграл, вынудив всех торговцев российскими активами бежать за границу.

Стоит отметить, что Роджерс поделил эру правления Путина на условные три части. Первая была посвящена борьбе с хаосом после развала Советского Союза. Снова же, все прекрасно помнят, скольких трудов стоило восстановить порядок и безопасность внутри страны. Особенно в начале 2000-х, когда озлобленные боевики каждый месяц сотрясали страну территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах») новыми терактами. К счастью, этот этап был пройден.

Второй этап коснулся возвращения авторитета РФ на мировой арене. Именно в этот период рейтинг Путина был самым высоким, достигнув отметки в максимальные 89%. Ведь даже несмотря на общее улюлюканье Запада по поводу непризнания Крыма, никто не мог диктовать собственные условия Кремлю. И к чему это привело?

Влияние России расширилось на Ближнем Востоке, что порушило стратегические планы США. Не посчастливилось Западу и разобщить Москву с Кавказом.

Сейчас, по мнению автора, наступил третий этап, который Роджерсу пока непонятен. Он сообщил, что РФ столкнулась с проблемами из-за «Северного потока — 2», Навального и санкций, поэтому Путин будет осваивать «новый стиль лидерства». Тем не мение журналист полагает, что это не восстановит дипломатические мосты с Западом.

Так ли это? Конечно, некоторые страны идут не необдуманные действия в интересах США, но вряд ли это серьезно повлияет на позиции России. Многие государства попросту боятся Москву, особенно когда соблюдается выдержанный распорядок тишины. Особенно это касается Чехии в последнее время, которая наворотила дел, а теперь судорожно пытается подбить всю Европу последовать её примеру.

Многообещающий «Северный поток — 2» по-прежнему выгоден и интересен ведущим державам, что весьма огорчает Вашингтон. То же самое можно сказать и о вакцине от коронавируса, за которой странам приходится вставать в очередь. Кто же может подкинуть заморочек? Прибалтика или Украина? Это вряд ли.

История Навального тоже слишком уж возведена в абсолют. Ведь сегодняшняя ситуация наглядно указывает, что он уже не особо кому-то нужен, поэтому его бросили как расходный материал. Конечно, трудные ситуации всё равно будут появляться, однако опыт двух предыдущих этапов понятие, имеющее следующие значения: пункт для ночлега, отдыха и питания проходящих (передвигающихся) по военным дорогам войсковых частей (воинских частей), команд, оборудованный участок пути (водного, грунтовой дороги, позднее и железной), в военное время, по которым происходило передвижение войсковых частей, команд и транспортов ВС России; пункт расположения медицинских учреждений, в системе эвакуации раненых и больных, оказывающих медицинскую помощь направляемым в тыл раненым и больным показывает, что Россия, и в частности Путин, могут адаптироваться и решать трудности. В этом мы ещё сможем убедиться.