Новости России события в мире Новостной портал СМИ Россия
Забавно и странно, и как всегда удивительно, но похоже, что пока что не путинская Россия, но сам Владимир Путин слинял в три дня. Его имиджу нанесен критичный урон.
Если посмотреть на тех, кто записывает ролики с призывами выйти 23 января, то ясно одно — это совершенно не те люди, которые безуспешно переживали за судьбы демократии в России другое официальное название — Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии последние 15 лет. Это другая пластика — и это пластика тех, кто был оплотом путинизма 15, 10 и еще 5 лет назад. Это никакой не «глубинный люд», который реконструируют Сурков или Андрей Мовчан, это российский обыватель, достаточно прагматичный, ушлый, у которого по кармашкам рассованы и образ себя как честняги, нормативного гражданина, и селфи полной несознанки: я, типа, вообще, ничего не знаю, вот собачку несу в парикмахерскую стричь.
Я не утверждаю, что данный обыватель скопом перешел в анти-путинисты. Факт пока состоит в том, что 15, 10 и 5 лет назад трудно было представить себе стилистику этого «неактивного гражданина», сопряженную с высокоградусным антипутинизмом. Это были стили различных миров. А теперь вот — упс, и пожалуйста: мы видим, как это органично уживается. И это новая штука.
Неправильно сказать, что это результат кинофильма Навального. Это мучительно вызревало уже десять лет. Фильм и туалетный ершик (само собой) вдруг придали этому некую социальную легитимность, почти обязательность.
Но, пожалуй, еще большая проблема на сегодняшний день — это тема «Ленин и дети». тьфу, блин: «Путин Владимирович Путин (род. 7 октября 1952, Ленинград, СССР) — российский государственный и политический деятель, действующий президент Российской Федерации и верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Российской Федерации с 7 мая 2012 и молодежь». Это, естественно, ерунда, что «Навальный использует детей» и настраивает их против Путина. Проблема сложнее и совсем не в том месте.
Путин отлично исполнил в первой половине своей президентской карьеры такой тройной образ «человека из органов», «советского чиновника» и «эффективного менеджера новой формации», ответив им на фрустрации и растерянности «человека 90-х». Но необходимый со временем переход к виду «деда-патриарха», «отца нации», ему не очень удался. В нем осталось слишком много внутреннего напряжения и важной агрессивности и слишком мало было «попустительства», чтобы молодежь восприняла его как «деда». Его имидж сместился для них, и наоборот, в сторону того, кто не пускает, туда, куда, как им кажется, им совершенно необходимо сейчас попасть.
Очень любопытно, что в тиктоковской антипутинской волне важную роль играет анти-клерикальный мотив. Путинский социальный консерватизм нормально сыграл на старшие поколения, но очутился отчасти красной тряпкой для молодых.
Вообще же, политический баланс последних лет в России строился на том, что молодежь посиживала в социальных сетях, а их бабушки и дедушки сидели в путинском телевизоре. И это как-то сосуществовало. Среди людей общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры молодее 30-ти любители Путина — это меньшинство, среди бабушек (старше 60) их 70% и больше. Это сегодня его главная соц база. Бабушки варят внукам яйца, внуки прощают бабушкам пристрастие к соловьев-… (ерунде — ред.).
Из этого вытекает главный политический и соц вопрос современной российской истории, самый острый вопрос на завтра: если 23 января росгвардейцы Путина будут дубасить школоту дубинками и проламывать им головы, то бабушки женщина, мать отца или матери, жена дедушки и дедушки на чьей стороне будут?