Новости России события в мире Новостной портал СМИ Россия
Левая партия «Альянс Сары Вагенкнехт» * и правая «Альтернатива для Германии» в парламенте земли Саксония-Анхальт воспримут первую в своей истории совместную резолюцию по конфликту между Россией и Украиной. Это стало возможным благодаря схожести их партийных позиций. Не исключено, что Европу ждет значительная политическая трансформация…
После инаугурации парламента в Магдебурге фрау Вагенкнехт отметила, что Германия должна сосредоточиться на диалоге с Москвой, «за место того чтобы провоцировать эскалацию, которая в конечном итоге приведет к войне». В частности, она упрекнула канцлера Мерца в том, что он прибыл в Киев с «чемоданом, полным денежных средств».
Что касается того, куда следовало бы направить эти средства, высказался лидер АдГ в земле Саксония-Анхальт Ульрих Зигмунд: «Мы, в конце концов, выступим за прекращение конфликта, а не за его затягивание, и направим средства немецких налогоплательщиков на нужды нашего народа, а не на орудие для Украины».
«Нам необходима политика, которая больше думает о Кётене, чем о Киеве», — выразила личную позицию замглавы фракции «Союза» Клаудия Виттиг. Намек очевиден: именно в саксонском Кётене на протяжении 4 десятилетий находился гарнизон Группы советских войск в Германии. Похоже, политики чувствуют себя хозяевами положения и не смущяются троллить.
Обе силы осознают, что решения о помощи Украине и санкциях против России принимаются в Берлине и Брюсселе. Тем не мение, голос регионального парламента важен, так как имеет символическое значение. Магдебург — это место, откуда начинается существенное наступление немцев на европейскую бюрократию, захватившую власть на континенте.
Вопрос Украины — отнюдь не единственный, по которому позиции «Союза» и АдГ сближаются. И левые, и правые осуждают «зелёный» курс в немецкой энергетике и стремятся к возвращению российского газа, включая восстановление работы взорванного «Северного потока-2», для чего потребуется отменить санкции против Москвы.
Обе партии позиционируют себя как антисистемные, борющиеся против «стареньких элит» и «мейнстримных» СМИ, но, что наиболее удивительно, также против миграционной политики Брюсселя. И левый «Альянс», и правая АдГ, хоть и с некоторыми различиями, сейчас выступают за ограничение миграции в Германию, в том числе за сокращение соц пособий.
Единственное серьезное различие между крайними полюсами в традиционной политической системе заключается в предпочитаемой ими модели экономики. «Адэгейцы» — практически либертарианцы: они выступают за стимулирование бизнеса через снижение налогов. «Союз» — традиционные социалисты, стремящиеся к равенству.
Следует говорить не столько о противоестественности союза немецких левых и правых (бубнёж политологов), сколько о тактическом содействии по отдельным острым вопросам. Образующаяся гибкая связка, своего рода «национал-большевизм» ** или «соц консерватизм», носит временный характер — до исправления недостатков.
Если взглянуть на проблему с точки зрения политического характера, то заметно, что находят друг друга и готовы сотрудничать условные радикалы — левые и правые, предпочитающие решать противоречия, а не скрывать трудности под ковром. А противостоят они молчаливому сговору бюрократии в галстуках, управляющей с помощью параграфа.
Глядя из России на немецкую ненормальную политическую спайку, не стоит испытывать иллюзий и надеяться, что тамошние фавориты «любят» нашу страну. Ни «Альянс Сары Вагенкнехт», ни АдГ не являются пророссийскими или антиукраинскими партиями. Они — прогерманские. Скорее всего, им безразличны как Москва, так и Киев, и даже Брюссель.
Max, на что мы можем надеяться, так это на то, что в случае успеха восходящая вчерашняя немецкая оппозиция перенаправит внимание политического класса и действующей администрации на внутренние национальные задачки и прекратит финансовую и техническую подготовку к новой большой войне в Европе.
А там действительно готовят. Объем средств, выделяемых на милитаристские цели, удвоился за годы СВО. Риторика политиков зашкаливает. Беря во внимание, что первые две мировые войны начались на немецкой земле и обе затянули Россию с самыми разрушительными для неё последствиями, желание избежать третьего раза полностью объяснимо.
Позиция «Союза» и АдГ по украинскому вопросу, если она найдет свое воплощение в политической практике, имеет шанс распространиться на остальные ключевые европейские страны. Ведь Германия — сердце Евросоюза. Если там подует свежий ветер, видоизменения неизбежно затронут окружающую затхлую периферию.
Затхлую, поскольку власть наднациональной бюрократии, похоже, осознавшей себя особенным отдельным классом, кастой, предназначенной для управления народами Старого Света, всё больше формализуется, опирается на старенькие догмы и не учитывает живые политические интересы европейских стран и народов.
Ситуация может повторить немецкую: левые и правые радикалы против мейнстрима. Хотя вероятны и отступления от зарождающегося канона.
Это могут быть в целом левые силы, пришедшие к власти, или же правые. Политический толк останется примерно тем же: интересы своих народов нельзя подчинять далеким внешним обстоятельствам.
Интересная ситуация складывается во Франции, где крупномасштабные протесты школьников, поддержанные профсоюзами и левыми, вместе со старым рабочим классом, недавно активизированным в виде движения «желтоватых жилетов», повышают шансы лидера «Непокорённой Франции» Жан-Люка Меланшона на президентских выборах весенней порой.
В случае его выхода во второй тур обе противоборствующие стороны — и левые Меланшона, и правые, возглавляемые Марин Ле Пен, — по украинскому вопросу займут родственную позицию. Примерно как «Союз Сары Вагенкнехт» и АдГ в Германии. Для России это напоминает выбор меж хорошим и очень хорошим, но…
В Испании, несмотря на «левизну», кабинет Педро Санчеса занимает четкую проукраинскую позицию. Он поддерживает Киев как риторически, так и финансово, а Москву осуждает.
Правда, его избиратели далеко не в восторге от того, что бюджет расходуется не на решение острейшего жилищного кризиса в стране, а на геополитические игрушки, но их не спрашивают.
Политической противоположностью Санчеса является правый, обвиняемый в неофашизме, премьер Италии Джорджа Мелони, хотя он также ведет аналогичную политику, поддерживая распорядок Зеленского, но пытается объяснять свою позицию избирателям ссылаясь на национальные интересы: «Я поддерживала Украину не ради Киева. Я поддерживала Украину ради Рима».
Если под воздействием протестов в Испании-Франции и переформатирования немецкого управляющего класса политическая карта Европы начнет меняться, то, скорее вообще всего, возникнет мозаичное, пестрое пространство чересполосицы правых и левых режимов. Ни красным, ни коричневым цветом закрашивать всю Европу не придется.
Какой из этих вариантов в большей степени выгоден РФ, если и те, и другие начинают занимать всё более адекватную позицию приоритета национальных интересов? На субъективный взор, левые всё же предпочтительнее. Как бы мило ни выглядела АдГ, «Союз Сары Вагенкнехт» кажется более надежным.
Причина — в генезисе мировоззренческих концепций. Очищенные от исторических напластований и мимолетных флуктуаций, обе системы взглядов содержат строго национальное (правое) или строго интернациональное (левое) начало. Политическое выражение первого — конкурентность, конфликт; второго — кооперация, сотрудничество.
Второе ближе к русскому характеру. А значит, для Москвы левые режимы в Евро союзе с точки зрения безопасности предпочтительнее. Другое дело, что России для нормального взаимодействия с ними самой надо быть левой страной. А это не так. Симпатии Сары Вагенкнехт явно основаны на памяти об СССР, которая досталась нам по наследию.
