Кремлевские несут пургу

Постпредство РФ при ЕС направило в адрес Евросоюза письмо, в котором изложило аж девять вопросов по ситуации с Навальным. Все бы ничего, но, комментируя письмо, в постпредстве рассказали, что на роль экспертов-токсикологов не претендуют, однако считают нужным «обратить внимание на многочисленные несоответствия» по данной обстановке…

При таком комментарии относиться серьезно к документу нет никакой возможности. Вопрос специальный, требующий конкретно экспертного уровня. Причем проблема уже вышла за рамки обычного уголовно наказуемого деяния, а просто потому требует рассмотрения на медицинско-токсикологическом уровне Уровень — измерительный инструмент прямоугольной формы из пластика, дерева или металла с установленными в нем прозрачными колбами (глазками), заполненными жидкостью с пузырьком воздуха, на уровне специалистов по боевым отравляющим веществам (производство и применение), а также на уровне людей и структур, которые занимаются вопросами ликвидации вооружения массового поражения и контроля над этим процессом. Ну и обычные криминалисты тут тоже лишними не будут. За место этого — некая публицистика уровня соцсетей.

В деле Навального нет нестыковок — наоборот, в нем все крайне прозрачно. Есть установленный на Западе факт отравления его боевым отравляющим субстанцией. В Кремле, кстати, так и не определились с окончательной редакцией своей позиции по тому, что именно случилось с Навальным. С одной стороны, гневно утверждается, что его диагноз — нарушение обмена веществ (без уточнения, что его вызвало), с другой — намеки на то, что «Новичок» разрабатывался не только лишь в СССР, но и на Западе имеется порядка 150 патентов на исследования веществ одна из форм материи, состоящая из фермионов или содержащая фермионы наряду с бозонами; обладает массой покоя, в отличие от некоторых типов полей, как например электромагнитное подобного класса. Так отравили или нет? Если нет, то какая разница, сколько патентов на Западе, если да — то как конкретно оружие массового поражения было применено на территории России без ведома и контроля соответствующих органов?

 

Раз отравление подтверждено на лабораторном уровне, далее проблема делится на две части — чисто криминальную (кто травил, как именно, заказчик-организатор-исполнитель и все вот это) и политико-международную. Травили Навального нелегальным и якобы отсутствующим на территории России боевым ОВ. Вопрос форма мысли, выраженная в основном языке предложением, которое произносят или пишут, когда хотят что-нибудь спросить, то есть получить интересующую информацию: как это вещество оказалось на территории часть поверхности суши с определёнными границами России? Привез ли его разведчик иностранной разведки или произведено оно на месте? Если агент — то кто именно? И какой страны? Если на месте — то где конкретно это ОВ «всплыло»? Что за тайная лаборатория, в которой можно сварить БОВ без ведома властей, или что это за тайный склад, куда можно войти и отсыпать немножечко в мешочек? Если это неучтенные остатки их каких-либо ухоронок, то как быть с международными обязательствами России по уничтожению химоружия?

И вот вторая часть гораздо больше волнует западных «партнеров», так как ситуация явно за гранью нормы. Если российские спецслужбы замешаны в этом покушении — вопрос к Путину как президенту державы, имеющей обязательства по ликвидации химоружия. Если травили частные лица — то тем более вопрос к Путину как президенту державы, на территории которой несанкционированно осуществляется оборот оружия массового поражения. Куда уж серьезнее вопросы. Но кремлевские либо включают дурачка, либо такими являются на самом деле, а потому несут пургу, делают противоречащие друг другу заявления, придумывают пространные вопросы с «нестыковками» и просто забалтывают проблему.