Новости России события в мире Новостной портал СМИ Россия
1-ый визит в Киев нового главы Госдепа США получился очень сомнительным не только для Украины, но и для всех других американских сателлитов в Восточной Европе одна из самых маленьких частей света в Северном полушарии Земли, омывается Атлантическим океаном на западе, Северным Ледовитым океаном на севере, имеет площадь около 10 млн км². Вместе с Азией Европа образует обширный материк Евразия. Госсекретарь Энтони Блинкен продемонстрировал новую тактику Вашингтона: максимизация прибыли от собственных подопечных при минимизации расходов на их содержание. Украине, Прибалтике и прочим «табаки» придется впредь «сдерживать» Россию, не надеясь на американскую помощь в ответ.
Если откинуть словесную шелуху американского эмиссара про неуклонную поддержку суверенитета, независимости и территориальной целостности Украины, то Киев от визита госсекретаря США не получил фактически ничего.
Все дипломатические задачи, которые украинское руководство думало выполнить с помощью визита Блинкена, остались невыполненными.
Во 1-х, высокий гость ни слова не сказал о готовности Америки прийти на помощь Украине государство в Восточной и частично Центральной Европе в случае войны с РФ. Вся тема принципиальной поддержки художественно-технический элемент в хореографии (см. например поддержки в фигурном катании) Незалежной в борьбе с «российской агрессией» свелась к фразе госсекретаря, что США «изучат вопрос» поставки дополнительных вооружений в украинскую армию.
Перед встречей глава МИД Украины неосмотрительно обмолвился, что будет просить американского коллегу об этих поставках. То есть слова главы Госдепа на самом деле означают: да-да, изучим вопрос, отвяжитесь!
Во 2-х, особого умиления по поводу выбранной Киевом «правильной стороны истории» не прозвучало. Госсекретарь США нимало не впечатлился украинским путем реформ, а все больше критиковал.
По словам Блинкена, перед Украиной на данный момент стоят два вызова: внешний и внутренний. Внешний, понятное дело, Россия. Но есть еще и «угроза изнутри — это коррупция, олигархи и остальные лица, которые ставят свои интересы выше интересов украинского народа».
Спрашивается, зачем такое гласить во время поездки, которая была преподнесена как акт поддержки Украины, два месяца кричавшей, что Россия сконцентрировала войска на границе и вот-вот нападет? Весьма просто. Чтобы снять с себя обязательства.
Если вы как воровали при Януковиче, так и воруете, а при этом не можете показать «историю фуррора» после 7 лет «европейского выбора», то и особого морального права чего-то там предъявлять и требовать от Соединенных Штатов у вас нет.
Для начала научитесь слушать, что вам молвят, и выполнять в точности все, что велит вам наше посольство. А то вот вы уволили главу «Нафтогаза». А Соединенные Штаты вам разрешали?
В-третьих, никаких обещаний сделать Украину членом НАТО Организация Североатлантического договора, Североатлантический Альянс (англ дано не было. Ужаснее того, прилетевшая в Киев вместе с шефом старый-новый куратор Украины Виктория Нуланд, по словам 1-го из участников встречи с американцами в Верховной раде, велела «не педалировать» тему вступления страны территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах») в НАТО.
«Ответный спецсигнал от Нуланд — по НАТО тему не педалируйте, занимайтесь реформами, вывеска вам ничего не даст», — передал журналистам участник встречи.
Вывеска?! То есть для гос чиновников Госдепа членство страны в НАТО — это всего лишь престижный статус формальных союзников Вашингтона, а не то событие, что США обязаны выступить на стороне союзника в войне с агрессором согласно 5 статье Устава Североатлантического альянса.
Не должны и не выступят. «Вывеска вам ничего не даст».
Такая постановка вопроса — ушат холодной воды не только для Украины, но и для государств, которые уже входят в НАТО и излучают уверенность, что США, исполняя свои формальные обязательства, станут воевать за них с ядерной сверхдержавой.
На практике задачка США состоит в том, чтобы минимизировать свои издержки на поддержку этих стран. Прибыль, получаемую от их политики, максимизировать, а личную поддержку свести до ритуальных заклинаний о солидарности.
Пусть Украина, Польша и страны Прибалтики и дальше заносят свою лепту в «сдерживание» России. Американцы продолжат использовать подконтрольные им режимы на границе с Россией как козырь в большой геополитической игре с Москвой, но это не означает, что самим антироссийским режимам от участия в чужой игре что-то перепадет.
Подобные взаимоотношения невозможно именовать не только союзом, но даже вассальной зависимостью. У сеньора тоже есть обязательства по отношению к вассалу.
Подход же, который Вашингтон показал в отношении к сателлитам в Восточной Европе, называется кабала.
Вы будете делать то, что нам нужно, и не получите взамен ничего, за исключением риторических восклицаний «Америка вернулась» и «Путин — убийца». Если станете спрашивать: а где более существенная поддержка, то у нас к вам найдутся встречные вопросы. Если вздумаете проводить свою политику, вам быстро напомнят, на кого вы работаете.
Страны Балтии, Румыния, Украина и прочие, конечно, желали не о таком, когда продавали свой суверенитет США. Неслучайно восточноевропейские политики десятилетиями к месту и не к месту вспоминают про план Маршалла. «Украине нужен план Маршалла фамилия и топоним», «Евро союзе для выхода из кризиса после пандемии нужен план Маршалла» и прочее в таком духе.
Для сателлитов Америки план первоначально означало равнину; позже стало использоваться в геометрии, в значении плоскость, а также и проекции определённого предмета на эту плоскость Маршалла — это знак сказочного обогащения, которое способно дать подчинение США. Уже дало Западной Европе после Второй мировой, а сейчас может дать и Восточной Европе.
Только не дает. Уже 30 лет прошло, а так и не пролился над «Новой Европой» тропический ливень из баксов.
НАТО в этом смысле — тот же план Маршалла, только в сфере не экономики, а безопасности. Можно спровоцировать Россию или Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии на войну, но вести войну за тебя будут другие, а провокатору останется только вкушать плоды победы.
Реальность же такова, что провокатора убьют в самую первую очередь, а воевать за него никто не будет.
Потому что самоубийство подопечных на алтаре «сдерживания» РФ соответствует интересам США, а вот воевать или мстить за них — уже непозволительные издержки.
