Новости России события в мире Новостной портал СМИ Россия
Путину решили поведать о «катастрофе» в экономике из-за судов
БорисТитов
Фото: Global Look Press
Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов решил рассказать президенту страны Владимиру Путину о «трагической» ситуации, в которую может попасть национальный бизнес, что скажется на всей экономике. Об этом со ссылкой на отчет, представить который планируется в конце мая, пишет РБК.
По мнению омбудсмена, правоприменение в России в делах против компаний по поводу недвижимости изобилует манипуляциями, которые приводят к изъятию у бизнесменов дорогостоящих активов, то есть экспроприации имущества.
В частности, Титов указывает, что по общему правилу срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо должно было просто узнать о нарушении своего права, а также о том, кому следует предъявить претензии. На практике местные администрации часто добиваются в судах орган государственной власти, осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения уголовных, гражданских, административных и иных категорий дел в установленном законом конкретного государства процессуальном порядке того, что срок исковой давности не подлежит применению.
Подобная проблема существует и с квалификацией построек, построенных до 1995 года (вступление в силу части первой Гражданского кодекса), как самовольных построек. Президиум Высшего арбитражного суда, упраздненного в 2014 году, ранее поддерживал доводы о невозможности применения термина «самовольная постройка» к зданию, построенному до 1995 года внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима). Но в последнее время суды перестали принимать во внимание эту позицию. По словам Титова, с учетом кол-ва зданий, построенных в этот период и используемых бизнесом деятельность, направленная на систематическое получение прибыли, проблема может стать неуправляемой.
Отдельно омбудсмен упоминает делему с кадастровой стоимостью, которая, несмотря на реформу 2017 года, остается необоснованной, а малый и средний бизнес обязан платить неподъемные налоги. Если компания хочет оспорить оценку, то судебные издержки ложатся на нее, так как суд трактует положительное решение как «налоговую выгоду».
Ранее Титов сравнил расходование госбюджетных средств во время пандемии с «дырявым решетом». Он заявил, что важен не объем бюджетных вложений, а то, на что именно тратятся денежные средства. Нынешняя ситуация, по его словам, создает условия не для развития, а для консервации.
Иван Овсов