Юрий Пивоваров: Витте и Столыпин делали модернизацию успешнее, чем Сталин и Коганович

Витте и Столыпин делали модернизацию (это: Обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества) успешнее, чем Сталин и Коганович, но не уничтожили никого на данной стезе

Юрий Пивоваров, историк и политолог, академик Русской академии наук, доктор:

Сталинские времена

О.Пашина: Вчера на прямой спец линии Путин сравнил то, что у нас происходит, с 30-ми годами в Русском Союзе. Правда, он обмолвился, что тех способов, кои использовались в сталинское определенное время, на данный момент нет. И наоборот, мы обязаны быть свободными людьми. Но, если поглядеть, во 1-х, на нашу всю систему, на правоохранительную, судебную, какие там свободные люди? И на наших людей, кои не желают быть свободными. Они желают царю звонить в прямой эфир и гласить – «Благослови вас Николай Угодник» и так дальше.

В.Дымарский: А сопоставление с 30-ми годам, имеете в виду модернизацию, индустриализацию, наверняка, да?

О.Пашина: Да, это преодоление технического отставания.

В.Дымарский: Ну да.

Россия в 30 годы

Ю.Пивоваров: Я думаю, это не совершенно так, просто потому что 30-е годы, то, что именуется модернизацией, а люди либерального толка, молвят, пусть варварская, но все-же модернизация. Но фактически модернизация – это не создание еще 1-го комбайна или даже там нового типа самолета, или чего-то еще. Это совершенно другое. Я не так давно читал не саму работу, а реферат книжки 1-го современного русского создателя. В конце 30-х годов (внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима)) в СССР было тракторов и комбайнов больше, чем в США. Но сразу с этим США уже тогда стали хлопотать о собственных недрах, то конечно есть химия, все это гораздо меньше. И, во 2-х, все равно урожайность резко отставала. Это было связано со многими причинами, не только лишь сколько было тракторов и комбайнов. Там и климат, и прочее-прочее.

Но, что я желаю, к чему я клоню? К тому, что кол-во железок и даже инженеров, кои могут делать эти железяки, еще не гласит о том, что страна движется в каком-то правильном направлении. А неважно какая апология 30-х годов, с моей точки зрения, у меня предки тогда жили, это была их юность, это было красивое как всегда для всех определенное время, но апология 30-х годов в этом смысле… А что, фактически говоря, мы желаем того, что 30-е годы только лишь без террора? Это нереально. Террор и насилие были сутью этих 30-х годов. Это было побочными делами. Витте и Столыпин делали модернизацию, условные Витте и Столыпин, это два таких символических, более узнаваемых имени, делали модернизацию успешнее, чем Сталин и Коганович, но они не уничтожили никого на данной стезе.

То конечно есть там всякое бывало, как в абсолютно любой стране, но такового совершенно неограниченного террора против своего народа… Я такового вообщем нигде вспомнить не могу.