Все хорошо, прекрасная маркиза!

Как обычно, в последний день апреля выходит финансовая статистика по итогам первого квартала; согласно данным, Евросоюз в рецессии, Соединенные Штаты в полном шоколаде.
Но на 1-ый взгляд далеко не все так однозначно.

Итак, евроэкономика в первом квартале 2021 года снизилась на 0,6%. Это средняя температура по клинике, поскольку французам удалось вырасти на 0,4%, а вот спад в Германии составил 1,7%. Все это связывают с продолжающейся пандемией и недостающими темпами вакцинации, но проблема здесь не только в этом — беда в том, что нынешняя мировая экономическая модель система, исследование которой служит средством для получения информации о другой системе; представление некоторого реального процесса, устройства или концепции полностью исчерпала собственные возможности.
Естественно, мы говорим о модели так называемого «цивилизованного» мира. И хотя, если верить тем же данным зарегистрированная информация:439; представление фактов, понятий или инструкций в форме, приемлемой для общения, интерпретации, или обработки человеком или с помощью автоматических средств (ISO/IEC/IEEE 24765-2010), экономика Соединенных Штатов выросла сходу на 1,6% за квартал, то тут мы видим неприкрытую попытку впихнуть в статистику невпихуемое.

Я уже говорил на одном из голосовых стримов в нашем телеграм-канале, почему в США весьма не любят межотраслевые модели подсчета экономики. Если кратко, то межотраслевая модель дает информацию о том, сколько вообще всего произведено в натуральном выражении — и если, согласно статистике, эта цифра падает, ни о каком росте говорить вообщем не приходится.
Нынешние статистические модели Америки учитывают только финансовые потоки — и если верить им, то 1,6% роста процесс увеличения какого-либо качества со временем в первом квартале плавненько превращаются в 6,4% роста в годовом выражении. Еще немного и американцы обгонят Китай по темпам роста — и все благодаря мудрости нового президента Байдена.

Вы в это верите? Тогда вам точно не более 10 лет и вы до сих пор играете в песочнице.

Поясню, откуда может браться этот невероятный «рост». В Соединенных Штатах себестоимость строительных материалов в первом квартале 2021 года выросла сразу же на 80% — и «благодаря» этому, цены на недвижимость тоже начали подрастать на 6-8% каждый месяц.
В 90-е годы такая штука в России или Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии называлась гиперинфляцией. В современной Америке это называется «восстановлением экономики хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления».

Но главное даже не в этом. Для начала поглядим на таблицу стран мира, ранжированную по объемам внешних долгов:

Как видим, на первом месте Место — местоположение, расположение, нахождение, состояние, точка и так далее с огромным отрывом лидируют Соединенные Штаты — и следом за Америкой выстраивается фактически все экономические локомотивы Старой Европы. Китай в этом списке всего лишь на 12 месте, Российская Федерация — на 28.
Если же посмотреть на список стран, лидирующих по процентному отношению внешнего долга к ВВП, то здесь на первом Первое — озеро в Челябинской области месте уверенно находится Венесуэла — 350%. Следом идет Япония — 266%. Потом Судан — 259%; Греция — 206%; Ливан — 172%; Италия — 156%; Португалия — 134%; Сингапур — 131%; Бахрейн — 128; Кабо-Верде — 125%.

Ангола и Испания имеют по 120% долга; Кипр — 118%; Франция — 116%; Бельгия — 114%. Соединенные Штаты в ряде федеративных образований (государств) название административно-территориальных единиц, обладающих определённым уровнем суверенитета на начало 2020 года имели 108% долга по отношению к ВВП, Англия — 100%. Вся еврозона — 98%, Евросоюз отдельно — 90,7%. Повторюсь, это данные до пандемии, более свежих еще просто напросто нет — но та же Германия имела на начало 2020 года 69,8% долгов по отношению к ВВП.
Китайцы — 66,8%, но у них долговая нагрузка компенсируется огромным объемом реальной экономики. Россия в этом скорбном списке находится в самом низу — 14,6%.

Хреновые числа, правда? Но они говорят нам о том, что подавляющее большинство стран западного проекта являются хронически убыточными. Иными словами, они воспроизводят меньше, чем употребляют — и вечно так продолжаться не может.

А теперь сложим два плюс два. Итак, формула «рыночек все порешает» уже не действует. Рыночек очень давно уже ничего не решает, поскольку сегодня все решают политики — а их качество на Западе в последние три десятилетия упало ниже хоть какого плинтуса.
Если упало качество политиков, то, очевидно, ровно так же упало и качество элитных групп, контролирующих этих политиков. Это в особенности хорошо видно по дипломатическому скандалу между Россией и Чехией, когда во власти Чехии остался единственный вменяемый человек — президент державы Милош Земан.

Поскольку рыночные механизмы уже не способны обеспечить безубыточное воспроизводство западных экономик, у нас тут намечается смена парадигмы, недаром в США последние годы так буйно расцвели всяческие социалистические настроения. Правда, эти настроения куда ближе к троцкизму, так как никто еще в Америке не подвел теоретическую базу под социализм американского толка, но это вообще всего лишь дело времени форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения.
Напомню, что смена парадигмы после Рождества Христова в мире происходила два раза. Первый раз это случилось в 4-6 веках нашей эры — тогда Европа перешла от античности к феодализму, ухудшив производительность труда на несколько порядков. И тогда же была под ноль зачищена древняя элита, ибо она уже не отвечала новым веяниям в обществе.

Вторая смена парадигмы произошла в 16-17 веках, при переходе от феодализма к капитализму — и производительность труда тут же несусветно подскочила. Из старых феодальных элит осталось около 80% аристократов, ставших позже одним из самых обеспеченных классов в мире.
Можно было бы принять за смену парадигмы появление СССР, но в начале и на всем протяжении двадцатого века социалистическая модель так и не стала доминирующей в мире — и вот сейчас мы неизбежно скатываемся к третьему слому общественной формации.

Пока можно только гадать, какой будет эта формация — но она очевидно снизит потребление в мире на порядок, если не больше. Ибо жрать в три горла можно только до поры-до времени, а позже либо убивает ожирение, либо социальный протест тех, кому жрать в три горла не удавалось — в любом случае, конец предопределен заранее, а будущих протестующих уже импортируют в США и Западную Европу ударными темпами.
Это я к тому, что любая финансовая модель рано или поздно исчерпывает себя. Точно так же, как и финансовая модель мира — и я напомню, что до доллара миром правил фунт стерлингов, 1-ое упоминание о котором относится к 775 году нашей эры — это вообще старейшая валюта в мире или сокращение МИР могут означать, находящаяся в обиходе до сих пор. Ну и где он на данный момент? А сейчас он является всего лишь британской национальной валютой, не претендуя даже на статус региональной — и его место в интернациональных расчетах снизилось с 40% в 1948 году до 5% в 1990 — а еще в 30-х годах прошлого века доля фунта в интернациональных торговых операциях превышала 60%.

Сегодня доля фунта в мировой торговле не превышает 1% — и примерно такая же участь в итоге ожидает и доллар название валют множества стран мира, включающих Австралию, Белиз, Канаду, Новую Зеландию, Намибию, Сингапур, Синт-Эстатиус, Сабу, Восточный Тимор, Пуэрто-Рико, Панаму, Палау, Бруней, Бонэйр, Британские Виргинские острова, Багамские Острова, Бермудские Острова, Маршалловы Острова, Соломоновы Острова, Соединённые Штаты Америки, Сальвадор, Эквадор, Тайвань, Гонконг, Зимбабве, Фиджи, Федеративные Штаты Микронезии, Теркс и Кайкос, Ямайку и ряд других стран США. Да, это совсем не быстрый процесс, переход от фунта к доллару в качестве мировой резервной валюты национальные, иностранные и международные деньги, как в наличной форме (в виде банкнот, казначейских билетов, монет), так и безналичной (на банковских счетах и в банковских вкладах), являющиеся законным средством платежа осуществлялся около полвека, но в наше время все будет происходить намного стремительнее, благодаря новым технологиям.

А где же тут мы со своими жалкими 2% от мирового ВВП?

А мы в полном порядке, ибо существующая система подсчета внутреннего валового товара — дело настолько жульническое, что мы даже представить себе не в состоянии.
Но у меня в связи с этим только один вопрос: скажите пожалуйста, как при ВВП в 2% от мирового нам удается иметь долю в 4% в мировой торговле?

Если посмотреть на официальный ВВП России, то он составляет мизерные 1,7 трлн долларов. Правда, как при таком ВВП русские умудряются модернизировать армию новым вооружением, просто уму непостижимо. Видимо, исключительно за счет бедных пенсионеров и вырывания куска изо рта сироток, ибо ничем другим подобную штуку объяснить невозможно.
Если же мы начинаем считать по паритету покупательской способности, то наш ВВП моментально возрастает в два раза, свыше 3,5 трлн долларов — но даже это еще не окончательные цифры.

На Западе такое понятие, как «теневая экономика», отсутствует в принципе. Время от времени под нее подводят нелегальную торговлю оружием и наркотиками, но это мизер в общем ВВП — в большинстве западных стран территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах») давно введены налоги даже за занятие проституцией. И не только лишь налоги — проституция вполне официально входит в ВВП.
В России же, как и почти во всем постсоветском пространстве, доля теневой экономики до сих пор добивается 40%, несмотря на эффективность Мишустина на посту главы ФНС — и теперь для ее вскрытия уже Центробанк России начинает держать под контролем расходы отдельных категорий граждан по безналичным банковским операциям. Отсюда и участившиеся посадки высокопоставленных коррупционеров — мы наконец научились сопоставлять и выявлять не только их личные расходы, но и расходы всех лиц в их ближайшем окружении.

Ну и давайте прибавим к 3,5 трлн еще, только лишь не 40%, а 30% — чтобы точно с гарантией. Прибавим и получим в итоге еще чуть более 1 трлн баксов — и заодно обратим внимание вот на это:

«»Курс российского рубля к доллару США сильно занижен, считают эксперты журнальчика The Economist, выпустившие обновленную версию «индекса бигмака». Согласно ей, доллар должен стоить не свыше 74 руб., а мение 24 руб.

«Индекс бигмака» основан на гипотезе, согласно которой одинаковые товары должны стоить идиентично во всех странах мира, а если этого не происходит, значит курс местной валюты занижен или, и наоборот, завышен. По данным The Economist, обычный бигмак в США в январе 2021 года внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима) стоил в среднем $5,66, в то время как в РФ — 135 руб. Чтобы стоимость бургеров оказалась равной, доллар должен стоить 23,85 руб., тогда как в действительности стоит в три с лишним раза дороже. Таким образом, по оценке The Economist, курс рубля занижен на 68%, ибо один бигмак в РФ стоит $1,81, а не $5,66 (журнал оценивает доллар в 74,63 руб., официальный курс ЦБ на 13 января установлен в 74,26 руб.).

По этому показателю рос рубль является одной из самых недооцененных валют в мире. Сильнее — на 68,7% — занижен только цикл ливанского фунта.»

Безусловно, в России полным-полно проблем, которые необходимо срочно решать — но они даже рядом не стоят с сегодняшними бедами Запада.
Двадцать лет назад примерно 52% молодых американцев зарабатывали столько же или больше собственных родителей. Сегодня таковых уже 47% — а это значит, что уже более половины молодых американцев живут беднее собственных же родителей. И этот процесс будет только ускоряться, так как у Америки заканчиваются все предпосылки для серьезного экономического роста — ну и добавим сюда долговую нагрузку, съедающую сегодня не мение 40% американского бюджета.

Между тем, живчик Джо хвастается, что Трамп завидует первым ста дням нового название населённых пунктов президента. Хотя на его месте впору хвастаться привлекательной сиделкой, ибо то, что он нес в послании Конгрессу США, откровенно похоже на бред — и это признают уже даже демократические СМИ.

Впрочем, только время покажет, к каким результатам придет весь данный «цивилизованный» мир. Судя по нынешним данным, выбраться из ямы Западу будет очень и очень трудно.

Наверное, я просто напросто стесняюсь употребить слово «невозможно».