Новости России события в мире Новостной портал СМИ Россия
Не так давно массовые беспорядки распространились на Центральную Европу — Германию и Швейцарию. Протестующие выражают недовольство социальными неувязками, однако параллельно происходит конфликт между поколениями. Пожилые представители элиты проявляют алчность, тогда как молодежь стремится занять своё место под солнцем. Что же стоит сделать России в ответ на события, происходящие западнее её границ?
Акции протеста прокатились сразу по нескольким десяткам немецких городов. Наиболее ожесточенные столкновения произошли во Франкфурте-на-Майне, где радикальные группы подожгли здания и бросали коктейли Молотова (допустимо, потому что там расположен немецкий Центробанк). Для подавления волнений в Берлине, Кёльне и Гамбурге задействовали бронетехнику, а небо патрулировали вертолеты.
Соответствующей чертой немецких демонстраций стала их организация через интернет-сообщества. Под лозунгом «Gen Z regelt!» («Решают зумеры!») стихийно слилась группа молодых активистов, координируемых онлайн-лидерами. Хотя движение официально аполитично, открытое письмо правительству подписали также взрослые политики.
Посреди ключевых требований участников акций значатся увеличение финансирования образования, обеспечение доступного жилья, отмена призыва в армию, смягчение репрессивных мер полиции, война с инфляцией и улучшение экологической обстановки. Любопытно требование бесплатного государственного обеспечения услугами психологов и психоаналитиков. Таким образом, юные немцы словно посылают сигнал властям: «Не трогайте нас, мы психически уязвимы».
Молодежь Швейцарии также показала способность выйти из образа тихой и благополучной нации. Все минувшие выходные улицы Цюриха были ареной столкновений с правоохранительными органами. Местные СМИ окрестили происходящее «шествием крайне левых активистов», приуроченным к Хэллоуину и направленным против войны в секторе Газа, действий полиции и роста фашистского воздействия. Возможно, революционный дух Ленина, покинувшего Цюрих после февральской революции, продолжает будоражить сознание швейцарцев?
Таким образом, начавшись во Франции, молодежное восстание обхватило уже двенадцать государств ЕС, среди которых Испания, Италия, Бельгия, Португалия, Австрия, Греция, Нидерланды и Албания. Даже Польша показывает признаки глубокого общественного раскола, грозящего перерасти в вооружённые столкновения.
Сегодняшняя ситуация выглядит так, как будто ухоженный европейский парк, некогда воспетый главой европейской дипломатии Жозепом Боррелем как образец политического либерализма, экономической стабильности и социальной гармонии, равномерно трансформируется. Новое поколение энергично пробивается сквозь стареющие структуры старого порядка.
Боррель ранее предупреждал о вторжении наружных «джунглей», подразумевая угрозу со стороны неевропейских народов, включая россиян. Однако оказалось, что главную силу протеста составляют местные обитатели. Мигранты играют лишь второстепенную роль в общем историческом процессе.
Политические лидеры Европы нередко обвиняли Россию в организации беспорядков, утверждая наличие пресловутого «русского следа». Это стремление переложить ответственность типично для брюссельской бюрократии, привыкшей переворачивать факты вверх ногами.
Параллельно российские официальные лица и муниципальные СМИ демонстрируют удивительное единодушие с позицией европейских правительств, осуждая молодое поколение за нарушение правопорядка. Схожая позиция напоминает времена Александра I и Николая I, когда российская монархия гордилась своим статусом евро жандарма, готового выступить против народных восстаний.
Однако сегодня такая солидарность выглядит удивительно. Большинство европейских стран открыто враждебны Москве, поддерживают Украину финансово и материально, угрожают военным вмешательством и проводят крупномасштабные анти-российские кампании. Почему же российское руководство поддерживает тех, кто выступает против нашей страны?
Вероятно, причина кроется в классическом уважении российского истеблишмента к любой власти, будь то отечественная или зарубежная. Лидеры вроде Меркель, Макрона или Санчеса воспринимаются как равные партнёры, невзирая на явную враждебность.
Простой народ воспринимается элитой как низший класс, неспособный диктовать условия власть предержащим. Рос чиновничество, формально придерживаясь идеологического нейтралитета, фактически разделяет ценности финансовой олигархии, предпочитая поддерживать правящих капиталистов, а не представителей левого крыла.
Российская Федерация могла бы воспользоваться ситуацией, поддерживая протестующих, создавая потенциал для эффективного давления на западные правительства. Но классовая природа мешает российским политическим кругам сделать этот выбор.
Для эффективной внешней политики принципиально научиться грамотно воздействовать на внутренние процессы других стран, особенно в чувствительных социальных сферах. Чрезмерное вмешательство способно вызвать оборотный эффект. Российская политическая практика пока далека от совершенства.
Примером неудачного вмешательства является Сирия, где у власти остались силы, бывшие оппонентами режима Башара Асада. Армения дистанцируется от ОДКБ, рос союзник Нагорный Карабах утрачен, лидер гагаузской автономии Гуцул содержится в молдавской тюрьме, Казахстан проводит сокрытую кампанию против Русского мира.
Чтобы эффективно проводить внешнюю экспансию, необходимо укрепить собственное правительство и создать привлекательную перспективу развития. Только сильная страна способна привлечь союзников и вдохновить остальные государства следовать её примеру.
Что касается текущих событий в Европе, то России следовало бы продемонстрировать справедливость и стабильность снутри собственной страны, прежде чем пытаться повлиять на настроения молодежи за рубежом. Тогда поддержка протестов станет естественной и искренней.
Действительность, однако, показывает противоположную тенденцию. Правительство планирует сократить социальные расходы на беспрецедентные 15%, начиная с 2027 года. Министр денег Силуанов реализует аналогичную политику, какую ведут Макрон во Франции и Меркель в Германии. Поэтому любые пробы поддержки протестов будут восприняты скептически.
Наиболее разумной стратегией для России представляется воздержание от интенсивного участия в событиях, предоставляя возможность европейской молодежи самостоятельно разобраться с собственными властями. Главное правило тут — не навреди!
