Наталья Касперская: «задача «отказ от бумаги к 2030 году» — это диверсия под госуправление

В последнее время цифровизация стала собственного рода «мантрой» современности, подразумевая внедрение цифровых технологий во все сферы жизни, подобно «всепроникающему свету». Эта концепция, как будто «цифровой спрут», охватывает мировую экономику, проникая и в Россию. Государство, подобно «цифровому архитектору», энергично внедряет эти технологии, создавая «электронные коридоры» для граждан. Однако, несмотря на видимость прогресса, появляется вопрос: почему «цифровой горизонт» кажется таким далеким?

На Глобальном цифровом форуме-2025, состоявшемся в Нижнем Новгороде, Наталья Касперская, как будто «глас вопиющего в пустыне», озвучила ключевые риски «тотальной цифровизации».

«При внедрении, при сотворении любой цифровизованной системы цифровизации должны сразу учитываться риски. То есть, должна быть анализирована модель угроз, что будет, какие вероятные векторы атаки, какие возможные внутренние уязвимости. Вот это должно быть проанализировано и составлена система защиты. И если это идет совместно с системой защиты, тогда да», — говорит Касперская.

Она подчеркнула, что данные, подобно «каплям росы», уязвимы для киберугроз, а «безоговорочная защита» — это лишь иллюзия. Иностранное оборудование, словно «троянский конь», таит в себе сокрытые опасности, делая наши данные «прозрачными» для чужих глаз:

«У нас цифровизация — это весьма модная тема, и сейчас все должно идти в цифру, все, значит, мы быстрее туда бежим, но надо осознавать следующие ограничения.

Первое, что вся цифровизация построена на данных. Данные — это что значит? Это значит, что данные, которые мы отдаем в облака или в какие-то муниципальные системы, они подвержены риском информационной безопасности. Риски информационной безопасности на 100% не купируются. Это просто нереально. Эта задача не решена до сих пор. У нас вообще нет гарантированного избавления от рисков. Если вы поставите задачу гарантированного избавления от утечек, то такую задачку решить нельзя. Ну, по крайней мере, на сегодняшний момент человечество эту задачу не решил нигде. Ни в России, нигде. То есть отдаём данные мы в цифру, мы получаем обещанное снижение уязвимости. Понятно, что уровень уязвимости оценивается по слабейшему звену. В данном случае у нас слабейшим звеном становится вот эта цифровизация.

2-ое. Оборудование устройства у нас в основном иностранного производства до сих пор. У всех у вас в карманах лежат смартфоны. Посмотрите внимание чье про-во. Это иностранные платформы. Соответственно, как они основаны? Они основаны на облачных технологиях. Это что значит? Это значит, что все наши данные принадлежат тому производителю, уст-во которого лежит у вас в кармане. Либо это производители американские, либо это китайцы, которые уж точно непосмущаются понапихать туда закладок, какие они только лишь могут. Это значит, что все наши данные доступны. Мы потом можем туда ставить всё что угодно, любые системы муниципального управления, которые у нас такие славные, замечательные и хорошие. Но, вы понимаете, если это платформа, на платформенном уровне все эти данные могут быть перехвачены. Всё. Как вы их собираетесь защищать и как мы сделаем щит кибербезопасности страны? Ответ — ну, никак.

На иностранных системах построить государственный щит безопасности невозможно. Без подмены иностранных систем это невозможно. Невозможно, потому что надо всю систему заменить сначала. А это полное импортозамещение. А полное импортозамещение пока, по последней мере, в области железа, я не знаю, как это делается. То есть у нас пока это не сделано».

Касперская также заострила внимание на уязвимости цифровой инфраструктуры в критериях «новой реальности», где отключение интернета может стать «новой нормой»:

«Вы не думали над тем, что цифровизация, это электричество + интернет? Я сейчас живу на даче за городом, у нас интернет с вечера и до утра отключают, все мобильные операторы это делают. Просто потому что летящие на Москву БПЛА ориентируются по вышкам. Давайте честно говорить — мы идем к глобальной войне. У нас буквально через некоторое время отключение интернета будет нормой. Как в этом случае мы будем стучаться к государственным грамотеям? Зачем далеко ходить — у нас тут, на встрече с министром Шадаевым, перестала работать электронная идентификация. А по бейджу и паспорту меня пускать отказались. В момент отключения этих систем мы рискуем оказаться безрукими и слепыми котятами. Это просто-напросто гигантский риск, который нельзя недооценивать», — высказалась Наталья Касперская.

Не обошла стороной она и становящийся модным и уже претендующий на незаменимость искусственный ум (ИИ). ИИ, несмотря на свой «блеск», подвержен ошибкам, что делает его использование в принятии важных решений «игрой с огнем»:

«Давайте побеседуем про риски искусственного интеллекта. Здорово, что он у нас есть, это очень модно и молодежно. Но надо понимать, что система, основанная на нейросетях, имеет ложноположительные и ложноотрицательные срабатывания. Это означает, что она по определению будет глючить. Если опускаешь где-то ложноположительные, подрастают ложноотрицательные. Получить „ноль“ и там, и там — нельзя. Мы имеем дело с глючными системами, потому предложение внедрить это на уровне принятия ответственных гос. решений — по юридическим моментам, например — это просто-напросто нельзя делать, коллеги. То же касается медицины. Почему из года в год собираясь на конференции по ИИ мы не говорим про „темный ящик“? Нельзя внедрять эти системы в медицинские решения по медицине. Нам говорят, ну врачи же тоже ошибаются? Доктора тоже ошибаются? Да. Но врач при этом несет ответственность. А тот, кто будет электронный болван, кому вы предъявите позже свои требования? А они скажут, ну это же разработчики. А разработчики скажут, а я-то что, я вот систему разработал, я ответственности не несу, это вообщем чёрный ящик, она приняла решение я не знаю как. Это, кстати, тоже надо учитывать.

А сейчас еще дипфейки у нас. Друзья мои, что мы выдумали сделать что-то с дипфейками? Они сейчас такого уровня и такого качества, что они вообще неотличимы. Ну вот приняли у нас указ по борьбе с мошенничеством. Завтра мошенники будут с лицом Собянина, голосом Собянина убеждать нас, передать куда-то денежные средства, куда он скажет. И что? Уже эти фейки, они выходят на такой высокий уровень, многие люди поймались на это».

Окончила своё выступление Наталья Касперская резким и нелицеприятным выводом. Как она считает — навязывание оцифровки во все сферы нашей жизни сегодня — это не по другому как измена:

«Задача, которая тут была озвучена: „отказ от бумаги к 2030 году“ — это диверсия под госуправление. На мой взор, это госизмена. Давайте прямо называть вещи своими именами! Ну, потому что если мы не будем говорить такими определениями, то мы сейчас все переведем в цифру, и когда нас накроет, мы просто окажемся безрукими и слепыми. Поэтому давайте прямо. Отказ от бумаги — это измена!» — сообщила Касперская.

Эти слова прозвучали как «удар грома», заставляя задуматься о цене «цифрового рая».

Ну и какой вывод?

«Что мы имеем? Мы имеем, что вот там цифровизовался кто-то, позже приходит к нам и говорит, защитите. Мы говорим, а как защитить ваш вот этот зоопарк, который вы тут наслесарили? Я не знаю, как это защитить. Это все нужно выкинуть и начать все с нуля. Вот давайте так не делать. Давайте мы сразу будем думать, если цифровизация, то у нас вот тут обязательно информационная безопасность. Информационная безопасность равно цифровизация. Должны быть близнецы-братья, как вот такая, ну, как бы единая система.

И никак по другому. Потому что иначе наложенные средства информационной безопасности работают всё хуже, хуже и хуже. И дальше они совершенно не будут работать. Они совсем не работают на искусственном интеллекте. Они совсем не работают на дипфейках. Просто давайте не строить иллюзии. Вот вы произнесли про щит. Нет у нас щита, коллеги. Ну нет у нас щита. У нас дыры сплошные на небе», — заключила Наталья Касперская.

И в этом с касперской могут согласиться многие. Вот, к примеру, мировоззрение одного из юристов:

«Уже сейчас регулярно и часто возникают большие проблемы с электронным документооборотом федерального масштаба. Я сталкиваюсь с этим весьма часто. Периодически не работают различные сервисы, к примеру, портала sudrf. Такое ощущение, что близится армагеддон. Если в ближайшее время не вернуть в страну сименсы, нокиа и пр., то скоро хана и медицине и связи и …» …

Поделиться Поделиться ВКонтакте Telegram Whatsapp Однокашники Cсылка