Скопинского маньяка телеэлита и блогеры делают миллионером

 

Дебош в благородном семействе! Сначала некоторые СМИ и Телеграм-каналы сообщили, что бывший кандидат в президенты, бывшая телеведущая «Дома–2″, сейчас зарабатывающая в этом же амплуа на Первом канале Ксения Собчак взяла интервью разновидность разговора, беседы между двумя и более людьми, при которой интервьюер задаёт вопросы (не менее трех) своим собеседникам и получает от них ответы у скопинского маньяка Виктора Мохова русская фамилия и топоним образованная от слова «мох», не так давно вышедшего на свободу. Потом Собчак эти сообщения опровергла, но оставила свободное поле для толкований.

«Круто – я попал на ТВ»?

Новость встряхнула, но не удивила – Ксения Анатольевна уже побила все мыслимые и немыслимые «рекорды» по обваливанию себя в перьях, получая за это весьма немалые деньги.

Напомню, Виктор Мохов был осуждён за то, что похитил двух девочек (далеко не совершеннолетних), запер у себя в подземной кутузке, насиловал их в течение ряда лет, пытая для того, чтобы они не сопротивлялись, а рождавшихся детей подбрасывал в подъезды высотных домов. В начале марта он освободился из мест заключения, где отбывал почти 17 лет по приговору суда за собственные преступления. И, когда его давеча попытались снять на видео, сказал, что не может давать интервью, потому что у него договор. Практически сразу после его освобождения по стране прокатилась волна слухов, что ему обещаны миллионные гонорары за экспресс-интервью на каком-то федеральном телеканале.

 

Он сам признавался, что хочет получить миллионы и уехать почему-то на Филиппины.

 

Руководство телеканалов со собственной телевизионной политикой давно вызывает, судя по отзывам в соцсетях и публикациях в СМИ, непреходящее чувство брезгливости у большинства наших граждан. Но есть ещё и те, кто непосредственно реализует эту политику. Не гендиректор, не продюсер, не глава компании, а те, кто в кадре. Кто добровольно готов озвучивать, снимать гадость и нести её в массы.

Собчак: Брала иль не брала?

Кажется, нет на российском телевидении более циничной особы, чем Ксюша Собчак. Она откровенно презирает публику, для которой работает и на которой зарабатывает, превращая собственный хайп и эпатаж от «блондинки в шоколаде» в гулкую монету. Свадьба с поездкой на катафалке, пьяные пляски у храма, восторги по поводу киевского майдана, когда в «Беркут» кидали бутылки с «коктейлями Молотова», 10-ки других поступков, за каждый из которых ей бы следовало указать на дверь, а после избавления от неё заколотить эту дверь гвоздями-двухсотками, чтобы, не дай Бог, не смогла возвратиться. На этом фоне новость об интервью с маньяком совсем не удивила.

Сама Собчак сведения о том, что она беседовала в ресторане с маньяком, опровергла. Ну, как опровергла. Поначалу категорически:

Никогда ни с каким маньяком в ресторане я не была, хотя тяпнуть шардонешечку в такой компании мне, казалось бы, сам Бог повелел. В ресторане «Сахар» я была со следователем, он даже приблизительно по телосложению (это видно на фото) не похож на маньяка. Вон из профессии.

Позже пошла поправочка, что она, мол, не интервью брала у маньяка, а делает про него документальный фильм. Потому и со следователем посиживала в ресторане. Но, как видно из объяснения, не прочь с маньяком и в ресторане предприятие общественного питания с широким ассортиментом блюд сложного приготовления, включая заказные и фирменные посидеть за беседой, и даже «тяпнуть шардонешечку» с ним за компанию. По велению не кого-нибудь, а самого Бога.

Собчак опровергла факт разговоры в ресторане с маньяком, но, вероятно, не против с ним встретиться в будущем. Фото: скриншот телеграм-канала Придыбайло | Субъективно

Потом ещё одна корректировка – обращение уже непосредственно к телеведущему Владимиру Соловьёву:

Вы опять врёте. Как всегда. Я НЕ ГОВОРИЛА, что я НЕ брала экспресс-интервью у Маньяка человек, одержимый манией. Я действительно делаю про него докфильм. И готова ради интересного материала взять интервью не то что у маньяка, а даже у вас, Владимир Рудольфович))

(Извините, приведённый текст сообщения Собчак отличается от оригинала расстановкой символов препинания. Но написание слова «маньяк» с прописной буквы – это, наверное, от уважения к нему самой Собчак, просто потому трогать не решился. – прим. авт.)

А на брудершафт?

Какое сразу возникает поле для толкований. Так брала Собчак экспресс-интервью у маньяка или не брала? Если кто не понял, я расшифрую – даже если не брала, то либо в сумме не сошлись, либо пока договорённости не достигнули. А так барышня Собчак польская фамилия вполне созрела для того, чтобы поинтересоваться: «А Вы бы не соблаговолили ответить? А что Вы думаете? А что Вы чувствовали, когда насиловали девчонок? А каковы Ваши «творческие» планы?» И на брудершафт с ним! Всенепременно.

 

Творческие планы? Может, снять шоу «Бункер–2″, в котором экс-ведущая «Дома ДОМ, DOM может означать: Дом — место проживания, жилище; также любое здание или комплекс зданий–2″ выступала бы совершенно не в роли ведущей? Не приходила такая мысль в голову, Ксения Анатольевна мужское русское личное имя, восходит к др.-греч. ἀνατολικός («анатоликос») — «восточный»; ἀνατολή («анатоле») — «восток», «восход солнца»? Или положение, связи обеспечат защищенность в этом вопросе? А каково тем, кто спустя только много лет после дипломатический представитель высшего ранга своего государства в иностранном государстве (или в нескольких государствах по совместительству) или в международной организации; официальный представитель интересов и руководства своей страны лап маньяка смог вернуться к относительно обычной жизни? Или же они неинтересны в медийном плане? Жертв-то много, а маньяк один. Кому нужны эти жертвы?

Сколько душ будут жертвами хайпа?

Скопинский маньяк Мохов после освобождения по всем нормальным законам государства и людским должен сидеть в своём доме тише воды, ниже травы и бояться нос высунуть за дверь. Выходить разве что для того Республика (фр. République togolaise) — государство в Западной Африке, граничащее с Ганой на западе, Бенином на востоке и Буркина-Фасо на севере, чтобы отметиться у участкового. Он просто напросто обязан бояться как минимум остракизма, презрения и неприятия его остальными людьми. Как минимум. Но его делают «звездой», то ли поднимая до уровня известной телеведущей, то ли опуская её до статуса человека, который и в обыкновенной жизни ничего не смог сделать нормального, не говоря о чём-то выдающемся (не поставил рекорд, не спас, не изобрёл и т. д.), и на зоне очевидно был не в авторитете, а где-то на полпути к параше, как минимум.

Сам Мохов решил похитить и насиловать девочек после того как прочел о другом маньяке, орудовавшем в Вятских полянах Александре Комнине.

Сколько новых маньяков появится после экспресс-интервью Мохова Собчак – такая мысль не приходила в голову Ксении женское личное имя, распространённое преимущественно в России Анатольевне? Сколько душ будет из-за этого исковеркано, сколько жизней будет на совести телеведущей?

Вобщем, о какой совести можно тут говорить. Хайп, деньги, рейтинги, аплодисменты. И новые маньяки в будущем. Которые, как охото надеяться, доберутся до тех, кто делает их «звёздами». Чтобы они почувствовали весь ужас происходящего на своей собственной шкуре.

Не о том бы на данный момент Ксении Собчак подумать, как взять интервью у маньяка, а о том, почему любая мерзость, какую ей приписывают, воспринимается всеми столь органично, будто от неё ничего другого уже и не ждут.