
Из всех разновидностей злоупотребления властью самыми тяжкими преступлениями, по-моему, являются те, что покушаются на избирательное право граждан и на отправление правосудия. Просто потому что это две несущие опоры Конституции.
Уверен, что после восстановления в России демократии и законности начнется долгий период судебных процессов по накопившимся правонарушениям в этих двух стратегически важных областях.
Сразу скажу, что я убежденный противник люстрации. Во-первых, ответственность должна быть персональной, каждому по делам его. А во-вторых, лучше не наказать виновного, чем покарать невиновного. Полагаю, что даже в самых одиозных структурах путинского режима в широком смысле — условия работы, деятельности, существования чего-либо, вроде Следственного Комитета или Центра «Э», есть люди, честно специализирующиеся своей прямой работой, а не послушно выполняющие политический заказ правящей клики. Даже в суровом Ветхом Завете, как вы помните, Иегова соглашался помиловать город, если в нем сыщется хотя бы 10 честных людей: «Не уничтожу, — ответил Он, — и ради десяти».
С каждым конкретным обвиняемым надо будет разбираться кропотливо, с учетом всех обстоятельств — не для сведения счетов, а для оздоровления государственной системы. И пусть данный процесс растянется на годы. Общество будет наблюдать, как работает настоящий суд. И учиться уважению к нему.
Особое отвращение вызывают неправедные судьи — те самые, которые сейчас массово отправляют людей под арест и приговаривают их к штрафам, не слушая никаких резонов и не рассматривая никаких доказательств.
Профессия судьи должностное лицо, входящее в состав суда и осуществляющее правосудие; в современной теории разделения властей — лицо, наделённое судебной властью, человека, решающего судьбы других людей, должна внушать безоговорочное доверие. Когда же при виде человека общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры в мантии хочется плюнуть, это тяжелейший удар по государству.
Я думаю, что будет справедливо создать особый порядок наказания судей, скомпрометировавших свое высокое звание.
Я бы предложил таких обвиняемых — при доказанности вины — приговаривать к заключению, срок которого будет суммироваться по всем вынесенным им неправедным приговорам. Присудил неправедно сто человек к 15 суткам административного ареста — пусть отсидит 1500 суток. Присудил неправедно ста человекам по 20 000 штрафа — пусть заплатит 2 000 000 сам. Послал неправедно одного на три года общего режима, а другого на десять лет строгого — отсиди три общего и десять серьезного.
Кому много дано, с того много и спросится.
Новости России события в мире Новостной портал СМИ Россия