Феерический провал ФСБ

Разговор форма интерактивного, спонтанного общения между двумя или более людьми Навального с «чистильщиком» ФСБ — провал спецслужбы статья — список по странам государственных органов разведки, контрразведки и т. п. О службах в вооружённых силах, как органах военного управления см. Службы.Спецслужба — структура и (или) деятельность, структурированная (организованная) в соответствии со специальными требованиями, который обосновал преступность путинского режима

Почти 3,5 млн просмотров за несколько часов набрал ролик Алексея мужское русское личное имя греческого происхождения Навального, в котором он разговаривает с сотрудником ФСБ Константином Кудрявцевым, который, думая, что общается с помощником главы Совета безопасности Николая Патрушева, подтвердил, что два раза прилетал в Омск, чтобы удалить следы яда с одежды политика.

«Мы вступили в новую фазу осознания криминального характера и полной аморальности путинского режима, — отмечает полковник ФСБ в отставке Геннадий Гудков. — У кого-либо в этом была твердая уверенность, кто-то догадывался, кто-то сомневался, кто-то еще наивно верил, что «такового просто не может быть! Ну, не могут они быть такими идиотами!» Сегодня Алексей Навальный поставил на всех таких колебаниях жирную точку».

Феерическим провалом ФСБ называет разговор Навального исполнительный директор «Открытой России» Андрей Пивоваров: «Убийца из ФСБ Кудрявцев русская фамилия не вызнал Навального по голосу, поверил, что это помощник Патрушева, и разговаривал с ним 50 минут по незащищенной сети. Рассказал детали покушения, как на тело Навального нанесли яд. Обсудил то, что сам ездил за Навальным в Киров, когда еще шли суды по Кировлесу».

В современной РФ, какая она есть, не так много бонусов, которые спецслужбы могут предложить образованному, способному, здоровому мужчине, отмечает публицист Александр Баунов. «То что было потаенной, запретным плодом, дефицитом, изюмом в булке, теперь доступно всем — от знания до вещей и заграницы, — пишет он в Facebook. — По части заграницы работники спецслужб на данный момент не привилегированны, а наоборот поражены в правах по сравнению с остальными гражданами <…> Так что остаются или идейные (и в хорошем смысле слова, и в нехорошем), или неприкаянные, или машинально, по инерции. Когда идейные руководят неприкаянными, еще не то может выйти».

По мнению политолога Федора Крашенинникова, звонок Навального Кудрявцеву — это «ремейк «Ревизора» Гоголя»: «Абсолютно любой чинушка и силовичок готов отчитаться и выболтать все любому, кто представился начальником. Но какие же они жалкие, убогие, тупые и тем и жуткие, эти чекисты-убийцы».

 

С ним соглашается политолог Аббас Галлямов. Произошедшее он называет «наглядным примером уязвимости иерархических структур». «Он [Кудрвцев] фактически понимал, что нельзя по телефону незнакомому человеку такие вещи говорить, и тем не менее делал это. Большой начальник звонит, жутко отказать. Нет привычки начальству отказывать, а вот под козырек брать, наоборот, привычка есть. За счет последней, фактически, карьера в бюрократической системе ведь и делается», — констатирует он.