Плата за престиж

Нa дняx рoссийскиe СМИ сooбщили, чтo дeпутaты фрaкции КПРФ внeсли в Госдуму законопроект о выходе РФ из ВТО. Свое предложение они подкрепили суровыми аргументами. Так, по их воззрению, в контексте экономной поддержки населения общие утраты от вступления державы в ВТО составляют поболее 871,3 млрд руб.

Авторы документа также отмечают, что специалисты аналитического центра ВТО-информ с учетом межотраслевого и мультипликативного эффекта оценивают вероятные потери по добавленной цены в целом по экономике державы к 2020 г. в 12 – 14 трлн руб. И это при наших финансово-экономических дилеммах, во многом обусловленных западными санкциями, введенными против РФ членами ВТО и вопреки правилам той же ВТО!

Управляющий Центра экономических исследовательских работ Института глобализации и соц. движений Василий Колташов выделил: «Мы конечно еще в 2012 году подготовили отчет, где обрисовали возможные утраты от вступления в ВТО. И наши прогнозы реализовались. Российская экономика оказалась в упадке. Сейчас нереально оценить, что подкосило ее больше: падение цен на нефть, санкции либо вступление в ВТО».

Доктор экономических наук Валентин Катасонов ситуацию оценил так: «… с моей точки зрения, пока мы не выйдем из ВТО, нам станет грозить сразу и рецессия, и депрессия, и кризис, и вообще все остальное».

Неясно, почему только лишь сейчас законопроект о выходе из ВТО предан огласке, фактически он поступил в Госдуму конечно еще в июле, в канун пятилетия пребывания РФ в составе данной организации. А вообщем-то, подобные предложения начали звучать конечно уже через год после вступления РФ в ВТО. Волей-неволей задаешься вопросом: а для чего надо было вступать в эту компанию, где всеми процессами заправляют USA с союзниками? Неуж-то изначально не было ясно, что, в наилучшем случае, ВТО станет играть на нейтральной стороне, а быстрее – против нас, что, фактически, и случилось. У нас, что, денежных средств девать некуда?

А фактически, кроме ВТО, Российская Федерация состоит конечно еще в десятках различных организаций, пребывание в коих тоже оплачивается из госбюджета.

Так, в 2015 г. членских взносов было выплачено на сумму около 298,4 млрд руб. (4,6 млрд долл.). Только лишь пресловутая WADA получила от РФ более 1-го млн долл.

Платим ей и на данный момент, правда, на 300 тыс. долл. меньше, чем в прошедшем году. Для сопоставления, расходы на реализацию госпрограммы «Развитие лекарственной и медицинской промышленности» в 2017 г. составляют чуток более 11,5 млрд руб., а на «Развитие спец. медицинской помощи детям» Минздраву было выделено около 528 млн руб.

Больше всего лишь Россия платит в бюджет ООН – около 72,6 млн долл. Раздельно Россия финансирует деятельность фондов и специализированных учреждений, связанных с ООН. Это, в частности, Глобальный банк, Глобальная организация здравоохранения, Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ), Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), ЮНЕСКО, Интернациональная организация труда (МОТ), Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО) и остальные. Они имеют собственный собственный членский состав, управление и бюджет. Так, к примеру, в бюджет ВОЗ в 2015 г. Российская Федерация перечислила 22 млн долл., Верховному комиссару ООН по правам человека – 2 млн, Интернациональной организации труда – 9,6 млн.

Вобщем, расходы, связанные с деятельностью ООН, сомнению не подлежат, пока ООН остается главный и безальтернативной интернациональной площадкой. Не достаточно кто высказывается и против Евразийского экономического союза, бюджет которого Русская Федерация сформировывает на 87%. Никто не подвергает сомнению значимость представительства РФ в Международном олимпийском комитете.

Что же касается других учреждений, среди коих, например, ОБСЕ, Форум «Азия–Европа» (АСЕМ) и т. д., то у профессионалов есть многовато вопросов по поводу практической полезности от этих структур.

Конечно есть еще огромное количество международных денежных организаций вроде МВФ, Парижского клуба кредиторов, неизменные и временные комиссии, бюро, ассоциации, объединения, за роль в работе коих так либо иначе приходится платить, идет ли речь о членских взносах, финансировании реализации приложений, проведения исследовательских работ, организации конференций, саммитов либо поездок русских делегаций.

Разрешено перечислять многовато добровольных и неотклонимых взносов Русской Федерации в международные организации. Ключевое слово тут — «много». Как учреждений, так и денежных средств, которые уходят из РФ на их счета.

С моей точки зрения, нужно также кропотливо разобраться с решениями Парижской конференции (по климату), которая прошла в 2015 г. Поэтому что за чистоту окружающей среды биться, конечно, надо, однако больно широкий замах у этих «зеленых» борцов. Во выполнение и развитие Киотского протокола они предлагают, начиная с 2020 г., отчасти через «Зеленый фонд», а отчасти через остальные организации собирать с развитых государств по 100 млн долл. Да и под силу ли человеку поменять климат на планетке? И что тут идет от искренней заботы о сохранении природы, а что от коварного?

Кроме того, агрессия по отношению к нашей стране со стороны многих интернациональных организаций зашкаливает. Мы конечно уже привыкли к нападкам на Россию со стороны Совета Евро союза, стали очевидцами давления со стороны МОК и WADA. При этом Русская Федерация – полноправный член большинства из их: она участвует в культ.мероприятиях, выполняет утомившись, платит взносы. В таких критериях у любого страны может разорваться терпение. В конце концов, и Россия решила ударять обидчиков по самому чувствительному месту — по кошельку, так как взывать к нравственности наших интернациональных «партнеров» напрасно.

Возьму на себя смелость сказать, что в большинстве случаев Российская Федерация оплачивает русофобию. К огорчению, не знаю ни одной интернациональной организации, где бы к РФ сегодня относились благожелательно.

В ПАСЕ, к примеру, вспомнили о русской делегации, которую лишили всех прав конечно еще два года тому назад, только лишь после того, как министр зарубежных дел Сергей Лавров сообщил, что Российская Федерация прекратит (отчасти) финансирование данной организации.

В октябре на встрече с русскими депутатами их коллеги из Парламентской ассамблеи Совета Евро союза (ПАСЕ) выразили обеспокоенность тем, что Российская Федерация приостановила уплату части собственного взноса в Совет Евро союза, и даже дали обещание начать «решение проблем» по восстановлению права голоса русской делегации после того, как наша страна восстановит платежи.

Стоимость этого вопроса для нас – около 33 млн евро (2,25 млрд руб.), конкретно столько раз в год платит Российская Федерация за роль в работе Совета Евро союза. И все громче звучат голоса тех, кто предлагает РФ выйти из всех институтов Совета Евро союза и, соответственно, не платить вообщем. Еще весенней порой 2015 г. министр денег Антон Силуанов предложил провести ревизию членства РФ в интернациональных структурах. Он тогда также отметил: дескать, РФ участвует в большом количестве разных фондов и интернациональных организаций, что часто «не имеет принципного значения, тем не мение, мы всюду платим взносы». При этом он выделил, что членство РФ «в главных, наиболее серьезных с точки зрения политической и экономической составляющей наружной политики» организациях станет сохранено.

С министром и его сторонниками разрешено соглашаться либо нет, но несомненно одно: к вопросу членства в интернациональных организациях нужно подходить прагматически.

А конечно уже потом, исходя строго из государственных интересов, принимать решения о нашем участии, чтоб не было как с ВТО, куда, честно говоря, вступили, в первую очередь, из суждений политического престижа (при этом процесс вступления продолжался 18 годов!). Если членство в том либо ином институте нам прибыльно, а потраченные денежные средства окупаются приобретенными политическими дивидендами, то и Российская Федерация будет заинтересована в участии. Если же нет, то с такими международными учреждениями стоит поступать, как с ПАСЕ, а то и жестче.