«Яблоко» мобилизует антивоенный электорат

Под инициативой «Яблока» «Нет войне конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и так далее, — происходящий на почве различных претензий, в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами!» за несколько дней подписалось пока около 5 тыс. человек. Судя по тексту обращения, оно направлено в основном на базовый электорат партии, поскольку прямо обвиняет российскую власть это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению в планировании нападения на Украину. Потому, как отмечают эксперты, несмотря на рост антимилитаристских настроений в обществе или социум (лат. socium — общее) — это человеческая общность, специфику которой представляют отношения людей между собой, их формы взаимодействия и объединения, данная акция пока остается чисто внутрияблочной эпопеей.

Обращение «Яблока» к российскому народу «Нет войне!» составлено в категоричном тоне. Каких-то аргументов, подтверждающих обвинения в адрес властей РФ, в обращении нет. Яблочники подробно расписывают все ужасы войны, предрекая, что страна «окажется в полной изоляции, разрушатся все международные связи».

По наблюдениям «НГ», за 24 часа это обращение подписывают в среднем около 1,5–2 тыс. человек. Сбор пока идет только в интернете, но в партии обещают, что будут собирать и живы автографы — как в офисах реготделений, так и на уличных пикетах. Однако пока информации о таких локациях на сайте «Яблоко» не приведено.

Как произнес «НГ» член бюро «Яблока» Григорий Гришин, из 80 реготделений как минимум для половины не будет эпидемиологических ограничений в организации сбора живых подписей Автограф — собственноручно написанная фамилия, имя, отчество (псевдоним),инициалов или любого символа, служащая для аутентификации (иногда также для идентификации) человека. «Пока ждем откликов из регионов, рассчитываем, что повторится ситуация 2020 года, когда более 50 отделений дружно выходили на пикеты», — отметил он. Подписи будут собирать до тех пор, пока не спадет угроза войны, которая, по воззрению яблочников, витает в воздухе. На вопрос «НГ», не надо ли было подробнее расшифровывать людям те события, которые демонстрируют готовность РФ к военной эскалации, Гришин заметил, что это не имеет особого смысла. По его словам, об этом сама по себе гласит международная напряженность и встречи политиков на самом высоком уровне, в том числе в Москве. Также Гришин увидел, что о том же можно прочитать в западных СМИ, милитаристская риторика присутствует и в государственных российских СМИ.

Яблочник полагает, что пока маленькое количество подписантов воззвания — это не проблема. Потому что, во-первых, эта инициатива не популистская, как, например, предложение раздать людям денежные средства, а во-вторых, граждане очевидно запуганы. «В конце 60-х, когда СССР ввел танки в Чехословакию, только семь человек вышли с протестом на Красноватую площадь, хотя многие понимали, что это означает. Сейчас тоже все прекрасно всё понимают, а об объеме репрессий против несогласных можно прочитать в новостях каждый день — кого-то осудили, кого-то посадили. Мало кто готов в открытую высказать несогласие с волей власти, страна практически возвращается в советские времена, оппозиционная деятельность все больше становится диссидентской — и санкции за нее соответствующие», — выделил Гришин. При этом он заявил, что «Яблоко» последовательно продвигает антивоенную позицию, что это вовсе не какая-то электоральная инициатива. У партии есть потребности и предложения, которые и будут реализовываться, пока о завершении конфликта или хотя бы о падении угрозы войны не произнесут следующие признаки: «Переговоры Путина и Зеленского, международная конференция по вопросам обеспечения мира между РФ и Украиной, продолжение переговоров хотя бы по Минским соглашениям, отведение войск, типо собранных у границ Украины для учений».

Глава аналитического управления КПРФ Сергей Обухов на вопрос «НГ», есть ли в обществе запрос на антивоенную риторику, объяснил: «Опросы показывают неоднозначную картину. С одной стороны, идет нагнетание страхов и паники посредством наружной политики, с другой стороны, на этом фоне наблюдается рост поддержки властей. Конечно, это объясняется просто-напросто: поскольку ковидные страхи ослабли, Кремлю нужны новые для поддержки консолидации общества вокруг президента. Но при этом россияне серьезно не ощущают угрозу войны, пока она воспринимается как виртуальная». Поэтому, подчеркнул коммунист, «инициативы с антивоенными подписями находят отклик только лишь у ультралиберальной части общества».

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев уточнил, что война в РФ действительно непопулярна, но темп прироста подписей под инициативой почин, принятие человеком самостоятельного решения, форма проявления его общественной активности «Яблока» довольно низкий по ряду причин. К примеру, такой, что люди не видят в этой партии субъекта изменений политической ситуации, то есть силы, которая может на что-то воздействовать. «И хотя в нынешних условиях для пацифистов ценна сама такая инициатива, текст обращения многозначный термин имеет ряд недочетов: он не адресный, в нем недостаточно глубины, нет ни аргументации, ни сильной эмоции. Кроме того, общество привыкло, что периодически за что-то или против чего-то собирают подписи, но это ни к чему так и не приводит», — объяснил эксперт. Так что категорические утверждения воззвания обращены не к широкому общепротестному электорату, а только к узкой прослойке либерального. Плохо сказывается и провальная думская кампания — и потому инициатива пока остается внутрияблочной историей. «От „Яблока“ ждали, что оно станет платформой для объединения всех демократических сил, но так как этого не произошло, люди разочарованы, вся несистемная оппозиция критикует „Яблоко“, так что даже демократический электорат не постоянно готов подписываться под антивоенной инициативой», — отметил Калачев. Хотя, напомнил он, такая позиция партии поочередна, это не голый пиар. Впрочем, это, конечно, еще и хороший способ мобилизации сторонников и членов партии, прирост электоральной базы.

1-ый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ»: «Хотя антимилитаристская волна в обществе высочайшая, люди общественное существо, обладающее разумом и сознанием, субъект общественно-исторической деятельности и культуры, относящийся к виду Человек разумный по-прежнему не хотят войны (см. „НГ“ от 06.02.22), инициатива „Яблока сочный плод яблони, который употребляется в пищу в свежем и запеченном виде, служит сырьём в кулинарии и для приготовления напитков“ не набирает оборотов. Дело в том, что, хотя общество и не желает воевать, все-таки большинство угрозу видит в Западе, люди не готовы возлагать ответственность на Россию, что конкретно и делает „Яблоко“ вслед за западными СМИ. У такого большинства, которое в том же винит и Украину, данный манифест вызовет лишь когнитивный диссонанс. Вину же на российскую власть ложит маргинальное меньшинство, на которое и рассчитано воззвание». При этом эксперт согласился с аргументами «Яблока», что даже из приверженцев партии не все готовы подписать текст, отчасти из страха перед возможными санкциями. Макаркин подчеркнул: для «Яблока» данная промоакция — это, во-первых, продолжение антивоенной риторики, то есть демонстрация верности принципам, во-вторых, воспитательная работа с электоратом, а в-третьих, еще один сокрытый упрек в адрес сторонников «умного голосования», проголосовавших за парламентские партии часть чего-либо, подмножество в составе некоего множества: Партия — группа лиц с общими политическими интересами, образовавшая организацию со своей структурой, уставом и программой действий, то есть Политическая партия.