Не пропусти
Главная / Общество / За последние 30 лет Казахстан, а не Россия продемонстрировал впечатляющие успехи

За последние 30 лет Казахстан, а не Россия продемонстрировал впечатляющие успехи

За последние 30 лет Казахстан, а не Россия продемонстрировал впечатляющие успехи

Российская Федерация и Казахстан увеличили в текущем году взаимную торговлю более чем на 30%, рассказал в понедельник на встрече с премьером Казахстана Аскаром Маминым его рос коллега Михаил Мишустин. Помимо торговли глава кабмина РФ отметил интерес российских инвесторов к рынку данной республики. По мнению же экспертов, именно экономика Казахстана добилась самых впечатляющих успехов за последние 30 лет на всем постсоветском пространстве. Его показатель ВВП на душу населения в демографии — совокупность людей, живущих на Земле (население Земли) или в пределах конкретной территории — континента, страны, государства, области и так далее уже фактически сравнялся с российским. Уверенно растут и иностранные инвестиции в республику. Впрочем, в первую очередь за счет РФ. На три вложенных в экономику Казахстана рубля Российская Федерация в ответ получает лишь один.

Глава российского правительства отметил успехи торгово-экономического сотрудничества РФ и Казахстана. «Мы уже фиксировали с вами, что товарооборот вернулся на траекторию роста и соответственно в январе-октябре его объем увеличился на 3-ть, превысил 20,5 млрд долл фамилия.», — рассказал Мишустин. «В декабре мы ожидаем рекордные показатели объемов обоюдной торговли», — добавил он на встрече с премьер-министром Казахстана Аскаром Маминым. В аппарате правительства ранее рассказали, что происходит диверсификация структуры торговли, увеличивается доля несырьевой составляющей.

Впрочем, РФ, похоже, все же надеется увеличить поставки, в том числе сырья, в республику. В тот же день глава Минэнерго РФ Николай Шульгинов встретился с главой Минэнерго Казахстана Магзумом Мирзагалиевым для обсуждения партнерства двух стран в сферах нефти и газа и в электроэнергетике. В заявлении министерства сообщалось, что «страны обладают значимым потенциалом в газификации северных и восточных регионов Казахстана, а также в добыче и переработке газа». Также указывается на вероятность роста поставок нефти и нефтепродуктов в республику в будущем.

Помимо нефтегазового сектора российский премьер также направил внимание на хорошие результаты в области инвестиционного сотрудничества процесс совместной деятельности в какой-либо сфере двух и более людей или организаций для достижения общих целей, при которой происходит обмен знаниями, обучение и достижение согласия (консенсуса). «Российский бизнес участвует в более чем 30 больших проектах в Казахстане, их общий объем — порядка 36 млрд долл.», — сказал глава рос кабмина. По его словам, основу для запуска новых инициатив создает комплексная программа экономического сотрудничества в 2021–2025 годах.

К слову, всеохватывающая программа сотрудничества между правительствами двух государств на 2021–2025 годы внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима) была подписана 29 апреля 2021 года. Ее цель — способствовать достижению устойчивого роста процесс увеличения какого-либо качества со временем объемов взаимной торговли, формированию благоприятных условий для расширения экономического партнерства. В настоящее время действует 67 соглашений о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве между регионами наших государств.

При этом эксперты обращают внимание, что на всем постсоветском пространстве за последние 30 лет именно Казахстан, а не Российская Федерация продемонстрировал более впечатляющие экономические успехи. В частности, такое мнение высказали на круглом столе специалисты из Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН. И это при том что в 1991 году стартовые условия для самостоятельного социально-экономического развития большинства постсоветских государств не выглядели благоприятными, пояснил замдиректора ИНП РАН Дмитрий Кувалин. «Положение Казахстана характеризовалось удаленностью от основных интернациональных рынков, слабым развитием обрабатывающей промышленности и сферы услуг, острым дефицитом собственных финансовых ресурсов и рядом других причин, которые создавали значительный риск попадания в «ловушку бедности», — сообщает экономист. По его мнению, за 30 лет экономическое совершенствование Казахстана стало одной из главных историй успеха на постсоветском пространстве.

В настоящий момент ВВП республики в расчете на душу населения лишь чуть-чуть уступает российскому, в полтора раза превышая душевой ВВП Белоруссии и в два с лишним раза — душевой ВВП Армении и Украины, рассказал Кувалин.

Так, в 2020 году ВВП Казахстана на душу населения составил свыше 9,1 тыс. долл. в текущих ценах, а ВВП РФ — выше 10 тыс. долл. на человека, тогда как ВВП Армении и Украины составили на душу населения 4,2 тыс. долл. и 3,7 тыс. соответственно, следует из данных Глобального банка.

И нужно понимать, что страны бывшего СССР находились на различном старте. «В частности, если по объемам своего производства товаров народного потребления на душу населения Россия уступала лидеру по этому показателю, Латвии, приблизительно вдвое, то Казахстан — уже почти вчетверо, а Узбекистан — впятеро», — замечают в ИНП РАН, подчеркивая, что это неравенство на старте надо учитывать при оценке достигнутых результатов.

По мнению ученых, такой успех был возможен в том числе благодаря тому, что Казахстан сохранил обычные экономические отношения со всеми странами постсоветского пространства. Государство также проводило прагматичную экономическую политику, ориентируясь лишь на собственные интересы, а не на идеологию.

«Также большую роль для Казахстана сыграло тесное экономическое партнерство с Россией, в том числе в части доступа к рынкам третьих стран. Например, Каспийский трубопроводный консорциум, транспортирующий сырье по маршруту Тенгиз—Новороссийск, на данный момент обеспечивает свыше 70% казахстанского нефтяного экспорта», — рассказывают в ИНП РАН.

Из всех постсоветских государств только лишь Казахстан смог наиболее эффективно выстроить свою внешнеэкономическую политику, став страной с самым высочайшим удельным уровнем привлечения иностранных инвестиций размещение капитала с целью получения прибыли на постсоветском пространстве, уточняют в ИНП РАН. «Страна, обладающая довольно ограниченным внутренним рынком, географически удаленная от всех центров интернациональной торговли, не имевшая никаких базовых институтов для работы с иностранными компаниями, в исторически короткие сроки смогла стать региональным фаворитом по привлечению прямых иностранных инвестиций (ПИИ) на душу комплекс сантехнического оборудования, предназначенного для приёма человеком водных процедур в виде воздействия на тело струй воды или пара под различным давлением и при различной температуре населения», — продолжают ученые.

Особенно, по их мнению, на это воздействовало создание новых институтов вроде Международного финансового центра «Астана» с независимой судебной системой, основанной на английском праве, с своей юрисдикцией и внедрением принципа инвестиционного резидентства. «Помимо вполне явных достоинств центра как инструмента вербования иностранных инвестиций, он выступает для страны новой нишей в глобальной экономике хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления — платформой для развития бизнеса международными компаниями, заинтересованными в работе в районе Большой Евразии, в том числе в рамках проекта «Пояс и Путь», — продолжают в ИНП РАН.

Заметим, в Евразийском банке совершенствования (ЕАБР) сообщали, что Казахстан стал лидером из стран ЕАЭС по объемам накопленных ПИИ и темпам их привлечения. Согласно их данным, только лишь по итогам 2020 года страна привлекала из стран ЕАЭС 11,2 млрд долл., став фаворитом по этому показателю в регионе. Прирост инвестиций за последние четыре года составил 3 млрд долл., что также оказалось наилучшим значением в регионе. В целом за 30 лет своего существования республика привлекла 365 млрд долл. зарубежных инвестиций, сообщают в ЕАБР.

В первую очередь прирост ПИИ идет за счет РФ. На Казахстан приходится треть от вообще всего объема экспортированных российских инвестиций в страны СНГ в 2020 году. При этом Москва в ответ не получает от Астаны соответственный объем вложений. По оценкам аналитиков ЕАБР, объем накопленных российских ПИИ в Казахстан превышает 10 млрд долл., тогда как казахстанских в Россию — вообще всего 3 млрд.

Да и в целом именно Россия является основным поставщиком ПИИ в бывшие страны СССР. Общий объем зарубежных инвестиций без учета Прибалтики по итогам 2020 года составил почти 46 млрд долл., из которых 37 млрд пришлось на инвестиции из РФ, сообщают в ЕАБР.

Россия же ответным притоком иностранных инвестиций похвастаться не может. По данным Центробанка, общий объем новейших ПИИ в российские нефинансовые компании по итогам 2020 года составил 1,4 млрд натуральное число, изображаемое в десятичной системе счисления единицей с 9 нулями (1 000 000 000 = 109, тысяча миллионов) в системе наименования чисел с длинной шкалой долл., что примерно в 20 раз меньше показателя 2019 года (практически 29 млрд долл.). В Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) сообщали, что по итогам прошедшего года отток ПИИ из России составил 47 млрд долл.

В сравнении со своими соседями из среднеазиатских бывших республик СССР, а также с Украиной, Белоруссией и Арменией Казахстан показал высочайшие темпы экономического роста, отмечают эксперты «НГ». «Республика успешно сохранила советское наследие и пользуется им до сих пор», — считает специалист компании «Финам» Андрей Маслов.

При этом, по мнению понятие о чём-либо, убеждение, суждение, умозаключение, вывод, точка зрения по теме, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов или эмоциональном отношении к ним эксперта, Казахстан проводит довольно успешную политику нейтралитета. «Санкции, наложенные на Россию, практически не отражаются на экономике Казахстана, а основными торговыми партнерами остаются Китай, ЕС и Россия, что дает экономике дополнительные ресурсы от партнерства с Поднебесной. В то же время в рейтингах бизнес-климата Казахстан опережает Россию ввиду большей гибкости политических решений правительства и наименьшего вмешательства в экономику», — сообщает аналитик. По его мнению, России стоит поучиться у Казахстана компромиссной политике, когда дело доходит до экономики державы и способности получать выгоду от всех потенциальных партнеров.

«Отсутствие политических причин для принятия экономических решений позволило Казахстану отлично использовать свое территориальное расположение и общие границы с Россией и Китаем. Политическая и экономическая стабильность позволила Казахстану участвовать в спецпроекте Нового шелкового пути в рамках сухопутного маршрута через Казахстан в Россию или Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии и Европу. В результате главным локомотивом развития страны территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах») стал масштабный экспорт минеральных и энергетических ресурсов, позволивший чувствовать не только лишь политическую, но и экономическую независимость как от России, так и от Китая», — говорит исполнительный директор департамента компании «Универ Капитал» Артем Тузов.

Эксперт также припоминает: в отличие от РФ Казахстану не пришлось выплачивать долги бывшего СССР, принимать на своей территории значительное число беженцев из бывших советских республик, урегулировать военные конфликты на данной территории. И это, по словам эксперта, существенно смягчило для Казахстана переходный период.

Если сравнить индексы физического объема валового внутреннего товара (в постоянных ценах) Республики Казахстан и России, то можно увидеть, что за 2005–2020 гг. рост ВВП Казахстана составил — 2,09 раза, а рост ВВП РФ — 1,43 раза, признает директор научно-образовательного центра проблем модернизации экономических и политических систем РАНХиГС Вилен Вардапетян. «Но статистическое сравнение темпов роста Казахстана официальное название — Республика Казахстан (каз и России не совсем корректно в связи с изначально низкой базой экономических характеристик Казахстана. Также играет роль малочисленность населения Казахстана при имеющихся природных богатствах страны», — продолжает он.

Эксперт показывает, что Казахстан, благодаря геополитической возможности проводить многовекторную политику своевременно реформировал ряд нормативно-правовых аспектов экономической жизнедеятельности гос-ва. «Так, Казахстан одним из первых в СНГ внедрил международные стандарты в финансовой отчетности, внешнеэкономической и оценочной деятельности, недропользовании, в сфере транспорта, в образовании и других сферах. Это явилось типичным ускорителем для интеграции страны в международные экономические отношения и, соответственно, для экономического развития», — рассказывает Вардапетян.

Экономические преимущества России и Казахстана за последние 30 лет — вполне сопоставимы, считает советник гендиректора «Открытие Брокер» по макроэкономике Сергей Хестанов. «Обе державы имеют значительную долю поступлений от экспорта в структуре доходов бюджета. Как следствие — и динамика ВВП России и Казахстана очень коррелирует с ценами на нефть. Большая часть макроэкономических показателей — меняются почти синхронно», — ведает он.

«Особенностью Казахстана как постсоветского государства является сохранение добрососедских отношений со всеми республиками форма государственного правления, при которой все органы государственной власти избираются на определённый срок и формируются общенациональными представительными учреждениями (например, парламентом), а граждане обладают равными гражданскими и политическими правами бывшего СССР. Это само по себе упрощает ведение хозяйственной деятельности для казахского бизнеса. По этой же причине — Казахстан не имеет проблем, связанных с санкциями», — продолжает эксперт специалист проводящий экспертизу, то есть приглашённое или нанимаемое лицо для выдачи квалифицированного заключения или суждения по вопросу, рассматриваемому или решаемому другими людьми, менее компетентными в данной области.

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан

x

Популярные новости

Путин призвал не допустить разделения на элиту и «нажимающих кнопки»

Во время своего визита в Новосибирск президент России Владимир Путин встретился с ...