Эксперты: Кремль использует внутренний раскол США в своих операциях влияния

В то же самое время американские медиа сегодня уделяют теме рос вмешательства повышенное внимание, тем самым играя на руку Кремлю

Несмотря на то, что следов активного российского вмешательства в президентские выборы 2020 года найдено не было, операции по оказанию влияния влияние — процесс в социальной психологии, во время которого происходит изменение поведения, чувств, эмоций или мнения индивида вследствие того, что совершают в его отношении другие люди, в том числе в результате целенаправленного воздействия и манипулирования, в том числе в интернете, продолжаются. В свете активных методов противостояния российскому вмешательству и удалению фейковых аккаунтов в соц медиа, кремлевские тролли стали использовать новые тактики и более сложные способы сокрытия личности.

Экспертное общество продолжает исследовать российские операции влияния и их воздействие на зарубежные общества. Так, цифровая криминалистическая лаборатория вашингтонского Атлантического Совета (Atlantic Council) вместе с Фондом «Свободная Россия» (Free Russia Foundation) провели в четверг, 11 февраля, дискуссию на тему многозначное слово рос иностранного вмешательства во внутреннюю политику США. В рамках онлайн-мероприятия Фонд «Свободная Россия» также представил отчет «Влияние Кремля на социальные сети в Соединенных Штатах: подвижная цель», авторы которого приходят к выводу, что в собственной деятельности кремлевские тролли усиленно используют растущую политическую поляризацию в США и дезинформацию, создаваемую самими америкосами.

Несмотря на принятые США и ведущими социальными сетями контрмеры, попытки Кремля вмешаться в американский политический процесс наблюдались и во время президентских выборов 2020 года, отмечает один из авторов отчета, эксперт Фонда «Свободная Российская Федерация» и научный сотрудник Политехнического Университета Вирджинии Мария Снеговая (Maria Snegovaya, Virginia Polytechnic Institute and State University). Так, блокировка липовых аккаунтов со стороны Facebook и Twitter заставило кремлевских троллей разработать более сложные методы сокрытия собственной личности. Вместо создания ложных учетных записей они все чаще стали прибегать к краже идентичности и имитации официальных кампаний и групп, а их деятельность также переместилась в мение известные платформы социальных медиа.

При этом крайняя внутренняя поляризация в США предоставляет кремлевским троллям и их доверенным лицам благодатную почву для эксплуатации имеющихся разногласий и ослабления американского общества или социум — человеческая общность, специфику которой представляют отношения людей между собой, их формы взаимодействия и объединения. «Еще больше усилий направлено на поляризацию онлайн-дискуссий, опираясь на существующие нарративы в социальных сетях США, а не создание новейших», – отметила Снеговая во время дискуссии.

Эксперт добавляет, что хотя измерить влияние операций действие или их совокупность для достижения какой-либо цели воздействия достаточно сложно, можно говорить о том, что американцы, разделяющие крайне правую и левую идеологии, менее доверяющие главным СМИ и государственным институтам, активнее вовлекались в обмен информацией, продвигаемой или используемой кремлевскими фамилия троллями для своих целей.

Управляющий Отдела исследований и политики программы «Альянс за обеспечение демократии» Германского фонда Маршалла США Джессика Брандт (Jessica Brandt, GMF) отмечает общую тенденцию совершенствования более целенаправленных российских операций влияния, которые сложнее обнаружить и охват информационного пространства которых в мотивированных странах становится шире. При этом эксперт специалист проводящий экспертизу, то есть приглашённое или нанимаемое лицо для выдачи квалифицированного заключения или суждения по вопросу, рассматриваемому или решаемому другими людьми, менее компетентными в данной области также подчеркивает, что кремлевские тролли используют имеющиеся разногласия в обществах и вовлекают в личную деятельность местных жителей, которые могут распространять разделяющий общество контент или другую выгодную для кремлевских троллей информацию. «Мы лицезрели это во многих странах Африки перед местными выборами, когда использовались аутентичные учетные записи в соц сетях может означать: Сеть (приспособление) Рыболовная сеть Интернет местных пользователей, –говорит Джессика Брандт. – Мы видели это в Украине накануне президентских выборов в 2019 году».

Стратегии кремлевских троллей по вовлечению местных жителей, использующих свои настоящие аккаунты в социальных сетях, довольно сложно противостоять, подчеркивает экперт. С точки зрения гражданских и конституционных свобод у них есть право на выражения собственного мнения.

«Россия довольно хорошо умеет определять тех людей, чьи политические взгляды совпадают с тем дискурсом, который прибыльно продвигать Кремлю», – добавляет Брандт.

Эксперт исследовательского Центра РЭНД Марек Посард (Marek Posard, Rand Corporation) в личную очередь также подчеркивает, что внутренние проблемы в США, среди которых экономическое неравенство и крайняя политическая поляризация общества, сделаны самими американцами, но активно используются противниками США.

«Сейчас мы находимся в особо трудном положении, потому что эпидемия выдвинула на первый план множество социальных проблем, – говорит эксперт. – Это предоставляет вероятность для наших противников – России, Китая, Ирана и других – использовать информационные операции,

чтобы, как минимум, подорвать нашу способность вести диалог для преимущества консенсуса по вопросам, вызывающим озабоченность общества».

При этом использование внутренних проблем в США против них не требуют широких усилий, отмечает он: «Эти операции очень легко выполнять. Вам не нужна пехотная дивизия. Вам не нужно десятилетиями вкладывать денежные средства в какую-либо крупную систему вооружений. Все, что вам нужно сделать – это иметь дешево оплачиваемых троллей сверхъестественное существо из скандинавской мифологии и фальшивые учетные записи. Они могут проработать несколько месяцев и оказать достаточно ощутимое влияние. И если русские могут это сделать, то мы должны помнить, что это могут делать и другие державы тоже».

«Я думаю, что мы находимся на начальных, а не конечных этапах этого, – добавляет он. – И наши внутренние трудности могут стать проблемами национальной безопасности».

Директор цифровой криминалистической лаборатории Атлантического Совета Николас Яп (Nicholas Yap) в личную очередь подчеркивает, что темы российского вмешательства стали освещаться в американском обществе вне зависимости от их достоверности. И чем более политизирована тема, тем больше она может расширяться в американском информационном пространстве. Также, тема дезинформации и иностранного вмешательства сама по себе становится «политическим орудием», когда заявления о вмешательстве звучат либо в целях использования тактики «да на себя посмотрите», или whataboutism, либо для отвлечения внимания от сущности проблем.

По сравнению с 2016 годом, российское вмешательство в 2020 году было незначительным, однако тема рос дезинформации стала одной из наиболее освещаемых тем, добавляет эксперт. «Это поднимает много важных вопросов для штатского общества и средств массовой информации касаемо того, как ответственно освещать эту тему, чтобы не впадать в ожидания и не играть на руку [Кремлю]», – заключает Николас Яп.