Новости России события в мире Новостной портал СМИ Россия
Сегодня в С-Петербурге на свободу вышел политолог, глава движения «Перемен» Валерий Соловей, отбыв 10 суток административного ареста. Об этом докладывается в телеграм-канале ПЬЯTNIЦА. Там говорится, что он «должен был выйти из спецприемника, но во избежание провокаций его выпустили из первого отдела полиции. К спецприемнику пришли не только лишь сторонники партии „Перемен“, но и провокаторы».
Как уточняется в телеграм-канале «Я/Гражданин», среди встречающих были функционеры партии писателя Захара Прилепина «За правду».
Октябрьский районный суд Петербурга арестовал политолога на 10 суток 7 декабря. Соловью вменялось совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ («Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения людей в общественных местах»). Как следует из протокола об административном правонарушении, «05.12.2020 с 14:00 до 15:05, распологаясь у дома 35 по Невскому пр., в непосредственной близости от ст. м. „Гостиный Двор“, Соловей организовал и провел общественное мероприятие в форме собрания без подачи уведомления, с целью координации деятельности движения „Перемен“». По воззрению суда, «мероприятие могло повлечь нарушение прав и свобод человека и гражданина, законности, правопорядка, публичной безопасности, в том числе нарушение функционирования объекта жизнеобеспечения, создание помехи движению ранее Движенье пешеходов и доступа к объекту транспортной инфраструктуры».
Отметим, во время спецакции неизвестные кинули в толпу дымовую шашку и раскидали листовки с надписью «От подобных „ПЕРЕМЕН“ попадет Российская Федерация В ПЛЕН». Позднее стало известно, что это сделали активисты движения «За правду».
Адвокаты Соловья обжаловали решение об административном аресте в верховном суде орган государственной власти, осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения уголовных, гражданских, административных и иных категорий дел в установленном законом конкретного государства процессуальном порядке Санкт-Петербурга, но последний прекратил производство по апелляционный жалобе. Как поясняли Znak.com в объединенной пресс-службе судов, в апелляционной жалобе были процессуальные ошибки, которые не дали суду разглядеть ее по существу, но это не лишает адвокатов права повторно подать жалобу письменное требование (документ), обращенное к уполномоченному государственному органу об устранении нарушений прав и законных интересов, которая будет соответствовать указу. «Так как апелляционные жалобы подаются через районный суд, дело возвращено», — добавили там. Адвокаты политолога подавали новенькую жалобу.
