Вакцина стала важным инструментом геополитики

 

Наикрупнейшие страны по всему миру заявляют о начале массовой вакцинации. Карты, отражающие обеспеченность стран той или другой вакциной от коронавируса – своего рода новое условное деление государств на те, «которые могут» и «которые не способны». В первом Первое — озеро в Челябинской области перечне – развитые и развивающиеся страны территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах»), большие и малые, демократические или не очень.

Из них можно выделить особую подгруппу стран, являющихся разработчиком собственной вакцины, такие как Россия, США, Великобритания, Швеция, Германия, Китай и, между иным, Казахстан. Можно сказать, что этот список отражает смесь амбиций, возможностей бороться за лидерство в «чудном новом мире», в который мы все вошли в 2020 году. Белым пятном на этой карте светит практически вся Африка, большая часть Латинской Америки, Индокитай, а также такие страны, как Украина и Турция. Эта карта, по сущности, довольно точно отражает полноту суверенитета государств.

Впрочем, упомянутая Турция уже начала закупки вакцины и даже заявила о начале массовой вакцинации. На примере Турции и Украины можно увидеть, насколько политизированным может стать чисто медицинский вопрос о вакцинации. Турция – ключевой партнер Китая в мусульманском мире. Пекин же для Анкары – не только лишь второй после Москвы торговый партнер, но и огромный источник ресурсов, столь необходимых Эрдогану для воплощения мечты о турецкой гегемонии в районе. Китай предоставляет Турции официально — Турецкая Республика (тур щедрые кредиты, последняя же – крайне лояльно относится к реализации КНР инфраструктурных проектов на собственной территории в рамках инициативы «Один пояс, один путь».

Выбор Турцией китайской вакцины организации SinoVac, помимо дефицита раскупленных по «предпродаже» западных вакцин – AstraZeneca, Phizer-BioNTech, Moderna и других – разъясняется в том числе и перечисленными выше факторами. Иными словами, выбор принятие кем-либо одного решения из имеющегося множества вариантов вакцины – это еще и геополитический выбор, как бы странно это ни звучало для тех, кто размышляет о вакцинации введение вакцины или анатоксина с целью создания активного специфического иммунного ответа иммунной системы организма против возбудителя инфекции в чисто медицинском ключе.

Турция заявила о начале массовой вакцинации китайской вакциной, даже несмотря на показавшиеся накануне данные о том, что ее эффективность едва превышает 50%. Но одобрение китайской вакцины – это политический жест, который не исключает, что потом Турция будет закупать вакцины и других производителей. И, если, разругавшись с партнерами по НАТО, Анкара решила приобрести российские ЗРК С-400, то, следуя логике равномерного распределения геополитических интересов, приоритет в выборе вакцины был отдан Китаю. Фактически, и сама вакцина в разогретом до предела мире стала оружием не меньшей эффективности, чем зенитно-ракетные комплексы.

<tbody> </tbody>

Совершенно иная ситуация на Украине. Последняя все еще остается в фокусе внимания Запада в качестве инструмента давления на Россию. Но, инвестировать дополнительные средства в Украину государство в Восточной и частично Центральной Европе ни США, ни ЕС уже не хотят.

В Вашингтоне сказывается раздражение Киевом, группы влияния в котором решили поучаствовать в разборках Трампа и демократов на стороне первого или второго с целью первыми угодить распорядителю помощи в метрополии. А, во-вторых, степень контроля Запада над украинской политической жизнью в последние годы стала настолько всеобъемлющей, что в дополнительной подпитке не нуждается.

В итоге, Украина, несмотря на «союзнические» отношения с США и евроассоциацию, так и не сумела поучаствовать в рассредотачивании первых партий западных вакцин, в связи с чем страна еще очень долго будет оставаться одним из основных источником распространения Covid-19 на континенте со всеми вытекающими последствиями, в том числе – запретами на поездки в ЕС, несмотря на вытребованный Майданом безвиз.

 

 

 

При этом Украина – пожалуй, 1-ая страна, которая на официальном уровне заявила о том, что закупки вакцины будет осуществляться исходя из соображений политической необходимости. При этом существенная разница между Киевом и Анкарой состоит в том, что у последней были и возможности, и выбор при принятии решения, тогда как у Украины нет ни первого, ни второго. Западные вакцины медицинский препарат биологического происхождения, обеспечивающий организму появление приобретённого иммунитета к конкретному антигену Украине недосягаемы, потому что их ей просто не продают. Закупки китайской вакцины осуществляются в столь мизерных объемах – 1,9 млн доз на 40-миллионное население, что о массовой вакцинации не может быть и речи. Тогда как рос «Спутник V», производство которого легко можно наладить в самой Украине, последняя отказывается закупать из-за пропагандистского эффекта, который окажет такое решение.

Об этом, в частности, прямо сообщил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. «Как член правительства я бы выступал против такого решения. – сообщил Кулеба.  Потому что Россия не заботится о здоровье украинце, она заботится о навязывании своих пропагандистских штампов и идеологии путем поставки вакцины…даже если бы она была результативна». Иными словами, даже успешные тесты Спутника V и возможность его производства непосредственно на Украине не являются достаточными основаниями для его закупки. Если до предела ужесточить произнесенное министром, получится следующее: жизни украинцев стоят дешевле нашего реноме непримиримых борцов с РФ. И это абсолютная правда.

И продолжая свою мысль «…нам навязывают эту историю, что «вас все кинули, вы ничего не можете, а мы, как всегда, братский люд, стоим рядом и готовым помочь», Кулеба нисколько не ошибается. Закупки российской вакцины продемонстрируют конкретно это. Но такова объективная реальность. На фоне беспомощности государства политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны на Украине разгорелся скандал о вип-прививках вакциной Phizer в одной из личных клиник по 3 тыс евро за дозу. История, безусловно, некрасивая. Скандал дошел до офиса президента, который обещал пресечь эту практику.

 

Это было бы отлично, если бы государство смогло обеспечить своевременный и равный доступ к вакцине. Но этого нет. Иными словами, даже очень богатые украинцы, решившиеся вакцинироваться в частном порядке, оказались заложниками государства. Тот случай, когда беспомощность – убивает.

<tbody> </tbody> Вакцина стала серьезным инструментом геополитики

Глеб Простаков
бизнес-аналитик

16 января 2021, 12:30