
Как понятно, в своем выступлении перед депутатами Госдумы, председательница Центробанка России Эльвира Набиуллина сравнила нынешнее положении в экономике России или Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии с немецким 1970-х годов.
В том числе она сказала: «Если мы упустим время, не станем реагировать нашей денежно-кредитной политикой сразу, то потом ставку придется поднимать еще больше. Мы знаем это из исторического опыта и опыта других государств. Наша ситуация сейчас чем-то похожа на то, с чем столкнулись США и Германия в 70-е годы» и дальше комментарий «тогда повышение Бундесбанком своей ставки помогло восстановить немецкую экономику, а затянувшая с этим Америка вошла в период стагфляции»
Германию официальное название — Федеративная Республика Германия (нем выручили технологии, а не нефть с газом
Это сравнение вызвало недоумение у экономистов. Дмитрий Прокофьев в своем блоге разъясняет, почему экономика России 2020-х не похожа на экономику хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления Германии 1970-х:
«Германия 1970-х – страна-экспортёр сложной спецпродукции, со сравнительно высокими зарплатами, и диверсифицированной экономикой. Растет ставка по кредиту – рост цен заряжается в цены на экспортируемую технику, т.е. ее оплачивают покупатели немецких товаров за рубежом – в частности СССР, который как раз тогда пробил «великую сделку» — газ в обмен на трубы
Начало 1970-х – марка «отвязана» от курса бакса, на тот момент – марка – самая «твердая» европейская валюта
Германия 1970-х – «молодая страна» В 1970 году 30% обитателей Германии были моложе 20 лет, и только пятая часть — старше 60 лет.
Германия – «страна территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах») городов» — т.е. с высочайшей долей «интеллектуальной экономики»
Германия — страна «низких рисков» — выросла ставка – все в Европе понесли денежные средства в немецкие банки, накапливать «в марке» стало выгодно
И если сказать, что повышение Бундесбанком ставки 50 лет назад посодействовало «восстановить рост в Германии», из этого никак не следует, что повышение ставки местоположение командующего войсками, его штаб, в более широком смысле — верховное военное управление, в том числе: Ставка Верховного Главнокомандующего — орган высшего полевого управления войсками и местопребывание верховного главнокомандующего Российской империи во время Первой мировой войны в РФ сейчас как-то поможет росту экономики. (Да, инфляцию оно тоже не приостановит)…»
Без малого бизнеса экономика не оживет
Другой известный экономист Никита Кричевский выразился еще определеннее:
«Накалывать нехорошо. Лучше бы любимая ясинская ученица этого не говорила.
Предпосылками мировой турбулентности 70-х был отказ США от Бреттон-Вудской системы (15 августа 1971 г. Никсон «временно» ограничил обмен бакса на золото для Центробанков), два нефтяных шока 1973 г. (эмбарго ОПЕК) и 1979 г. (события в Иране), а в случае с Германией – ревальвация марки в угоду США 24 октября 1969 г. (В 1985 г. на те же грабли наступила Япония, вобщем, у обеих стран не было иного выхода). Как следствие, в 1973-1974 гг. мировые цены на нефть и сырье подросли в 4,5-5 раза, на зерно — в 2,5, на металлы и руды — более чем в 1,5 раза.
Хоть одна из этих предпосылок на данный момент присутствует в России?
Инфляция в Германии тогда колебалась от 1,9% в 1978 г. до 7,5% в 1973-м. При этом ВВП ФРГ рос на 3-4% в год (за исключением понижения на 0,9% в 1975-м), а безработица, хоть и увеличилась с 0,8% в 1971 г. до 4,7% в 1975-м, но была под контролем. Истинные проблемы в Германии начались в начале 80-х, когда инфляция превысила 5,5%, а безработица – 9%.
С Америкой другая эпопея. В 1974 г. инфляция там составила 12,3%, в 1979 г. – 13,3%, а безработица превышала 10%. Однако ВВП США нестабильно, но рос (за исключением 1974-1975 гг.) на 4-5% в год.
Набиуллина специально обошла стороной вопрос, за счет чего эти державы выползли. Обошла потому, что ответ ей невыгоден: не столько за счёт станочки, сколько за счет развития малого бизнеса в Германии (89% компаний малого бизнеса были численностью до 9 человек) и многочисленных кредитных, налоговых и прочих льгот для него.
А в США – за счет экономики предложения (supply-side economics), опять ориентированной на внутреннего производителя.
Что Набиуллина придумает в следующий раз? В любом случае, за неё стыдно…»
Новости России события в мире Новостной портал СМИ Россия