Что такое «имперская культура»

Интересно, что люди сейчас много разговаривают про «имперскую культуру», как как будто это очевидно что-то плохое.

Но в реальности «имперское» противопоставлено не демократическому/либеральному, а «националистическому». И только и именно с «националистических» позиций осознается как таковое.

При этом национализм в кавычках — не непременно то, что мы называем этим словом исходно: идея превосходства или сверхценности собственной нации. Это может быть и принятие чужого национализма как части собственной картины мира из солидарности с жертвой («антиколониальный» взгляд). Принципиален тут только архаизированный идеал соборной этнической особости, народного нрава, почвы и судьбы.

Имперской в нынешнем значении можно назвать любую культуру понятие, имеющее огромное количество значений в различных областях человеческой жизнедеятельности, ставящую во главу угла всеобщее. То есть всякую достаточно старую и развитую — в XVII веке никто народной мудростью не интересовался и крестьянский фольклор не собирал. И тут не принципиально, были ли у ее носителей колонии: у какой-нибудь Флоренции не было, но флорентийцы точно так же считали свою культуру общечеловеческой, как римляне. И интересоваться духовной и вещественной жизнью «примитивных» народов им также не пришло бы в голову. Они полагали, что культура есть только одна, а остальное — варварство.

Стержень абсолютно любой критики культурного «имперства» и состоит в идее, что нехорошие люди выдают свое национальное за общечеловеческое. Но жизнь указывает, что именно так большая культура и функционирует: нельзя соборно созерцать свой этнический пуп и создавать при этом нечто, увлекательное для других. Как нельзя и помешать людям общественное существо, обладающее разумом и сознанием, субъект общественно-исторической деятельности и культуры, относящийся к виду Человек разумный предпочитать чужого Чужой (англ Сервантеса собственным народным классикам эпохи борьбы за независимость, или Бетховена — горловому пению.

Про данный момент никогда не стоит забывать: имперское — альтернатива национальному, а не чему-либо иному. И если в политике мы предпочитаем 2-ое (фактически — моноэтническую республику), из этого никак не следует, что так же следует смотреть и на культуру. Эти две области вообще вредоносно смешивать.