Миф о «когнитариате»

Мaсс-мeдиa и культурa крaснoй нитью прoнoсят oдну увлекательную мысль. Как будто пролетариат конечно уже не существует, что это понятие относится только к концу XIX — началу XX вв., а новейшую революцию с этого момента должен вершить и новейший общественный класс – «когнитариат». Новейший класс представлен всеми, кто занимается интеллектуальным трудом: учителями и медиками, инженерами и программерами, деятелями культуры и т.д. Попытаемся разобраться, вправду ли будущее за т.н. «когнитариатом».

До этого всего определимся с понятиями.

В взаимосоответствии с учением Маркса – Ленина мы можем сказать, что пролетариат — класс наёмных работников, лишённых средств производства, продающих свою рабочую силу, создающих своим трудом (конкретно или в составе «коллективного работника») добавочную стоимость и эксплуатируемых капиталом. На базе указанного определения выделим соответствующие признаки пролетариата:

— работает по найму (реализует рабочую силу)

— не обладает средствами производства;

— делает прибавочную цена.

— является публичным классом.

Понятие «когнитариат» ввёл американский социолог Д. Белл в рамках концепции постиндустриального общества. Белл называл когнитариатом всех наемных работников, занятых интеллектуальным трудом, интеллигенцию. Выделим признаки «когнитариата» по той же схеме:

— работает по найму (реализует рабочую силу);

— не обладает средствами производства;

— занимается интеллектуальным трудом.

Также разрешено отметить и то, что в большинстве случаев интеллектуальные работники делают прибавочную цена, в большей либо меньшей степени даруя обладателям компаний прибыли.

Сходство пролетариата и «когнитариата» исходя из рассмотренных определений — отсутствие в принадлежности средств производства, продажа рабочей силы (деятельность по найму) и создание добавочной стоимости. «Различие» — обозначено, что «когнитариат» занимается интеллектуальным трудом.

Если «когнитариат» именуют классом, то следует разобраться, что же конечно есть класс? Определение этого понятия содержится в работе В. И. Ленина «Великий почин», написанной им летом 1919 года:

«Классы — это немалые группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе публичного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в публичной организации труда, а как следует, по методам получения и размерам той толики общественного богатства, коей они располагают»

(Ленин В.И. ПСС. Т.39. С.15).

Базовым критерием, коий выделяет Ленин, выступает отношение к средствам производства. И это не случаем. Любой человек, не понаслышке знакомый с наукой марксизма, понимает, что главный особенностью всякого класса в марксистской систематизации общества является его отношение к средствам производства. Как видно, пролетариат в таковой классификации находится на нижней ступени «цепи питания», так как в его принадлежности средств производства нет, по причине чего рабочий класс и обязан продавать свою рабочую силу, нанимаясь на работу к капиталисту.

Исходя из противопоставляемых выше дефиниций, мы можем сделать вывод, что термин «когнитариат» в данную систематизацию не вписывается, так как определяющий аспект выделен другой — род деятельности. По смыслу понятия «класс», описанного В.И. Лениным, «когнитариат» таким не является.

Деятельность В.И. Ленина «Великий почин» включает в себе конечно еще несколько принципиальных для рассматриваемого нами вопроса сведений.

Ленин гласит:

«Коммунистическая организация публичного труда… держится и чем далее, тем больше станет должна держаться на свободной и сознательной дисциплине самих трудящихся, свергнувших иго как помещиков, так и капиталистов.

Эта новенькая дисциплина не с неба сваливается и не из добреньких пожеланий рождается, она растет из вещественных условий большого капиталистического производства, только лишь из их. Без их она невозможна. А носителем этих вещественных условий либо проводником их является определенный исторический класс, сделанный, организованный, сплоченный, обученный, просвещенный, закаленный большим капитализмом. Данный класс — пролетариат».

(Ленин В.И. ПСС. Т.39. С.14).

Так как мы узнали, что т. н. «когнитариат» является прослойкой пролетариата, которая выделяется по роду деятельности, то его задачки равны задачкам пролетариата. Он точно так же относится к прогрессивному классу, на плечах которого лежит томная ноша классовой борьбы за светлое будущее населения земли.

Но разве работники интеллектуального труда не являются пролетариями? Разве их труд не отчуждается в пользу капиталиста? Разве они не работают по найму? Неуж-то классовый энтузиазм грузчика и инженера различен только потому, что единственный занимается физическим трудом, а 2-ой — умственным? Противопоставлять физических и интеллектуальных работников означает лить воду на мельницу буржуазии и разобщать рабочих, а означает препятствовать становлению классового сознания посреди трудящихся.

Для наёмного работника, коий занимается «непыльной» работой и для рабочего, руки которого по локоть измазаны в грязищи, одинаково действуют экономические законы капитализма: оба эксплуатируются и угнетаются капиталом, труд обоих из их отчуждается в пользу работодателя, оба делают прибавочную цена. И условия освобождения от ига капитала для их единственно схожи — переход к коммунистической общественно-экономической формации. Переход таковой под силу выполнить только пролетариям, как интеллектуального, так и физического труда.