Главная / Общество / В погоне за властью

В погоне за властью

Зaчeм нужнo быть цaрeм либо прeзидeнтoм?

  «Цeль влaсти – влaсть», – утвeрждaл aнглийский писaтeль Джoрдж Oруэлл. «Любoвь к влaсти eсть дeмoн людeй», – считaл нeмeцкий филoсoф Фридриx Ницшe. «Влaсть oтврaтитeльнa, кaк руки брaдoбрeя», – писaл российский пoэт Oсип Мaндeльштaм.

Нo, кaк бы тaм ни былo, a влaсть oстaeтся тaкoй зaмaнчивoй нaгрaдoй, рaди кoтoрoй люди рискуют, срaжaются, погибают; жeртвуют рoдными и друзьями, тeряют рaзум, уж нe гoвoря o сoвeсти, eсли oнa у кoгo имeлaсь.

Eсли бoг сoтвoрил людeй пo свoeму oбрaзу и пoдoбию, тo, вoзмoжнo, имeннo пoэтoму oни тaк обожают влaсть. Гдe eщe мoжнo тaк грaндиoзнo сoзидaть и рaзрушaть, кaк нe нa высшeй гoсудaрствeннoй дoлжнoсти?

Плюс кo всeму – мaссa сaмыx зaтeйливыx игрушeк. Испoлнeнныe мнимoй знaчитeльнoсти тoржeствeнныe цeрeмoнии. Клятвы нa чeм-нибудь впeчaтляющeм и крaсивoм. Нeвoзмутимoсть. Oтвeтствeннoсть. Вeличиe.

 

 

Рaзнooбрaзныe пoбрякушки и знaки oтличия. Вeдь дoлжeн жe сaмый глaвный чeлoвeк в стрaнe oтличaться oт нe сaмыx глaвныx, a тeм бoлee oт всex oстaльныx! Личныe штaндaрты, кoрoны, oрдeнa, скипeтры, трoны.

Пoслeдниx сeйчaс ужe пoчти нe oстaлoсь, нo нa экскурсии в кaкoм-нибудь нe близкoм зaрубeжьe мoжнo излoвчиться и eсли нe пoсидeть, тo xoтя бы пoстoять, вooбрaжaя сeбя визaнтийским импeрaтoрoм.

Ну, ктo oткaжeтся зaнять тaкoe чудeснoe мeстo, oсoбeннo eсли к нeму прилaгaются пoлнaя кoррупциoннaя свoбoдa, aбсoлютный иммунитeт oт угoлoвнoгo прeслeдoвaния и вoзмoжнoсть нe считaть свoю зaрплaту – нaстoлькo oнa нeсущeствeннa пo срaвнeнию с oстaльными удoвoльствиями?

В сaмoм дeлe, нe заработной платой единой жив человек! Даже если это весьма хорошая зарплата. Не 50 тыщ долларов в год, как у президента РФ, а, скажем, 400 тыщ, как у президента Соединенные Штаты.

Ну, ради чего кандидаты в американские президенты растрачивают на свои избирательные кампании такие большие суммы? Ведь не ради же будущей заработной платы?

Кандидат от Демократической партии Хилари Клинтон издержала на президентских выборах прошедшего года около 1-го миллиарда долларов. Если бы она одолела, то за весь личный президентский срок заработала бы 1 миллион 600 тыщ долларов, то существует, примерно в 600 раз меньше, чем издержала на выборы.

Означает, власть – это не всего лишь деньги. Или скажем так: не всего лишь деньги в виде заработной платы. Большая часть избирательных фондов формируется за счет пожертвований. Даже миллиардер Дональд Трамп вложил в личный избирательный фонд всего лишь одну десятую часть всех собранных средств.

Дают ли инвесторы средства без расчета на то, что они в какой-или форме вернуться назад? И в какой именно?

Находясь в РФ, смешно подозревать в коррупции Америку. Это как если бы бомж и давно не мытый бездомный указывал с иголочки одетому джентльмену на некорректно подобранный галстук.

Не заработной платой единой жив человек! Даже если это весьма хорошая зарплата

Вобщем, в соображении, что средства и власть всегда увязаны в тугой узел, нет ничего нового либо удивительного. В сущности, достаточно банальное соображение. Русская действительность демонстрирует это умопомрачительно наглядно.

Складывается непередоваемое впечатление, что российская императивная элита – это сплошь выросшая дворовая шпана, у коей в детстве не было ничего неплохого, включая воспитание и образование.

Заработную плату, которую они сами для себя назначают, не с чем сопоставить. Она исчисляется в миллионах, при этом не рублей, а баксов. Скорость обогащения этих людей поражает воображение.

Дорвавшись до власти и обалдев от открывшихся перед ними способностей, они лихорадочно скупают землю и недвижимость на родине и заграницей. Строят для себя дворцы, яхты и индивидуальные самолеты. Покупают самые дорогие часы, автомашины и украшения.

Они не смогут остановиться, будто до сих пор не веруют своей удаче либо предчувствуют скорую смерть. По данным Бориса Немцова и Леонида Мыртынюка, в распоряжении Путина 20 дворцов, вилл и резиденций. У Дмитрия Медведева, по сведениям   Фонда борьбы с коррупцией, не наименее пяти дорогостоящих коттеджей и поместий.

Общественные организации и независящая пресса не раз писали о дворцах и особняках Игоря Сечина, Владимира Якунина, Павла Астахова, Рамзана Кадырова и многих других чиновников помельче. Для этих людей власть – это не вероятность созидать, а возможность воровать из государственного бюджета и облагать коррупционным налогом всех, кто что-или производит или делает собственными руками.

Находясь в РФ, смешно подозревать в коррупции Америку

Но не везде и не всегда власть такая. Бывают исключения.

С 2010 по 2015 год президентом Уругвая был   Хосе Мухика. Его называли самым умеренным президентом в мире. И было за что. Ведает корреспондент Радио Свобода   Андрей Цариц.

Андрей Королев:   40-й президент Уругвая Хосе Альберто Мухика Кордано, узнаваемый также как Эль Пепе, считается самым несчастным президентом в мире. Аскет, овощеед, он прослыл чудаком за лозунг «я живу с тем, что у меня есть». Всего лишь одна деталь: из практически 12000 долларов каждомесячного жалованья Мухика оставлял для себя только 1200, вообще все остальное отдавая на благотворительность.

По окончании срока в 2015 году президент и 1-ая леди остались жить в пригороде Монтевидео, в старом доме Лусии. Они коллективно работают на собственном участке, выращивая овощи и хризантемы на продажу. Наемных работников и охраны у их нет. Воду для хозяйственных нужд экс-президент сам носит из колодца во дворе. При необходимости Мухика посещает обыденную сельскую поликлинику, где коллективно с односельчанами дожидается очереди к доктору. После работы заезжает на собственном «Volkswagen Beetle» 1987 года выпуска в местный магазин за продуктами.

Трехлапая собака Мануэла, исследуя скромное подворье, вряд ли подозревает, что рядом с ней – единственный из самых могущественных людей Уругвая, прежний левый революционер, у которого нет счетов в банках, зато нет и долгов.

В погоне за властью

Хосе Мухика

При этом за определенное время правления ему удалось перевоплотить бедный Уругвай в энергоэкспортирующее правительство, значительно поднять экономику, значительно сократить госдолг и понизить уровень безработицы.

40-й президент Уругвая Хосе Альберто Мухика Кордано считается самым несчастным президентом в мире

Мухика заслужил почтение политиков многих государств за то, что живет по средствам, отвергая роскошь и не отрываясь от собственного народа, легализовал марихуану, за что в 2014 году был выдвинут на соискание Нобелевской премии мира, разрешил аборты и однополые браки.

Мухику охарактеризовывают как человека, «который гласит на одном языке с народом». Невзирая на то, что больше половины населения Уругвая – верующие, 80-летний экс-президент всегда был атеистом. При этом он встречался с Отцом римским Франциском, которого уважает и считает особым.

Во время правления Мухика выступал с резкой критикой «слепой одержимости» для заслуги материальных благ. Но признал, что как президент должен продвигать идею вещественной экспансии.

Когда в 1994 году Мухика был избран депутатом, он приехал к зданию парламента на скутере, а на вопрос ошеломленного парковщика «Вы навечно приехали?», ответил: «Надеюсь, что надолго».

Своим видом и поведением он разрушал представления о том, как положено смотреться руководителю государства. Он не придерживался делового этикета и дипломатичного протокола, мог показаться на официальном мероприятии в рубахе навыпуск, закатанных брюках и растоптанных сандалиях. В 2012 году британская «Daily Mail» написала о нем: «Наконец-то появился политик, коий не скрывает собственные расходы».

Бедны те, кто так меня именует, — говорит о для себя Эль Пепе, — я не беден, но бережлив, умерен и скромен, я – человек с «легким чемоданом».

Большую часть политической рассказы человечества власть была наследной

Александр Подрабинек:   Большую часть политической рассказы человечества власть была наследной. Это периодически приводило страны к катастрофам, так как личные моральные и умственные качества монарха не всегда соответствовали требованиям нормы.

С другой стороны, постоянные правила престолонаследия устраняли государства от неизбежной смуты, которая обычно аккомпанировала смену династии либо нового способа утверждения верховной власти.

И вообще все же такая жесткая запрограммированность наследной власти чрезвычайно сузивала возможности выбора нового монарха. Какой ни существует, а пусть правит до погибели. Это снижало эффективность страны.

Впрочем, отсутствие ротации управления в самых критических случаях компенсировалось опытным приближением смерти государственного лидера. Проще говоря, их определенное время от времени убивали, и, кстати, совсем не всегда — конкретно ради того, чтоб государство, наконец, вздохнуло и сделало шаг вперед. Время от времени – просто ради захвата власти конкурирующим кланом либо законным наследником.

Началось вообще все это еще в глубочайшей древности, как о том свидетельствует древнегреческая мифология.

1-ый верховный бог Уран, боясь погибнуть от собственных претендовавших на трон ребят, снова и снова возвращал их в недра земли. Но родившийся последним Кронос по совету мамы оскопил своего отца, то существует отрезал ему вообще все, чтоб ничего не подросло, как планировал не так давно один российский политический деятель.

Конфликт отцов и ребят из-за трона часто заканчивался чьей-нибудь гибелью

Воцарившись на пространство своего отца, Кронос стал верховным господом. Однако, вняв пророчеству, что его лишит власти кто-то из его ребят, он проглатывал их, как всего лишь они рождались.

Но здесь опять вмешалась дама. Его супруга Рея в один прекрасный момент вместо очередного новорождённого малыша подала ему закрученый в пелёнки камень. Кронос, как ни удивительно, подмены не увидел.

В результате выжил господь Зевс, потом длительно воевавший с отцом и, в конце концов, занявший его пространство. В свою очередь самому Зевсу предсказали, что его 1-ая жена Метида родит ему отпрыска, который займёт его трон.

Зевс разумеется был богом решительным и дальнозорким. Он не стал искушать судьбу и доводить дело до последней черты. За место того, чтобы, подобно своим божественным праотцам, расправляться с детьми, он поступил кардинальным образом – проглотил свою беременную супругу.

С тех пор так и повелось: конфликт отцов и ребят из-за трона часто заканчивался чьей-нибудь гибелью. Возьмем, к примеру, российскую историю.

Со времени образования централизованного страны с Иваном Грозным во главе царями в РФ побывали два человека из династии Рюриковичей, касимовский хан Симеон Бекбулатович, три человека из династии Годуновых, Григорий Отрепьев, Василий Шуйский и 19 человек из династии Романовых.

Ради трона претенденты на верховную власть просто шли на убийства. В   Смутное определенное время, на рубеже XVI – XVII веков были убиты принц Дмитрий из рода Рюриковичей, правитель Федор Годунов, правитель Дмитрий Иванович, прозванный Лжедмитрием.

За 300 годов правления так именуемой династии Романовых из 19 царей

Ради трона претенденты на верховную власть просто шли на убийства

были убиты пятеро: Иван VI, Петр III, Павел I, Александр II и Николай II. И это невзирая на то, что уже Петр I отменил непременное наследование престола по мужской полосы. Более того, он повелел русским монархам назначать для себя преемников — ну, приблизительно так, как это делается на данный момент в Российской Федерации.

В XVIII веке это позволило сохранить преемственность если не для царствующей династии, то, по последней мере, для власти. Дворцовые перевороты были, но до штатской войны не доходило.

Кстати, конкретно тогда на самом деле пресеклась династия Романовых. Последней императрицей из этого рода была Елизавета Петровна, дочь Петра I. Умирая, она назначила наследником престола собственного племянника – герцога Карла-Петера Ульриха из известной прусской династии Гольштейн-Готторпских, правившей в северогерманской земле Голштиния.

Приехав в Россию, Карл-Петер Ульрих стал именоваться величавым князем Петром Федоровичем и скоро женился на германской принцессе Софии Фредерике Августе Ангальт-Цербстской.

София, приехав в Россию и, выйдя замуж за барона Карла-Петера Ульриха, ставшего Петром III, стала именоваться Екатериной. Весьма скоро эта германка свергла с российского престола собственного немецкого мужа, на всякий случай лишив его жизни, и заняла трон, став Екатериной Величавой.

В погоне за властью

Екатерина Великая

На том царствующая династия Романовых практически и закончилась, хотя вообще все последующие императоры почему-то носили эту фамилию — наверняка, чтобы не смущать русский народ непривычными западноевропейскими именами.

Гольштейн-Готторпские-

Адекватномыслящие политики понимают, что зарубежный профессионал лучше, чем российский дилетант

Голштинские управляли Россией никак не хуже, чем Романовы, Годуновы либо Рюриковичи. А возможно, даже и лучше. Дело не в династии.

В конце концов, Рюриковичи, фактически создавшие древнерусское правительство и княжившие в нем практически 600 лет, тоже были не местные.

Да и в наше, еще вовсе не монархическое определенное время, приглашение иностранцам управлять страной совсем не уникальность. Здравомыслящие политики понимают, что зарубежный профессионал лучше, чем российский дилетант.

Андрей Цариц:   В современном мире приглашенные президенты и министры нередки.

Сегодняшний президент Перу Педро Пабло Кучински Годард родился во Франции, в семье доктора, антрополога и специалиста по тропическим болезням еврейского происхождения Макса Ганса Кучинского, эмигрировавшего из нацистской Германии в 1933 году. Мама — Мадлен Годар, французского происхождения, тетя кинорежиссёра Жан-Лючка Годара.

Но 16 годов назад к присяге в качестве президента Перу был приведен Альберто Фухимори. В первый раз политик японского происхождения стал главой зарубежного государства. Его отец, Наочи Фухимори, чтоб вырваться из бедности, решил эмигрировать из родного села Кумамото. Конечным пт иммиграции должны были стать Гавайи, но из-за серьезных медицинских требований, призванных взнуздать азиатскую иммиграцию, пришлось поменять маршрут на Перу.

Первым премьер-министром союзной республики Югославия в 1992-93 годах стал американский мультимиллионер сербского происхождения Милан Панич. Вопреки неодобрительной реакции в Соединенные Штаты и законодательному запрету американским гражданам занимать должности в зарубежных государствах, Панич принял предложение возглавить правительство, заявив, что продолжает считать себя американцем.

В современном мире приглашенные президенты и министры нередки

С 2004 по 2009 годы президентом Литвы являлся Валдас Адамкус, коий хоть и родился в Каунасе, но в июле 1944 года коллективно с родителями эмигрировал в Германию. В 1960 году окончил Иллинойский технологический институт, получил диплом инженера-строителя. Возвратился на родину только в 1997 году и занялся политикой.

В сегодняшнем правительстве Литвы существует выходцы и из РФ. Министр финансов Вилюс Шапока родился в Барнауле и приехал в Вильнюс только в 1985 году.

Самым известным русским в странах Балтии считается мэр Риги Нил Ушаков. В 2002 году он получил степень магистра по специализации «экономика и европейская интеграция» в Южно-датском институте.

С 2014 года мэром Парижа является Анн Идальго – уроженка испанской Андалусии.

Прежний премьер-министр Грузии с 2012 по 2013 годы Бидзина Иванишвили сразу являлся гражданином Франции и утратил гражданство только после победы   «Грузинской мечты»   на парламентских выборах, сразу получив грузинский паспорт.

В декабре 2014 года две победившие на выборах Верховной Рады Украины партии – “Народный фронт”и “Блок Петра Порошенко” – условились о разделе ключевых министерских ранцев. Должность министра денег заняла американка украинского происхождения Наталья Яресько. Главой минэкономразвития стал представитель Литвы, партнер шведской инвесткомпании Айварас Абромавичус, а должность министра здравоохранения получил прежний глава минздрава Грузии Александр Квиташвили.

В погоне за властью

Миша Саакашвили

С 15 июня 2015 года управляющим наблюдательного совета реформы муниципальных предприятий Украины, а потом и советником украинского президента стал прежний президент Грузии Миша Саакашвили. С 30 мая 2015 года по 9 ноября 2016 года он возглавлял Одесскую областную муниципальную администрацию.

Александр Подрабинек:   Американский мультимиллионер   Милан Панич, возглавивший в 1992 году правительство посткоммунистической Югославии, гласит, что американское гражданство и опыт жизни в Америке помогали ему на новейшей должности, хотя ограниченные коммунистические силы выражали недовольство тем, что премьер-министром страны стал американский гражданин.

Коммунистическое правительство, старенькое правительство — конечно, они на меня нападали, что я — «американский шпион»

Милан Панич:   Коммунистическое правительство, старенькое правительство — конечно, они на меня нападали, что я — «американский шпион». Больше продвинутые люди, какие хотели перемен, меня поддерживали, поэтому что у меня был американский бэкграунд, они ожидали, что я принесу в их страну американскую демократию.

Александр Подрабинек:   Это был плюс к вашей работе?

В погоне за властью

Пресс-конференция премьер-министра Югославии Милана Панича после переговоров с управлением Боснии и Герцеговины

 

Милан Панич:   Естественно, с их точки зрения, это был плюс. С точки зрения старшего поколения, я был американским шпионом и цэрэушником.

Александр Подрабинек:   Не умопомрачительно, что люди, выросшие в несвободных, закрытых обществах, вообщем с некоторым недоверием относятся к иноземцам, тем более к иноземцам, занимающим в их стране ответственные муниципальные должности.

Однако эти предрассудки нужно преодолеть, если страна желает быть частью современного мира. Милан Панич считает, что опыт приглашения во власть иноземцев пригоден для всякий страны.

Что вы вообщем думаете об этом, хороша ли такая практика для других государств — например, сейчас: для Украины либо для Грузии, Литвы? Применима ли она для РФ?

В современном мире вообще все возможно

Милан Панич:   Я думаю, в современном мире вообще все возможно. Важно то, что человек приносит — это другой опыт, другая философия. Если данный человек может посодействовать другой стране, то почему нет?

Александр Подрабинек:   При всем том, что власть стала больше прагматичной и перестала обращать внимание на династические предрассудки, тяга к наследной передаче полномочий необычным образом сохранилась.

Я не говорю об абсолютистских монархиях типа Саудовской Аравии либо Объединенных арабских эмиратов. Я говорю о странах с республиканской формой правления, по последней мере, формально таких.

Диктор:   В Азербайджане 14 годов безраздельно правит семья Алиевых. От ставшего в 1993 году президентом страны прежнего первого секретаря ЦК компартии Азербайджана и председателя республиканского КГБ Гейдара Алиева власть перебежала к его сыну Ильхаму. Он президентствует до сих пор, устраивая определенное время от времени имитацию выборов. Его супруга Мехрибан Алиева занимает должность вице-президента страны.

В Азербайджане 14 годов безраздельно правит семья Алиевых

В Сирии 46 годов правит семейство Асадов. С 1971 года страну возглавлял единственный из руководителей партии Арабского социалистического возрождения Хафез Асад. После его погибели в 2000 году президентские возможности перешли к его отпрыску Башару Асаду, такому же социалисту и терану, как его отец.

На коммунистической Кубе 58 годов правит семья Кастро. Пришедший к власти в 1959 году Фидель Кастро, когда в начале 2000-х стал совершенно немощным, передал бразды правления собственному младшему брату Раулю.

В погоне за властью

Фидель Кастро

 

В Корейской народно-демократической республике 68 годов правит семья Кимов. Пришедшего к власти в 1949 году Ким Ир Сена сменил в 1994 году его отпрыск Ким Чен Ир. После погибели последнего в 2011 году управляющим страны стал его отпрыск Ким Чен Ын.

Всякий человек, владеющий властью, склонен злоупотреблять ею

Александр Подрабинек:   Северокорейская коммунистическая диктатура, возможно, самая жестокая в нынешнем мире. И в этом коммунистическом семействе пока не нашлось никого, кто бы взял для себя на вооружение способы бога Кроноса.

Да что там коммунистические диктатуры и религиозные монархии! Искушения окружить себя политически приклнными родственниками не избежали и демократии.

Формально демократические процедуры при кумовстве не нарушаются, но итог все-таки припоминает престолонаследие.

В Индии за период с 1947 по 1989 годы премьер-министрами страны были представители 3-х поколений одной семьи: Джавахарлал Неру, его дочь Индира Ганди и ее отпрыск Раджив Ганди.

В Соединенные Штаты 41-м президентом был Джордж Буш старший, а 43-м – его отпрыск Джордж Буш младший. Меж ними проскользнул Билл Клинтон, супруга которого Хилари стала госсекретарем, а в прошедшем году тоже пробовала стать президентом Соединенные Штаты.

На коммунистической Кубе 58 годов правит семья Кастро

Семейство Кеннеди делегировало во власть 3-х своих представителей: президента Соединенные Штаты Джона Кеннеди, его братьев – министра юстиции Роберта Кеннеди и сенатора Эдварда Кеннеди.

Естественно, семейственность в политике не существует преступление. Но вообще все же стоит держать в голове и слова   Шарля де Монтескьё: «Всякий человек, владеющий властью, склонен злоупотреблять ею». При разоблачении таких злоупотреблений семейственность может стать немаленькой проблемой.

Жажда власти неутолима. Человеку, коий находится во власти длительное время, начинает казаться, что он незаменим, что в случае его ухода вообще все рухнет или пойдет не так, как нужно.

Отчасти это, естественно, самооправдание, а подлинная причина состоит в ублажении собственного властолюбия и ресурсы безудержного обогащения, которую предоставляет власть. В обыкновенные старые времена этого не скрывали.

В Средние века феодальные дела строились на том, кто кому платит дань, и кто собирает налоги с населения. В этом, фактически, и состоял вопрос о власти: кто крышует местность и собирает мзду? По нынешним представлениям, вполне бандитская логика. Вот что докладывала летопись   «Повесть временных лет»   о деяниях киевского князя Олега в IX веке:

«Обратился Олег к северянам: «Я неприятель хазарам, поэтому и вам незачем платить им дань». Обратился к радимичам: «Кому дань даёте?». Те ответили: «Хазарам». И гласит Олег: «Не давайте хазарам, но мне давайте». И обладал Олег древлянами, полянами и радимичами…».

За последнюю тыщу лет кардинально поменялась структура государственной власти, но поменялись ли мотивы борьбы за нее?

Находящийся у власти с 1994 года президент Белоруссии Александр Лукашенко как-то произнес: «Возле кормушки, имя коей «власть», все хрюкают идиентично: и красные, и белые».

Жажда власти неутолима. Человеку, коий находится во власти длительное время, начинает казаться, что он незаменим

Квалифицированное мировоззрение. Кому как не белорусскому терану знать, как конкретно хрюкают около гос кормушки! Он занимается этим еще 23 года.

Меж прочим, Лукашенко стал президентом собственной страны под флагом борьбы с коррупцией. Он казался непримиримым борцом с ней. Возглавлял временную комиссию Верховного совета Белоруссии по борьбе с коррупцией. Клеймил коррупционеров и обещал навести порядок. Был в оппозиции к правительству.

Народу это нравилось. За него дали свои голоса 80% избирателей. И многие весьма скоро об этом пожалели. Не прошло и полугода, как в стране была усилена цензура. Доклад Верховного Совета о коррупции в окружении президента был запрещен для распространения.

Предвыборные антикоррупционные мотивы Александра Лукашенко оказались липовыми. Они нужны ему были всего лишь для того, чтоб один раз получить популярность, а потом установить диктаторский порядок.

Ради голосов на выборах политики раздают щедрые обещания. Чтоб понравиться возможно наибольшему количеству избирателей, они готовы идти на многие компромиссы и блокироваться господь знает с кем.

Белорусский оппозиционер Анатолий Лебедько, глава Объединённой штатской партии, в 1994 году помогал Александру Лукашенко получить власть, заходил в его избирательный штаб.

Ради голосов на выборах политики раздают щедрые обещания

Некие видные российские оппозиционеры в свое определенное время приветствовали приход во власть Владимира Путина, призывали голосовать за него на выборах, другие работали в его команде либо занимали должности в правительстве.

Русский оппозиционный политик Алексей Навальный заявил не так давно, что ради победы на грядущих выборах мэра Москвы он готов заключить альянс даже с коммунистами.

Это заявление было встречено с осуждением в либерально-демократической среде, но остается вопрос: до каких пределов политической невзыскательности разрешено идти в борьбе за власть?

Известный британский политик Уинстон Черчилль после нападения Германии на Русский Союз решил поддержать Сталина. На вопрос, как скооперировать его готовность помогать СССР с его антикоммунизмом, он ответил:

«У меня только одна цель — убить Гитлера, и это очень упрощает мою жизнь. Если бы Гитлер вторгся в преисподня, я, по меньшей мере, благожелательно отозвался бы о сатане в палате общин».

Доброжелательный отзыв о Сатане чуток позже воплотился в Ялтинские соглашения, по условиям коих Восточная Европа была отдана на растерзание Русскому Союзу.

Такова стоимость договоренностей с Сатаной.

Политики, грезящие получить власть всякий ценой, готовы притворяться, врать и заключать сделки с сатаной

Вообще же, способность жертвовать моральными ценностями ради сиюминутных политических выгод присуща большинству политиков. Черчилль – не исключение.

Его идейный противник из XIX века Карл Маркс гласил, в сущности, то же самое: «В политике ради известной цели разрешено заключить союз даже с самим чертом — надо только быть уверенным, что вы проведешь черта, а не черт тебя».

Политики, грезящие получить власть всякий ценой, готовы притворяться, врать и заключать сделки с сатаной. Они считают это издержками профессии и находят для себя массу оправданий.

Одно из самых всераспространенных: народ не может осознать всей сложности и тонкости их работы, да и вообщем не готов уместно распоряжаться своей свободой.

Британский историк и политик XIX века Томас Маколей увидел по этому поводу:

«В наше определенное время многие политики имеют обыкновение с апломбом рассуждать о том, как будто народ не заслуживает свободы до тех пор, пока не научится ею воспользоваться. Это умозаключение сделало бы честь дурачине из старой сказки, коий решил не идти в воду, пока не научится плавать».

Вообще все было сказано еще неоднократно – и о политиках, и о власти. И по-прежнему политики, готовые получить власть добросовестным путем и пользоваться ею безвозмездно, – скорее исключение, чем правило.

Понравилась статья - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан