Если в Крыме нет воды

Это плохо, что в Крыму у людей перебои с водой. Как бы они ни голосовали, что бы они ни задумывались о Путине — они люди, а значит имеют право на нормальную жизнь. Но две вещи удивляют.

Во-первых, гордость от того Республика (фр. République togolaise) — государство в Западной Африке, граничащее с Ганой на западе, Бенином на востоке и Буркина-Фасо на севере, что на два торжественных дня через семь лет после «воссоединения» вода обещана аж круглые сутки. Не уверен, что это достижение для ядерной державы 20 первого века, даже когда космосом командует Рогозин, а культурой — Мединский и ему подобные.

Во-вторых, обвинения в дилеммах с водой Украины — бандеровцы, мол, виноваты. А они обязаны? Вы же говорите, это Россия. По всем международным законам полная ответственность за жизнеобеспечение местности лежит на том государстве, которое эту территорию контролирует — а наши власти уже семь (!) лет не могут решить не самую, в общем, сложную делему. Ну понятно, ждать эффективности от правящего в Крыму криминала не приходится. А в Москве, значит, тоже криминал и тоже руки вырастают из того же места?

Отношение к проблеме водоснабжения Крыма у наших властей — как у ребенка, который выпросил (купил, украл) собаку, но не конечно думает о том, что ее надо кормить и выводить на улицу. Инфантильное отношение. Впрочем, почти все такое — обиды эти бесконечные, жалкое детское вранье.

И лицемерие это, господа. Если бы начальство тревожила вода для Крыма, оно бы не Украину обличало, а наоборот, провело бы конфиденциальные переговоры с Киевом, да и выменяло бы на что-нибудь воду коммуна во Франции, находится в регионе Шампань — Арденны для Крыма — наверное есть что-то, что украинцы взяли бы в обмен. А поскольку на жителей Крыма также Крымский полуостров (укр наплевать, то ничего и не делается. Вобщем, будем справедливы, нашему начальству на всех наплевать.