Главная / Политика / Игра в атом

Игра в атом

Игрa в aтoм

Ситуaция нa Кoрeйскoм пoлуoстрoвe и вoзмoжный рaзрыв ядeрнoй сдeлки с Ирaнoм мoгут пoлoжить нaчaлo нoвoй гoнкe ядeрныx вooружeний, в кoтoрую мoгут быть втянуты дeсятки стрaн. Рoссия мoжeт oкaзaться выключeннoй из прoцeссa, oднaкo, пo мнeнию экспeртoв, у Мoсквы eсть всe шaнсы вeрнуть инициaтиву в свoи руки.

Эскaлaция кoнфликтa нa Кoрeйскoм пoлуoстрoвe мoжeт привeсти к oткрытoму стoлкнoвeнию СШA и КНДР с примeнeниeм ядeрнoгo oружия. Xoтя сeвeрoкoрeйскиe рaкeты нe смoгут дoлeтeть дo тeрритoрии СШA, пoд удaрoм oкaзывaются сoсeдниe Южнaя Кoрeя и Япoния.

«У нaс eсть двa нeпрeдскaзуeмыx лидeрa. Oднoгo смогут остановить институты, другого не может приостановить никто», — так описал ситуацию противоборства Трампа и Ким Чен Ына главный научный сотрудник Центра интернациональной безопасности ИМЭМО Владимир Дворкин, выступая на презентации сборника докладов «Предотвращение кризиса в контроле над ядерными вооружениями», приготовленного Международным Люксембургским форумом.

КНДР — единственная страна в мире, которая присоединилась к Договору о нераспространении ядерных вооружений и получила право изучить атомную энергетику, а затем вышла из контракта, чтобы развивать военную программку.

Хотя ядерные амбиции КНДР издавна вызывали беспокойство Вашингтона, всего лишь новая администрация Дональда Трампа недвусмысленно отдала понять, что готова решить делему ядерной КНДР силовым методом.

Воинственная риторика Трампа встревожила многих в русских политических кругах. Однако управляющий Центра международной безопасности ИМЭМО Алексей Арбатов напомнил, что в предвыборный период Москва полностью спокойно реагировала на вообще все высказывания Трампа, касающиеся ядерного вооружения.

В прошлом году Трамп заявлял о том, что Соединенные Штаты должны пересмотреть позицию по предоставлению Стране восходящего солнца права иметь ядерное орудие. Он указывал на то, что ядерным орудием обладают такие страны, как Китай и Пакистан, а означает, надо быть «честными» перед собою.

Арбатов полагает, что довольно спокойное отношение России к высказываниям Трампа по ядерной проблематике было продиктовано тем, что Москва тормозила вопрос о ядерном разоружении на фоне общего ухудшения отношений. С такими инициативами выступал президент Соединенные Штаты Барак Обама, но в Москве их отторгали.

«В Кремле были рады тому, что Трамп не станет навязывать тему разоружения», — считает академик.

Но этот подход, по воззрению эксперта, не самый дальнозоркий. Вслед за Россией, ведущей масштабную модернизацию собственных ядерных сил, еще больше масштабную готовит США. Это может повлечь новейшую гонку вооружений. Соревнование арсеналов РФ и США подтолкнет другие страны к вступлению в «ядерный клуб».

«Когда ядерное орудие будет у тех государств, какие не имеют такого опыта воззвания с ядерным оружием, как Наша родина, опасность возрастает», — обращает внимание генерал Дворкин.

Сейчас ядерным оружием официально владеют пять государств – членов Совета Защищенности ООН: Великобритания, Франция, Соединенные Штаты, Китай и Россия. Индия и Пакистан, присоединившиеся к Договору о нераспространении, также входят в «ядерный клуб».

Принято считать, что ядерным орудием также обладает Израиль, но руководство страны официально этого не признает.

Президент Люксембургского форума Вячеслав Кантор остерегает, что нынешнее обострение может положить конец политике нераспространения ядерного вооружения.

«Северная Корея — единственное на нашей планетке государство, проводящее ядерные и ракетные тесты вопреки неоднократным требованиям резолюций СБ ООН. Деяния КНДР дают ее южному другу, Японии и США дополнительные основания развивать противоракетную оборону, против чего возражают Наша родина и Китай, — отметил Кантор. — Доказательство тому — недавние предложения парламента Южной Кореи сделать собственное ядерное оружие. Если это получит улучшение, за которым по «эффекту домино» возникнут остальные ядерные государства, то крах всего лишь режима ядерного нераспространения неизбежен».

О необходимости обзавестись ядерным потенциалом нередко говорят украинские политики. Такие заявления не один раз делал секретарь Совета государственной безопасности Александр Турчинов. Ресурсы для создания ядерного вооружения у Киева имеются: на местности страны есть запасы урана, а в русское время производились баллистические ракеты.

Вобщем, Владимир Дворкин считает выход Украины из Контракта о нераспространении ядерного оружия маловероятным — страна в таком случае столкнется с жесткими санкциями со стороны Соединенные Штаты и Запада.

Владимиру не передали

Хотя Украина и не станет ядерной державой, общее ухудшение отношений из-за конфликта на Донбассе значительно повлияло на диалог меж Россией и США, в том числе в ядерной сфере. Во определенное время своего недавнего визита в Москву глава Госдепа Соединенные Штаты Рекс Тиллерсон посетовал на маленький уровень диалога: «Две наикрупнейшие ядерные державы не смогут иметь подобных отношений».

После подписания Соединенные Штаты и Россией при президентах Дмитрии Медведеве и Бараке Обаме Контракта о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) никаких других больше не дискуссировалось. Действие СНВ-3 заканчивается в 2021 году, и непонятно, будет ли он продлен.

За исключением этого, на кону судьба 1-го из главных ядерных договоров — о ракетах средней и малой дальности (РСМД), подписанного в 1987 году СССР и Соединенные Штаты. Договор, ликвидировавший целый класс ракет, считается «краеугольным» для интернациональной безопасности. Эксперты предупреждают, что на данный момент он может быть расторгнут, а это станет ударом по всей системе защищенности в Европе.

Сегодня обе стороны винят друг друга в нарушении РСМД. Соединенные Штаты считают, что Россия испытывает крылатую ракету на базе комплекса «Искандер» с дальностью стрельбы больше 500 км. Россия, в свою очередь, винит США в том, что установки ПРО в Румынии и Польше смогут использоваться для размещения, за исключением ракет-перехватчиков, наступательных ракет «Томагавк».

Спасти положение могли бы инспекции с маленьким сроком уведомления, но стороны пока не сделали шагов навстречу друг другу.

До начала украинского кризиса Обама давал осознать своему тогдашнему визави Медведеву, что готов идти на диалог. Во определенное время последней встречи обоих президентов в марте 2012 года под запись случаем попал обмен репликами. Янки говорил, что проблема с ПРО «может быть решена» и «надо дать пространство». «Я передам Владимиру», — понимающе отвечал Медведев.

Специалисты считают, что возможности для переговоров по ядерным вооружениям нужно искать вне зависимости от общего состояния дел в Сирии и на Украине. В ХХ веке диалог длился, несмотря на напряженность в других сферах и военные конфликты в третьих странах при участии Соединенные Штаты и СССР.

В ноябре прошлого года прошла встреча русских и американских переговорщиков по РСМД, но, как поведал «Коммерсанту» замглавы МИДа Сергей Рябков, она «была малопродуктивной». Как стало понятно «Газете.Ru», российская сторона была недовольна тем, что Соединенные Штаты пытались привлечь к переговорам Казахстан и Украину. Хотя на их местности и размещалось ядерное оружие, в то определенное время они были частью СССР и самостоятельных решений не воспринимали.

РСМД затрагивает очень многие трудности в сфере контроля над вооружениями. Пока Соединенные Штаты посылают конфликтные сигналы, 1-ый шаг, по мнению Арбатова, должна сделать Наша родина как ответственная мировая ядерная держава.

«Ни Соединенные Штаты, ни НАТО этого не сделают, и если это не сделает Наша родина, этого не сделает никто», — считает эксперт.

С течением времени достигнуть урегулирования будет все сложнее. Знакомые с ритмом переговоров такового уровня специалисты констатируют, что с обеих сторон остается вообще все меньше профессионалов, знающих тему.

«Когда шла деятельность над СНВ-3, владевших темой людей пришлось вызывать чуток ли не с пенсии», — поведал эксперт в области международной защищенности Виктор Мизин, сам в середине 1980-х годов принимавший роль в переговорах.

Ядерная война — мама родна

Бомбежка США японских городов Хиросима и Нагасаки в 1945 году была единственным опытом внедрения ядерного оружия. Смерть больше 140 тыс. человек, разрушения, смерть еще сотен тысяч от лучевой заболевания напугали человечество. В 1960 году мир оказался на грани ядерной войны во определенное время Карибского кризиса. Однако ужас перед возможной войной тех годов сейчас забывается. Согласно недавнешнему опросу ВЦИОМ, все больше респондентов в РФ считают, что между Соединенные Штаты и Россией возможно военное столкновение.

«Проблема связана с миллениалами, не озабоченными ядерным орудием, поскольку они просто не жили во времена, когда это было актуально. Им не нужно было прятаться под партами, ждя ядерной атаки», — рассказывал прежний командующий Стратегическими ядерными силами Соединенные Штаты генерал Юджин Хабигер.

Учебные волнения в американских школах, когда малыши лезли под парту при звуках сирены, издавна ушли в прошлое, а по российскому телевидению не демонстрируют фильмов вроде cоветского «Записки мертвого человека» с его леденящей душу историей жизни общества после ядерной войны.

Если главным тезисом советской обороны было то, что СССР никогда не применит ядерное орудие первым, доктрина сегодняшней РФ не исключает применения ядерных сил в ответ на нападение с применением обыденных вооружений.

В фильме о возвращении Крыма президент РФ Владимир Путин даже поведал, что в марте 2014 года в РФ «были готовы» привести в боевую готовность и ядерные силы.

Что же касается спикеров рангом ниже, для многих из их ядерное оружие стало фигурой речи. Если от реплик телеведущего про «ядерную пыль» разрешено отмахнуться, то угрозы русского посла в Дании Михаила Ванина, что в случае, если Дания присоединиться к ПРО НАТО, датские корабли станут мишенью для русских ядерных ракет, напугали многих.

Экспертное общество также подвержено этому тренду. Как отмечает Арбатов, сейчас появляются опасные идеи вроде теории «избирательного применения» ядерных ракет, при этом речь идет не всего лишь о тактическом ядерном оружии, но и о стратегическом.

По воззрению эксперта, ситуация с ядерным орудием находится в «кризисе»: «Кризис — это не означает смерть, это испытание, которое может окончиться как выздоровлением, так и смертью».

Прежний переговорщик Виктор Мизин настроен наименее алармистски, чем Арбатов, но также отмечает, что сейчас ни в России, ни в Америке тема контроля над вооружениями «не имеет немаленькой важности»: «Некоторые считают, что ОС безопасности была нам навязана америкосами и сейчас надо вооружаться. Мы население приучаем к тому, что 3-я мировая война возможна, но это весьма опасно и надо восстанавливать диалог».

Понравилась статья - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан