Война уже неизбежность или один из сценариев?

Вторжение на Украину для Кремля укреплённое ядро исторического русского города, центральная и наиболее древняя его часть из инструмента сохранения власти может перевоплотиться в причину ее потери.

Несколько дней назад в колонке для «Росбалта» я высказал мнение, что большая война меж Россией и Украиной, во всяком случае, в ближайшие полгода, представляется мне маловероятной. Прежде всего, по политическим причинам. Во 1-х, это не нужно Украине и, в первую очередь, ее президенту Владимиру Зеленскому, у которого сейчас нет необходимости поднимать собственный рейтинг. Кроме того, трудно представить, чтобы он бросился на заведомо более сильного противника, давая таким образом тому повод «защитить» Донбасс или Крым.

Во 2-х, я обратил внимание на определенную закономерность. Владимир Путин еще ни разу не прибегал к «иным средствам» (вспомним выражение Клаузевица «война есть продолжение политики иными средствами») непосредственно перед федеральными выборами. А на данный момент на носу как раз такая избирательная кампания — парламентская.

Конечно, в окружении Путина наверняка хватает людей в мундирах или гражданском, которые одержимы идеей повторить 2014–2015 годы внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима). Больше того, он и сам, наверное, не прочь это сделать, если выдастся подходящий случай. Таковой, как в 2014 году, когда в Кремле, похоже, были искренне убеждены, что Украина находится в процессе распада. Такая теория, из которой там исходили и исходят: революция всегда ведет к развалу страны. Победа Майдана («фашистский госпереворот» на сленге кремлевских СМИ), бегство «законного» президента Януковича, в представлении наших властителей и стали признаком такого развала.

Однако сегодня стабильность политической системы Украины видна даже из Кремля. Знают там и о существенно возросшей, если сравнивать с 2014 годом, мощи вооруженных сил Украины. В этом случае вступает в деяние еще одна подмеченная закономерность — Владимир Путин применял ВС РФ только против более слабых противников.

Естественно, российская армия историческое название вооружённых сил по численности и вооружению все еще превосходит украинскую. Однако последняя сегодня — это уже именно армия, а не масса плохо организованных граждан, одетых в военную форму, как это было в 2014 году. Эта армия, которая уже получила военной опыт. Да, опыт подчас трагический, но ведь, как известно, за одного битого двух небитых дают. Если под Иловайском ВСУ предстали в виде толпы неорганизованных новобранцев, то можно сказать, что в сражении у Дебальцево, пусть также проигранном украинцами, у них родилась реальная армия. Украинские части, снова попав тогда в окружение, сумели с боями из него выйти.

Сегодня на вооружении ВСУ начинает появляться современное орудие, включая турецкие ударные беспилотники Bayraktar TB2, эффективно уничтожавшие в 2020 году боевую технику рос производства в Сирии, Ливии и Карабахе, а также американские ракетные комплексы (в частности противотанковые Javelin) и очень много чего еще, о чем в 2014 году украинцы могли только мечтать.

Большая война — это еще и первый ошеломляющий удар. Захват «зеленоватыми человечками» стратегических объектов в Симферополе 27 февраля 2014 года, блокирование украинских военных частей в Крыму — все это стало полным подарком и для новых властей Украины, и для всего мирового сообщества. Тогда никто ничего подобного не ожидал. Сегодня — весьма даже ждут и готовятся. А предупрежден — значит защищен.

Очевидно, что все испытанные тогда методы необъявленной войны, включая захваты построек городских и областных администраций, сегодня не могут быть реализованы по той же самой причине — их ожидают, а значит, к ним готовы. Каким бы дружелюбным ни казался сегодня кому-то в России Владимир Зеленский, но на те грабли, которые так больно ударили в 2014 году власти постмайданной Украины, он наступать не будет. А это означает, что все попытки, к примеру, создания очередных «народных республик» будут пресекаться без всяких проволочек и ненужных в таких случаях в древнегреческой философии Случай в страховании Случай в финансах Случай в гражданском праве Случай в уголовном праве Случай — название ряда фильмов философских раздумий.

Российская армия, повторюсь, все равно сильней украинской. Однако тут на первый план выходит вопрос о применимом уровне потерь. Полагаю, что в реальности россияне сегодня вряд ли готовы к тому количеству жертв, которое числилось допустимым, скажем, во времена Второй мировой.

Ситуация с настроениями в обществе сейчас тоже совсем другая. «Реальная» война с Украиной для большинства россиян в данный момент идеологически ничем не подкреплена. У операции, грозящей обернуться кровавой битвой, должно быть, пусть даже и насквозь лживое, но снаружи убедительное обоснование. Те же действия по присоединению Крыма и поддержке Донбасса в 2014–2015 годах сопровождались пропагандой неслыханных до того масштабов. Сегодня из всего арсенала информационной войны того времени мы видим только слова об «обострении на спец линии противостояния», чем российский народ уже не удивить, а значит и не возбудить.

Кроме того, мы наблюдаем, вероятно, последние годы господства гос телепропаганды над умами россиян гражданская нация, сообщество граждан Российской Федерации различной этнической, религиозной, социальной и иной принадлежности. Начало 2021 года, митинги в поддержку Навального его фильм о «дворце Путина» — все это показало, что эра ТВ закончилась. В эпоху же интернета откровенная пропаганда почти мгновенно отвергается.

Нужно также помнить, что на начало 2014 года границы Украины были фактически открыты. Сегодня они на замке. Учитывая готовность Киева к разного рода провокациям на своей территории», ни о какой «гибридной операции» речь идти уже не может. Соответственно, война может начаться лишь в виде прямого масштабного вторжения рос войск на украинскую территорию. Даже в глазах россиян это будет выглядеть актом прямой агрессии против примыкающей страны.

Очевидно, что в новой войне с Украиной потери нечто потерявшееся будут в разы, если не на порядок выше, чем во время битв за донецкий аэропорт или Дебальцево. Беря во внимание, что никакого смысла в братоубийственной бойне россияне в большинстве своем сейчас не видят, потери такого масштаба пошатнут рейтинги власти весьма серьезно.

Не в пользу Кремля сейчас и международная обстановка — как минимум, если говорить о позиции Вашингтона. Президент США Джо Байден в телефонном разговоре с Зеленским не просто напросто на словах поддержал Украину, но самым недвусмысленным образом заявил, что в случае «агрессии» она не окажется одинока. При этом американцы уже увеличивают боеготовность своих войск в Европе. Началась подготовка к очередным учениям НАТО «Defender Europe» («Заступник Европы»), основная часть которых запланирована на май. Весной 2020 года предыдущие маневры под этим заглавием стали одними из крупнейших на континенте — в них приняли участие 17 стран-союзниц и стран-партнеров и, по оценкам, около 37 тыс военнослужащих.

Подчеркну — ничего подобного в 2014 году даже близко не было.

Тем не менее, об угрозе начала большой войны на данный момент говорят очень многие. Например, независимый военный эксперт Павел Фельгенгауэр в своем интервью «Росбалту» поделился опасениями насчет того Республика (фр. République togolaise) — государство в Западной Африке, граничащее с Ганой на западе, Бенином на востоке и Буркина-Фасо на севере, что у сегодняшнего кризиса «есть потенциал эскалации в общеевропейскую войну, если даже не мировую». По его прогнозу, «в начале Начало — условная точка отсчёта мая все будет готово», после чего вторжение на Украину государство в Восточной и частично Центральной Европе может пойти по сценарию посадки в Нормандии, включая десант на необорудованном побережье под Николаевом (полностью интервью читайте здесь).

Анализ обстановке, проведенный военным экспертом, безусловно, заслуживает внимания. Исключать, что события пойдут в этом направлении, естественно же, нельзя. Это один из возможных сценариев. Но тут можно и возразить. В частности, насчет данных о том, что три больших десантных корабля в сопровождении корвета в конце марта прошли Ла-Манш, направляясь на юг. Можно вспомнить, что год назад, в марте 2020-го, после разгрома турецкой армией российско-сирийской коалиции в Идлибе, туда тоже было срочно отправлено два широких российских десантных корабля в сопровождении подводных лодок. Навстречу им в Средиземном море выдвинулась американская эскадра во главе с авианосцем. После чего об данной морской прогулке российских кораблей никаких подробностей не было. Во всяком случае, воевать с Турцией никто не стал.

Как бы то ни было, думаю, что немалая российско-украинская война конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и так далее, — происходящий на почве различных претензий, в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами, если она начнется, как и все другие войны, будет вызвана не столько тем, что на Украине закрыли тв-каналы пророссийского политика Виктора Медведчука, о чем говорит, в частности, Фельгенгауэр. Причины Основание, предлог для каких-нибудь действий.Например: Уважительная причина; Смеяться без причины; По причине того что…, по той причине что…, из-за того что, по которым может начаться война, кроются, в первую очередь, снутри самой России. Они в масштабном росте протестных настроений в российском обществе, в падении рейтингов партии власти перед парламентскими выборами.

Начало схожей большой войны могло бы решить эти проблемы. Выборы в Госдуму в условиях военного времени форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения к радости депутатов отложат, скажем, на год, а то и подольше. Оппозицию внутри страны территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах») и просто всех несогласных задавят еще более жесткими способами, чем сейчас. Чем не альтернат? Однако я убежден, что, учитывая все риски, которые несет в себе такая страшная братоубийственная война, в Кремле еще не раз подумают, стоит ли ее начинать.

Полагаю, нельзя просто оставить без внимания и еще одно обстоятельство. В 2014 году в Москве дважды проходили массовые демонстрации против войны с Украиной, на которые абсолютно каждый раз собиралось несколько десятков тысяч человек. Семь лет спустя недовольство властью в России, разрастание протестов на всю страну, что проявили митинги в поддержку Навального, а также абсолютная необоснованность втягивания страны в большой вооруженный конфликт могут привести к тому, что масштаб протеста конечно окажется намного выше.

Как видно, российские власти надеются справиться с такой напастью, разгоняя митингующих раз от раза все более агрессивно. А вдруг это приведет к обратному эффекту, и внешняя война дополнится еще и подобием гражданской? Думаю, никто не возьмется сегодня полностью опровергать возможность такого развития событий. В этом случае вторжение на Украину из инструмента сохранения власти это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению может перевоплотиться в причину ее потери. Готовы ли в Кремле пойти еще и на такой риск?