Новости России события в мире Новостной портал СМИ Россия
Кирилл Каллиников/РИА Вести Перед парламентскими выборами в Грузии основатель правящей партии олигарх Бидзина Иванишвили сообщил, что Тбилиси должен извиниться перед абхазами и осетинами за решение Михаила Саакашвили начать военные действия. В Сухуме такую риторику повстречали с осторожным оптимизмом, призвав грузин подкрепить слова делом, чтобы открыть путь к мирному договору. Что задумываются о мире в Грузии и Абхазии и как на это смотрят в России — в материале «Газеты.Ru».
Грузия официально не признает независимость Абхазии и Южной Осетии, считая их частью собственной территории. Это вызывает недовольство в Сухуме и Цхинвале. Партия «Грузинская мечта», обыгравшая «Единое национальное движение» прежнего президента Михаила Саакашвили на выборах 2012 года, поставила задачей мирное «воссоединение» с районами.
Несколько лет назад Грузия пообещала в течение трех лет вложить более $10 млрд в Абхазию и Южную Осетию, если они согласятся возвратиться в состав страны территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые четко определены и зафиксированы В соответствии с этим, выделяют несколько типов стран: Политические страны (территория государства или колонии) Физико-географические страны и области Культурные страны и области Исторические страны и области Страна может как обладать государственным суверенитетом, так и находиться под суверенитетом другого государства (колонии, подопечные территории). В Тбилиси название — Тифлис) — столица и крупнейший город Грузии, расположенный на берегу реки Куры с населением около 1,2 миллиона человек предлагали сделать из Абхазии второе Монако, превратив Сухум в Монте-Карло. В Абхазии регион в северо-западной части южного склона Главного Кавказского хребта, на северо-восточном побережье Чёрного моря в ответ призвали перевести денежные средства в качестве репараций за прошлые попытки вернуть республики в свой состав силой.
Свежие парламентские выборы (пройдут 26 октября) «Грузинская мечта» представляет как голосование за «мир» или «войну» — и не только лишь с точки зрения конфликта на Украине. Основатель правящей партии, олигарх Бидзина Иванишвили внезапно пообещал, что в случае победы страна найдет в себе силы извиниться перед осетинами за конфликт 2008 года, устроенный Саакашвили. В грузинской оппозиции это восприняли как предательство памяти пострадавших от конфликта солдат.
В «Грузинской мечте особый вид воображения, представляющий собой самостоятельное создание новых образов, направленный на будущее и выражающий желания человека» убеждают, что выбирали мирный путь выхода из конфликта, который предполагает взаимное прощение. И напомнили о прошедших обещаниях поменять конституцию Грузии, как минимум создать федерацию или даже конфедерацию для формирования одного государства.
В Абхазии и Южной Осетии обновленную риторику Грузии встретили со сдержанным оптимизмом. В абхазском МИД отметили, что слова Иванишвили стоит подтвердить действиями.
Южноосетинские дипломаты же указали, что искренность Грузии обязаны подтвердить юридические документы. По мнению МИД республики, это касается гарантий неиспользования силы.
«В эпопеи осетинского народа слишком много кровавых пятен и незаживающих ран, оставленных политикой Грузии и грузинскими политиками в 1920-м, 1989-2004 и в 2008 годах внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима)», — заключили в ведомстве.
Внутренние цели
В грузинских СМИ примирение с Абхазией и Южной Осетией дискуссируют как часть «разворота» Грузии от Запада к Москве. Например, телеканал Mtavari винит Иванишвили в пророссийских шагах и «связях» с Кремлем. Среди аргументов в пользу данной теории — нежелание Тбилиси вводить санкции против Москвы, отказ от военной помощи Киеву и согласие на восстановление прямых авиарейсов в Россию.
В личную очередь, контакты Тбилиси с Западом разрываются. Во-первых, из-за принятия в Грузии указа об иноагентах, спровоцировавшего критику США и Евросоюза. Во-вторых, из-за запрета пропаганды ЛГБТ («Международное общественное движение ЛГБТ» признано экстремистским и террористическим, запрещено на местности РФ) и смены пола. Грузия государство, расположенное в западной части Закавказья на восточном побережье Чёрного моря (омывается им на западе) лишилась западного финансирования, переговоры о вступлении в ЕС были заморожены.
Опрошенные «Газетой.Ru» специалисты подчеркивают, что в отношении абхазов и осетин Тбилиси исходит из идеи воссоздания единого гос-ва. Грузинский политолог Ника Читадзе заметил, что общественность видит будущее Абхазии и Южной Осетии в составе державы, но с высоким уровнем автономии.
«Что касается признания республик, то этот вопрос не стоит на повестке дня. Таковой шаг будет неприемлемым для грузинского народа. Исторически они всегда были частью Грузии. И ни о какой независимости тут не может быть и речи. Вероятен высокий уровень самоидентичности в рамках единого государства», — пояснил эксперт.
Он добавил, что обсуждение данной темы, в том числе со стороны Иванишвили грузинская фамилия, лишь предвыборный трюк. Читадзе подчеркнул, что слова основоположника «Грузинской мечты» противоречат интересам Грузии.
«Он пытается дискредитировать ведущую оппозиционную партию «Единое национальное движение» и остальные силы. Иванишвили идет ва-банк, чтобы сохранить свою власть. Общество не простит ему признание Абхазии и Южной Осетии. В Грузии выступают за мирное сосуществование, но в рамках одной державы. В настоящее время осуществить это невозможно», — уверен эксперт.
С ним согласен доктор Грузинского института общественных дел Торнике Шарашенидзе. По его словам, сейчас мирное урегулирование между Абхазией и Грузией смотрится нереалистичным сценарием.
«Признавать Абхазию никак нельзя, этого не допустит грузинское общественное мировоззрение. А без этого абхазы ни на что не пойдут. Вероятно, Абхазия может согласиться лишь на конфедерацию. Скорее вообще всего, пока говорить об урегулировании отношений сторон слишком рано», — заключил эксперт.
Абхазская позиция
В Абхазии мир с Грузией лицезреют иначе. Опрошенные «Газетой.Ru» политики назвали одним из ключевых условий признание независимости республики. Прежний министр внутренних дел Абхазии Беслан Хагба считает, что в современных условиях примирение Абхазии и Грузии нереально, потому что не снимает свои притязания на ее территорию.
«В абхазском обществе с большим недоверием относятся ко всяким «мирным инициативам» абсолютно любой правящий власти в Грузии. И в Абхазии очень непопулярна идея начинать какие-либо переговоры с властями Грузии, пока эта страна не признает Абхазию как суверенную страну», — продолжил политик.
Он добавил, что абхазский и грузинский народы находятся в конфликтных и агрессивных отношениях до сих пор. Все миролюбивые шаги грузинских властей по отношению к Абхазии и Южной Осетии в республике именуют лицемерными.
Бывший председатель комитета по обороне и национальной безопасности парламента Абхазии Илья Гуния дал согласие, что сохранение суверенитета — это единственный приемлемый вариант для Сухума.
«Грузии надо признать Абхазию, и все. Других вопросов мы и не рассматриваем. В частности, после того как Абхазию признала Российская Федерация. Было бы глупо понижать свой статус.
Абхазская сторона всегда настаивала на неприменении силы физическая векторная величина, являющаяся мерой воздействия на данное тело со стороны других тел или внешнего поля и том, что в Тбилиси обязаны отказаться от лозунга: «Абхазия — это Грузия». Если они это сделают и признают наш статус, то добрососедские взаимоотношения фактически будут восстановлены. Это вопрос форма мысли, выраженная в основном языке предложением, которое произносят или пишут, когда хотят что-нибудь спросить, то есть получить интересующую информацию желания, если Грузия откажется от своего постулата об Абхазии, то переговоры могут начаться», — отметил политик.
Ведущий экономист Хатуна Шатипа сообщила, что Абхазия и Осетия ждут реальных шагов со стороны Грузии, а именно отмены указа «Об оккупированных территориях» и признания независимости республик.
«Активизация процессов в Грузии перед выборами предпочтение одних вариантов множеству других или отказ от одних вариантов в пользу других — это полностью ожидаемая ситуация. Формальное извинение перед осетинским народом — это мощный сигнал для электората. Посыл, что Абхазия и Осетия типо будут возвращены в лоно Грузии, может стать мощным фактором победы на выборах. Это «ход жеребцом» политтехнологов «Грузинской мечты», — пояснила экономист.
Экс-депутат парламента Абхазии Ахра Абухба увидел, что абхазы долгие годы шли к своей независимости. По его мнению, вряд ли грузинская сторона вправду готова пойти на реальный мир.
«Почему вдруг появилось такое доверие к грузинской стороне Сторона — на Руси название местности, края, региона, государства (пример: Во Французской стороне … .), от этого — страна, неясно. Я очень сомневаюсь, что, как-то вернув Абхазию, грузины снова не начнут воевать. И решить этот вопрос без абхазов не получиться. Поколение тех, кто прошли войну, не лицезреет себя ни в каком виде — ни конфедерации, ни расширенной автономии — в составе Грузии. Это не просто-напросто какая-то хотелочка. Для налаживания отношений Родство — отношения, основанные на происхождении от общего предка или возникшие в результате заключения брака пока прошло слишком мало времени. Даже на бытовом уровне сохраняется обида», — резюмировал политик.
Рос мнение
В России — единственном постоянном члене Совбеза ООН, признавшем обе республики, — на изменение риторики Грузии глядят по-разному. Глава международного комитета Совфеда Григорий Карасин в беседе с «Газетой.Ru» связал вопрос мира с тем, что Грузия проходит буквально через непростой период внутриполитического развития.
«Приближаются парламентские выборы, активизировалась оппозиция, идут демонстрации. Спецакции организуют все те же фокусные группы, созданные еще до правления Саакашвили и строящие планы по западному пути Грузии. Они продвигают если не вступление Тбилиси в НАТО, так просто-напросто уход на Запад для того, чтобы быть верным слугой США, Великобритании и Евросоюза. И на данный момент наступил период взросления Грузии, который каждая нация проходит самостоятельно. На этом фоне внезапные заявления Иванишвили и других политиков одна из сфер человеческой деятельности, в которой государства, общественные институты и отдельные люди реализуют свои цели и интересы, используя возможности власти вполне обоснованы», — считает сенатор.
1-ый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин сообщил «Газете.Ru», что в физическом отношении мир между Абхазией и Грузией и так существует.
«Если гласить о мире в правовом, межгосударственном отношении, то эта тема возникает. Это обусловлено тем, что в Грузии в ходе внутриполитической борьбы намедни выборов правящая партия «Грузинская мечта» решила заявить о своем новеньком подходе. В частности, извинениях перед осетинами за агрессию Саакашвили Николаевич Саакашвили (груз. მიხეილ ნიკოლოზის ძე სააკაშვილი, укр в 2008 году. Изготовлено это из соображений не только международных, а в основном внутриполитических. Так они пытаются обратить внимание избирателей на то, в какой тупик страну данной агрессией завел Саакашвили», — утверждает депутат.
С точки зрения Затулина, вряд ли это приведет к «возвращению» республик форма государственного правления, при которой высшая власть принадлежит представительным органам, избираемым населением на определённый срок в Грузию — «данный поезд для Тбилиси уже давно ушел».
«Никакого возвращения Абхазии или Южной Осетии этнолингвистический регион центрального Кавказа, расположенный по обе стороны от Главного Кавказского хребта, в основном населённый осетинами в Грузию не произойдет. И Российская Федерация никак не будет влиять на решение республик или давить на них, на что кто-то, возможно, уповает.
У нас совсем другие нравы и отношение к признанию Абхазии и Южной Осетии. Никакого плана поменять свое решение на какие-то эфемерные выгоды нет и быть не может. Мы сторонники того, чтобы они обговаривали, разговаривали и торговали. Но не требуйте от нас и них, чтобы они поставили на кон признание своей государственности. Этого не случится», — подытожил депутат.
Что думаешь? Комменты