Фрилансеры для социологии

Молвят в России уже около 8-10% работают на фрилансе. Думаю реально больше. НО постоянная работа там пожалуй как раз у 8-10%. При этом надо их разделять на реальных авторов-исполнителей и паразитирующих на полностью деградировавшей системе образования (из каждого 2-го утюга доносится «напишем диплом, кандидатскую, докторскую — низкие цены и полное сопровождение до защиты» и это нигде не банится и никем даже не о(б)суждается в отличие от инструкции «как приготовить сильную ароматическую смесь на дому ДОМ, DOM может означать: Дом — место проживания, жилище; также любое здание или комплекс зданий«))).

Но проблема даже не в этом, точнее это совсем другая проблема в широком смысле — сложный теоретический или практический вопрос, требующий изучения, разрешения; в науке — противоречивая ситуация, выступающая в виде противоположных позиций в объяснении каких-либо явлений, объектов, процессов и требующая адекватной теории для её разрешения; в жизни проблема формулируется в понятном для людей виде «знаю что, не знаю как», то есть известно, что нужно получить, но неизвестно, как это сделать. А та которую хочу акцентировать это сбор личданных у миллионов или (при передаче разговорного произношения и в поэзии) мильон (сокращённо — млн; из фр. million, от ст.-итал. millione «большая тысяча») — натуральное число, равное тысяче тысяч дорогих(и не весьма) россиян вопреки закону «О защите личных данных» (путем навязывание разных «публичных» домов — пардон договоров и пр. псевдооферт на момент поступления туда совершенно размякшего от перспектив заработать зараз кучу денег офисплоанктона на этих фриланс-биржах.

Ну конечно понятно с кем они в 1 очередь делятся. Но изнемогающий от борьбы с фейсбуками и твиттерозамедлений РКН, почти с головой погрузившийся в пучину поиска соблазняющих маршами протеста малолеток почему то в упор не замечает как личданные миллионов РФ-граждан уплывают отнюдь не только «кому надо» а в большей части похоже «комуненадо» зарубеж.

Приведу самый броский пример. Хотя любая из этих стригущих на поляне ru свою зелень со своих овнов «бирж» зарегистрирована кто в Гонконге а кто и совсем на боливийском побережье но свою железо и какие-ни какие раб-офисы держат в великом городе с многоперекладываемой тротуарной плиткой.

На этом фоне особо выделяется биржа weblancer.net имеющая личную эксклюзивно-украинскую офис-прописку где-в Криворжье ( «нет ничего дороже мне чем мое криворожие») и держит свое «железо» в г. Днепр(бывш. Днепропетровск). Собирает это weblancer.net сведения о поступающих на биржу организатор торгов товарами, валютой, ценными бумагами, производными и другими рыночными инструментами стандартно (ФИО, кстати вроде и без пасп доказательства, возраст, пол, г. проживания — вобщем «ключи от квартиры» не спрашивает.

Далее там массово банят фрилансеров по самым различным причинам (в соответствии со своей уник-офертой) в том числе и по такому чудесно-уникальному пункту как «невежливое общение с работниками веб-сайта» — при этом работники или сотрудник, — субъект трудового права, физическое лицо, работающее по трудовому договору у работодателя и получающее за это заработную плату сайта сами там — не афишируя — активно подрабатывают заказчиками и потому наткнуться на них — ка правило самых хамоватых — оч просто.

Вобщем когда слегка очумевший от такого лансер просит снять бан то там с него просят не только денежные средства но и заполнение полной анкеты. С подтверждением ФИО паспорт-скринами и заполнением следующих граф:

— Фамилия (вкл девичью) матери, отца, их профессию, место проживания и текущий статус (работают. пожилые люди, инвалиды — какой группы и т.п.)

— Наличие у лансера прав на вождение автомобиля и какой категории.

— Военнообязанный или нет и военная профессия.

Ну и очень много всего такого интересного (банк счет и пароль к нему вот правда не спрашивают).

Вобщем абсолютно не будучи не в каком виде налоговыми резидентами РФ зарабатывают в зоне ru как минимум два раза — сначала своими комиссиями и банами, а потом еще и перепродажей неизвестно кому личданных граждан РФ. Неплохо устроились но.