Главная / Общество / В ЕСПЧ направлена жалоба на московскую систему распознавания лиц

В ЕСПЧ направлена жалоба на московскую систему распознавания лиц

В ЕСПЧ направлена жалоба на московскую систему распознавания лиц0

Применение системы нарушает права людей на уважение частной жизни и на свободу собраний, говорится в иске.

Оппозиционер Владимир Милов и активистка Алена Попова направили в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) иск о беззаконности применения технологии массового распознавания лиц граждан в Москве, сообщил глава интернациональной практики «Агоры» Кирилл Коротеев.

По мнению заявителей, применение данной системы нарушает права горожан на уважение частной жизни (статья 9 Европейской конвенции прав человека), на свободу собраний и объединений (статья 11), статью 14 о запрете дискриминации и статью 15 об отступлении от соблюдения обязанностей в чрезвычайных ситуациях. Они считают, что технология (совокупность методов и инструментов для достижения желаемого результата; в широком смысле — применение научного знания для решения практических задач) распознания, основанная на сборе биометрической инфо граждан, незаконна, поскольку собирать такие данные можно только лишь с согласия людей.

Попова оспаривает законность технологии с 2019 года. Весенней порой 2018 года она стояла с одиночным пикетом у Госдума, а затем была оштрафована трибуналом на 20 000 рублей. По ее словам, при рассмотрении ее дела суд изучал записи с камер видеонаблюдения, на которых ее лицо было увеличено в 32 раза. По ее воззрению, в ее отношении технология была применена незаконно.

Попова просила суд признать нелегальным действия административных ответчиков по применению технологии распознавания лиц на территории Москвы в «Городской системе видеонаблюдения». Она также просила обязать ответчиков «воздержаться от внедрения технологии распознавания лиц на территории Москвы» и удалить ее биометрические данные из базы данных изображений гражданина, используемых в городской системе видеонаблюдения.

6 ноября Савеловский суд отказал ей, Мосгорсуд подтвердил законность этого решения.

По воззрению судов, видеоизображения не могут считаться биометрическими персональными данными, как следует, на их обработку не нужно письменное согласие граждан. Система видеонаблюдения распознает лица, но не может установить личность человека, для чего ей не хватает данных, считает суд. Система сравнивает изображение с видеокамер с фотографиями, которые есть у полиции, и может обнаружить совпадение лишь с определенной долей вероятности (65%), а персональные данные департаменту информационных спецтехнологий при этом не передаются, говорилось в мотивировочной части решения.

Затем Попова совместно с Миловым подали иск в Тверской суд и потребовали запретить применение технологии распознания лиц в Москве. Обще-административными ответчиками по иску были ГУ МВД столицы и городской департамент информационных спецтехнологий. 3 марта Тверской суд Москвы прекратил дело по этому иску.

18 июня Мосгорсуд направил иск Милова и Поповой на новое рассмотрение. Попова ранее гласила «Интерфаксу», что дойдет в этом разбирательстве до Страсбурга.

Система (множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство) распознания лиц работает в Москве с 2017 года, власти и полиция употребляют ее для обеспечения безопасности.

В июне Microsoft, IBM и Amazon объявили о приостановке разработок в сфере определения лиц и отказались передавать свои наработки полиции, пока их использование не будет законодательно урегулировано.

Понравилась статья, совет - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан